Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng Thành phố MA - 30 tháng 6 năm 2015 (MT không chính thức cung cấp)

[Fred Dello Russo]: Chào buổi tối quý ông quý bà. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 24 của Hội đồng thành phố Medford sắp bắt đầu. Theo đề nghị của Hội đồng Penta, chúng tôi, với tư cách là thành viên của Hội đồng Thành phố Medford, đã quyết định rằng cuộc họp tối nay sẽ được dành để tưởng nhớ cố George Kahan, người vừa mới qua đời. George là một tình nguyện viên tận tâm và một cựu chiến binh cộng đồng Thành viên hội đồng quản trị và thành viên trọn đời của Câu lạc bộ Sư tử Quốc gia. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Camuso? quà tặng Cố vấn Caraviello? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Phó Tổng thống Mongo Cohen? quà tặng Lời khuyên về thương hiệu? quà tặng Cố vấn Penta? quà tặng Chủ tịch DeLo Russo?

[Fred Dello Russo]: quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ. Đúng. Lá cờ của Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Thưa ngài Tổng thống. Tổng thống tán thành Nghị sĩ Camuso.

[Paul Camuso]: Thưa Tổng thống, đề nghị đình chỉ quy định về việc chấp nhận ba tài liệu hợp nhất (15-562, 15-563 và 15-568), tất cả đều liên quan đến dự án xây dựng Cầu Craddock.

[Fred Dello Russo]: Về yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Camuso về việc tạm hoãn hủy bỏ ba tài liệu trên. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Vì vậy, trước mắt chúng ta là ba chuyển động này. Nếu tôi có thể đọc chúng, nếu bạn cho phép tôi. Nghị quyết 15-562, do Thành viên Hội đồng Caraviello đưa ra, chỉ đạo Hội đồng Thành phố Medford thảo luận và liên lạc với Sở Giao thông Vận tải về đề xuất đi đường vòng trong thời gian đóng cửa Phố Chính. 15-563 trên Đường 16, do Hội đồng Penta đề xuất để giải quyết các tranh chấp đang diễn ra về công trình cầu tín dụng. Và, ừm, dưới những lời thỉnh cầu, những lời đại diện và những vấn đề tương tự. Vâng, đây là yêu cầu 15-568 từ Hội đồng Thành phố Medford tới Sở Giao thông Vận tải Massachusetts để giải quyết với Hội đồng Thành phố về Dự án Tái thiết Cầu Tín dụng. Vì vậy lần này tôi xin mời các đồng chí trong Sở GTVT phát biểu. Nếu họ đến với chúng tôi, chúng tôi sẽ giới thiệu họ. Một phần của việc này là trình bày âm thanh hoặc hình ảnh trên màn hình. Sau đó tôi sẽ rời bục giảng nhưng vẫn tiếp tục chủ trì. Xin vui lòng chào đón.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: chào buổi tối Tên tôi là Scott Kellerway và tôi làm việc tại Sở Giao thông vận tải Massachusetts. Đi cùng chúng tôi còn có kỹ sư xây dựng Paul Malloy và Mike Winnick, kỹ sư thường trú của dự án.

[Fred Dello Russo]: Bạn có thể nói vào micro không? Xin lỗi

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Chúng tôi quay sang chính mình. Tôi xin lỗi.

[Fred Dello Russo]: Tất cả đều ổn.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Một lần nữa, Scott Kellerway. Tôi là Trợ lý Kỹ sư Xây dựng cho Sở Giao thông Vận tải Massachusetts Khu vực 4. Đi cùng chúng tôi còn có Paul Malloy, một kỹ sư xây dựng của khu vực. Mike Winnick là kỹ sư thường trú của dự án. Bên phải tôi là Andy Greenlaw của Zoppo, nhà thầu của dự án. Chúng tôi đã chuẩn bị bài thuyết trình PowerPoint để ông Greenlaw sẽ hướng dẫn bạn và giải thích về dự án. Hãy hỏi những câu hỏi thú vị sau. rất tốt

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: chào buổi tối Andy Greenlaw của Scott Arzapo Corp., tổng thầu của dự án Cầu Craddock cho biết. Cảm ơn bạn đã mời chúng tôi nói chuyện về dự án này. Chúng ta không thường xuyên có cơ hội làm điều đó. Đây là việc khôi phục và thay thế Cầu Craddock. Đầu tiên, chúng ta hãy đưa ra một số tổng quan. Bằng cách này, bạn có thể xem dự án từ đầu đến cuối và sau đó chúng ta sẽ nói về một số chi tiết. À, chúng tôi đến đây để sửa chữa cây cầu. Nó bị lỗi về mặt cấu trúc. Tôi nghĩ có lẽ mọi người đều biết điều này. Bạn có thể thấy trung tâm thành phố này. Mở thủy lực làm tăng dòng chảy của sông Mixtico. Nghiên cứu cho thấy việc loại bỏ Đoạn đập cũ sẽ tăng dòng chảy, giảm lũ ở thượng nguồn. Cải thiện tính thẩm mỹ của cây cầu. Nó không khó nếu bạn nghiên cứu nó một cách cẩn thận. Nhưng hãy biến nó thành một cây cầu thật đẹp. Có rất nhiều tiện ích trên cầu và chúng tôi đang nhân cơ hội này để cập nhật chúng. Trong quá trình xây dựng của chúng tôi, Chúng tôi sẽ duy trì luồng hiện tại và chúng tôi sẽ luôn mở hai làn đường cho mỗi hướng, ngoại trừ vào buổi trưa khi chúng tôi có thể sử dụng làn đường giữa đường để đi làm, hầu hết chúng tôi đã làm như vậy. Chúng tôi sẽ giữ an toàn cho người đi bộ. Chúng tôi có kế hoạch di chuyển chúng Cơ quan An toàn Công cộng lại cung cấp hai làn đường mỗi hướng để cho phép các phương tiện cấp cứu gần đó đi qua dự án. Hiện trạng cầu rất khó khăn. Đường dốc dành cho xe lăn trên vỉa hè hầu như khó sử dụng, đặc biệt là đối với xe lăn. Không có làn đường, không có lề đường, không có làn đường dành cho xe đạp. Một số lan can dành cho người đi bộ cần được thay thế. Một lần nữa, mọi công việc đều hữu ích. Đây là nơi lợi nhuận hiện đang đứng. Bạn có thể thấy có cáp quang, gas và đường dây điện thoại. Ngoài ra còn có một vòi nước. và một số đường ống dẫn điện dưới cầu sẽ được nâng cấp. Về môi trường, chúng tôi đã bàn về một số kế hoạch chống lũ lụt và khi thực hiện việc phá dỡ, chúng tôi sẽ cải thiện điều đó. Đây là những gì chúng tôi sẽ sản xuất ở trạng thái cuối cùng. Đây là điểm nổi bật Chúng ta sẽ làm cho nó trông như đang bùng nổ. Chúng ta sẽ sử dụng một lớp đá granit trên bề mặt để làm cho nó trông giống như đá granit thật từ dòng sông bên dưới. Đây là điểm nổi bật và chúng tôi sẽ làm điều này, viên đá hiện có nằm trong vòm và chúng tôi sẽ cố gắng ghép nó với phần còn lại của cây cầu để nó có hình dáng giống nhau. Trong giai đoạn này, chúng tôi sẽ duy trì số lượng làn đường cao tốc, duy trì lối đi hiện có, đáp ứng giao thông, người đi bộ, xe buýt và cung cấp không gian để xây dựng xung quanh các tiện ích. Tất cả điều này sẽ đạt được bằng cách xây dựng một cây cầu tạm thời, Đoạn đường nối kín ở phía sau văn phòng nha khoa ở đâu? Điều này sẽ di chuyển giao thông về phía bắc. Đây là giai đoạn đầu tiên của việc xây dựng. Điều này thực sự đã được thực hiện vào sáng thứ Hai, với kế hoạch đóng cửa đoạn đường nối về hướng Tây vào ngày 16. Bước tiếp theo sẽ là Xây cầu tạm. Khi tiến về phía trước, chúng tôi sẽ có thể di chuyển giao thông qua cầu và sau đó tách cây cầu hiện tại và sử dụng hai làn đường trong khi xây dựng lại hai làn còn lại. Chúng tôi sẽ sử dụng mã thông báo tạm thời. Về phân bố lưu lượng. Sẽ có biển báo dành cho người đi bộ và khi chúng ta ra đường vào chợ bạn sẽ hiểu tại sao. Vâng, giai đoạn một, giai đoạn ba, là xây dựng phía tây của cây cầu và xây lại nó. Hiện chúng tôi đang chuyển sang giai đoạn bốn, nơi chúng tôi chuyển giao thông sang phía bên mới của cây cầu. Phía đông của cầu sẽ được xây dựng lại. Sau khi cây cầu được xây dựng lại hoàn toàn, chúng tôi sẽ có thể dỡ bỏ cây cầu tạm thời và mở lại đoạn đường nối Quốc lộ 16. Đối với giao thông dành cho người đi bộ, bạn sẽ có thể nhìn thấy trong mỗi bước chúng tôi có Đường dành cho người đi bộ và đèn giao thông, biển báo PED sẽ được lắp đặt tại nút giao thông phía nam cầu tạm để người dân qua lại. Khi chúng tôi tiến về phía trước và hoàn thành phía tây của cây cầu, chúng tôi sẽ di chuyển người đi bộ sang phía tây và xây dựng lại phía đông. Yêu cầu cuối cùng chỉ đơn giản là cải thiện cây cầu mới đẹp đẽ hiện có. Chúng tôi vẫn đang đàm phán với MBTA. Vào thời điểm này, có vẻ như chúng tôi sẽ di chuyển trạm xe buýt khỏi vị trí hiện tại, có thể là dưới cầu vượt Tuyến 16. Nhưng chúng tôi sẽ làm điều này với họ để các tài xế hài lòng với vị trí này. Ồ vâng, nó sẽ di chuyển. Sau khi hoàn tất, chúng ta sẽ đặt nó trở lại vị trí ban đầu. Chương trình nghị sự, cái này hơi xấu. Thực tế là rất khó nhìn nếu không đeo kính. Giai đoạn đầu tiên đã hoàn thành một nửa và sẽ hoàn thành vào cuối tháng 7. Cây cầu tạm thời và tất cả các bộ phận đang chờ xử lý của nó sẽ được hoàn thành và lắp đặt vào đầu tháng 11. Đến giai đoạn thứ ba, mặt phía Tây của cầu được phá bỏ và xây dựng lại. Sự kiện diễn ra từ ngày 15 tháng 11 đến tháng 8 năm 2017. Vào thời điểm đó, việc xây dựng ở phía tây của cây cầu đã trải qua một loạt giai đoạn và các phần mở rộng đã được thực hiện. Trong quá trình làm việc này, chúng ta có một số việc hữu ích để làm. Tiếp theo, chúng ta đến Giai đoạn 3B, là phần phía Tây của cầu. 3C có thể nói là phần phía Tây bên trong của cầu. Giai đoạn thứ tư là phần phía đông của mặt cầu. Tất cả điều này kết thúc vào ngày 18 tháng 7. Trong giai đoạn thứ năm, những cây cầu tạm thời sẽ được tháo dỡ trước tháng 9 và các biển báo giao thông, bề mặt, vạch kẻ, biển báo, v.v. sẽ được khôi phục. Ngoài ra còn có các nghiên cứu sau xây dựng, sườn dốc và vườn. Và tất cả điều này sẽ kết thúc vào mùa thu năm 2018. cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: Có câu hỏi nào không? Đây có phải là nội dung của bản demo không? Đúng. rất tốt

[Adam Knight]: Sự công nhận của Tổng thống đối với các Cố vấn Hiệp sĩ. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Cảm ơn nhóm DOT rất nhiều vì đã có mặt ở đây tối nay. Cảm ơn rất nhiều. Sẽ có một số gián đoạn Thuyền có thể đi qua Cầu Hồ Huyền Bí đến Cảng Boston trong giai đoạn xây dựng của dự án? KHÔNG.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: KHÔNG? Cảnh sát biển có quy định về thông quan và giới hạn thông quan cho tàu sử dụng... Ý tôi là, không có sự can thiệp nào?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng ta phải... Họ sẽ yêu cầu chúng ta chuyển kênh một chút. Nó phải di chuyển, nhưng chúng ta phải có khả năng vượt qua.

[Adam Knight]: được rồi Tất cả đều ổn. Đặc biệt. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: rất tốt Xin chào, Nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Chà, trong quá trình xây dựng này, bạn biết đấy, tất cả các ô tô đều được chuyển hướng sang các con đường khác nhau. Bây giờ họ đang đi xuống Main Street và họ đang đi xuống Riverside Drive. Vâng, bạn có kế hoạch? Tôi biết bạn sẽ không trả tiền cho bất kỳ biện pháp giảm nhẹ nào, nhưng, ừ, có thể, ừ, ừ, lát lại, ừ, ừ, Phố Salem, nơi mà xe cộ qua lại, nó đã tệ lắm rồi. Như bạn có thể thấy, có rất nhiều sóng trên đường Riverside Drive và trên những con phố này. Khi lưu lượng giao thông tăng lên trong ba năm tới, đó có phải là một phần công việc của bạn không, liệu những con đường này có thể cần được cải tạo để xử lý tất cả lưu lượng giao thông gia tăng này, điều này thực sự sẽ khiến các con đường trở nên tồi tệ hơn hiện tại?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Bộ sẽ ở vị thế tốt hơn để trả lời câu hỏi này. Nó nằm ngoài phạm vi dự án của tôi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Nó hiện nằm ngoài phạm vi của dự án này. xin lỗi Nó hiện nằm ngoài phạm vi của dự án này.

[Richard Caraviello]: Tôi biết đây không phải là một phần trong đó, nhưng để giúp đỡ thành phố trong thời gian này, đó là lúc tôi đặt câu hỏi, liệu một lúc nào đó bạn có thể giúp mở đường cho con đường này không. Đây không phải là một câu hỏi tôi có thể trả lời. Tôi biết đây không phải là một vấn đề.

[Fred Dello Russo]: Tôi là phó thứ hai. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Về giai đoạn đầu, sự di chuyển của đường ống Verizon, dưới cầu ngoài đường ống điện và ống dẫn còn có những dây dẫn gì? Bạn có thể nói vào micro không? Ồ, xin lỗi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Vâng, dưới cầu có rất nhiều cáp quang. Thành phố cũng có đường nước. Bên dưới, nó sẽ ngoại tuyến một thời gian và sau đó chúng tôi sẽ thay thế nó trong quá trình xây dựng. Các đường dây kinh doanh, đường dây điện thoại, đường dây điện của MCI, bên dưới có một số ống dẫn trống mà chủ sở hữu muốn giữ lại, vì vậy chúng tôi thậm chí sẽ thay thế những đường dây trống trong tương lai nếu chủ sở hữu các kênh này muốn sử dụng, chúng ở đó.

[Michael Marks]: Lý do tôi hỏi là vì khi lần đầu tiên nhìn thấy thiết kế ý tưởng và dự án cách đây nhiều năm, chúng tôi được biết rằng nhiều thành viên trong ủy ban đã hỏi tại sao việc xây cầu lại mất nhiều thời gian như vậy vì ảnh hưởng đến chủ doanh nghiệp và người dân. Chúng tôi được biết rằng do hệ thống dây điện dưới cầu quá nặng nên chỉ riêng công việc này cũng có thể mất khoảng một năm làm việc. Một số bạn thắc mắc tại sao phải mất cả năm mới chuyển dây chuyền hoặc chuyển tạm thời. Khi tôi nhìn vào các giai đoạn khác nhau, nó có vẻ không rộng rãi lắm. Phần này của dự án có thay đổi không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không, thực tế không phải vậy. Nhưng để cho ngắn gọn, tôi không muốn giới hạn nó trong một trang. Trong hợp đồng của chúng tôi, có một bảng đại lý chứa tất cả các hoạt động của tất cả các đại lý và các đại lý sẽ nhận được giá trị về thời gian họ cần để hoàn thành công việc. Bây giờ, tôi được thuê để làm một số công việc đó trực tiếp với họ, nhưng phần lớn, họ làm việc đó. Vì vậy, tôi phải cho họ thời gian trong lịch trình của mình mà họ yêu cầu. Bởi vì họ làm việc trong lĩnh vực này.

[Michael Marks]: Vì vậy, bạn đang nói rằng công việc của họ thay thế vị trí của bạn? Có phải vậy không? Có phải vậy không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Vâng, điều này phải xảy ra để tôi có thể làm công việc của mình. Nó phải xảy ra trong giai đoạn xây dựng. Vì vậy, đôi khi tôi phải trả lại cây cầu cho một đại lý cụ thể. Hãy để anh ấy vào làm công việc của mình và sau đó tôi có thể tiếp tục công việc của mình.

[Michael Marks]: Ví dụ, khi chúng ta nghĩ về giai đoạn đầu tiên, đó là việc di chuyển đường ống của Verizon. Sau đó đến giai đoạn thứ hai, bao gồm việc lắp đặt một cây cầu tạm thời. Giai đoạn thứ ba là trình diễn cải tạo phía tây cầu. được rồi Không có nước hoặc cáp quang khác ở phía tây?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đúng. Scott, cậu có thể đặt nó lại trên slide được không? Chúng ta phải thực hiện những thay đổi lớn ở phía Tây. Nó liên quan đến việc di chuyển từ vị trí hiện tại đến vị trí tạm thời và sau đó đến vị trí cố định. Vậy điều này phù hợp ở giai đoạn nào? Phần tôi vừa nói đến là bước thứ ba. Bạn có biết hình ảnh cây cầu bị cắt không? Ngay đó. Và cái gì?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Wi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: chúng ta bắt đầu thôi. Tất cả đều ổn. Tôi không biết bạn có thể nhìn thấy đường trượt bao xa, nhưng nếu bạn nhìn sang bên trái, bạn sẽ thấy một dòng nước ở đó. Nó đã được gỡ bỏ và cuối cùng được thay thế. Có một ống thông. Ban đầu, những đường ống này cũng sẽ phải được di chuyển đến các địa điểm tạm thời trong giai đoạn này, nhưng không được di chuyển trong thời gian tắc nghẽn. Sau đó, họ sẽ phải di chuyển đến một địa điểm cố định trong khi chúng tôi xây dựng lại phần cầu này.

[Michael Marks]: Vậy nếu tôi có thể vào trong, liệu các đường ống phía đông mà chúng ta đang xem, các đường ống dẫn khí điện thoại, có được tạm thời chuyển sang phía tây không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đúng. Chúng tôi thậm chí phải đi đường vòng để đến nơi làm việc vì đường ống dẫn khí đốt Tiếp tục trong suốt mùa đông để duy trì áp suất không khí cho mọi người.

[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, nếu bạn nhìn vào giai đoạn ba, từ tháng 11 năm 2015 đến tháng 8 năm 2017, cuộc trình diễn cho thấy rằng cuộc trình diễn và tái thiết phía tây cũng bao gồm việc di chuyển tất cả các tiện ích xuống lòng đất.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: đó là sự thật Tôi cũng phải chỉ ra. Hãy dành chút thời gian để giải thích rằng các tiện ích là một phần lý do khiến dự án này mất nhiều thời gian như vậy. Phần lớn nhất là chúng ta chỉ có thể chiếm một diện tích nhỏ trên sông vào bất kỳ thời điểm nào. Sau đó chúng ta có thể xây dựng lại một bến tàu. Nó có nghĩa là phá vỡ nó Các cọc đã được đóng, bến tàu được xây dựng lại, các lớp đá granite mới được lắp vào, và thì đấy, chúng tôi đã có thể dỡ bỏ các đê quai và di chuyển chúng đến các địa điểm mới, nhưng chỉ một lần tại một thời điểm. Vì vậy chúng tôi phải hoàn thành việc xây dựng một đơn vị, đó là yêu cầu của Quân đoàn Công binh. Nó là một phần của giấy chứng nhận chất lượng nước sông. Việc này mất rất nhiều thời gian. Những hạn chế này có tác động lớn đến dự án. Và theo giấy phép, tôi không được làm bất cứ công việc gì trên sông từ ngày 15/3 đến ngày 15/7. Vào thời điểm đó. Ồ, xin lỗi. Tôi không quen với nó. Vì vậy, hoạt động sản xuất tơ lụa không thể tiến hành trên sông trong 4 tháng trong năm. Nói cách khác, chúng ta không thể thiết lập đê quai. Chúng tôi không thể loại bỏ các đê quai. Vì vậy, nếu chúng ta trì trệ trong mùa giải, chúng ta sẽ không thể di chuyển được. Bây giờ chúng tôi lên kế hoạch cho lịch trình của mình phù hợp với khung thời gian mà chúng tôi có thể làm việc. Điều này ảnh hưởng đến lịch trình nhiều hơn các đại lý. ĐƯỢC RỒI

[Michael Marks]: Tôi chỉ có một vài câu hỏi về thời điểm cây cầu bị sập. Những chương trình kiểm soát dịch hại nào có sẵn trong khu vực? Công ty của bạn có kế hoạch không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đúng. Hợp đồng bao gồm các yêu cầu kiểm soát dịch hại. Mồi đã sẵn sàng. Họ sẽ kiểm tra thường xuyên. Tôi nhận báo cáo hàng tuần từ công ty kiểm soát sinh vật gây hại và gửi đến bộ phận khi nhận được.

[Michael Marks]: Các tòa nhà xung quanh đã được kiểm tra nội bộ xem có vết nứt hoặc hư hỏng nền móng, v.v. chưa?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chưa, nhưng sẽ sớm thôi. Nó sẽ xảy ra sớm thôi. Là một phần của hợp đồng, chúng tôi có kế hoạch nơi chúng tôi sẽ đến Chúng tôi sẽ thường xuyên giám sát các điểm quan trắc biến dạng và giám sát vết nứt trong các tòa nhà và công trình. Và số lượng chuyển động mà chúng ta thấy ở chúng bị hạn chế. Nếu chúng ta quan sát những chuyển động nhỏ, chúng ta thực sự phải dừng lại và điều chỉnh lại những gì chúng ta đang làm để chúng không ảnh hưởng đến cấu trúc.

[Michael Marks]: Chủ nhà và người thuê nhà cũng sẽ được thông báo chứ?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Ồ vâng, chúng tôi đã liên lạc lần đầu tiên. Nhưng vâng, hãy điền vào mẫu đăng ký đúng cách. Chúng tôi sẽ yêu cầu bạn điền chúng. Chúng tôi sẽ dán cấu trúc bên trong và bên ngoài của nó. Chúng tôi sẽ cử một kỹ sư kết cấu đi khắp tòa nhà, ghi chép và điền vào báo cáo mà họ gửi cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ bàn giao cho bộ phận, ghi chép, khi nào xong sẽ làm lại.

[Michael Marks]: Được rồi, vậy kế hoạch của bạn đối với các doanh nghiệp sẽ mở cửa trong quá trình xây dựng là gì? Tôi biết họ sẽ dỡ bỏ vỉa hè và rất nhiều công trình, thiết bị xây dựng trong khu vực. Có kế hoạch nào để đảm bảo mọi người có quyền truy cập không? Đối với các công ty? Đúng.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Là một phần trong quy tắc của chúng tôi, chúng tôi cần duy trì quyền truy cập vào các công ty này mọi lúc. Ý tôi là liệu sẽ có sự hỗn loạn nào không? Vâng, nó tồn tại. Điều này là không thể tránh khỏi. Rất khó để xây dựng một vỉa hè mới phía trước một tòa nhà mà không thay đổi nó ở một mức độ nào đó. Nhưng chúng tôi làm lối đi bằng gỗ. Chúng tôi đã làm những gì phải làm để đảm bảo họ có thể tiếp tục mở cửa.

[Michael Marks]: Điều này đưa tôi đến điểm tiếp theo về mảnh vụn xây dựng và bụi bẩn từ giai đoạn xây dựng. Tòa nhà và cửa sổ có được rửa bằng áp lực không? Tình trạng này phổ biến đến mức nào?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi không có ý định làm bẩn chúng.

[Michael Marks]: Bạn sẽ không làm cho chúng bẩn?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi nỗ lực làm việc để kiểm soát bụi như một phần trong hợp đồng của chúng tôi với bộ phận, trong đó yêu cầu chúng tôi đo bụi bằng cách sử dụng nước, canxi và các biện pháp giảm nhẹ khác để giảm mức độ bụi.

[Michael Marks]: Nhưng đối với một nhà hàng, nếu cửa sổ của bạn quá bẩn khiến khách hàng không muốn vào, Bạn sẽ thực hiện việc rửa áp lực này và bảo trì định kỳ ... ồ, tôi không thể hứa điều đó, không. Bạn không thể hứa điều đó, nhưng bạn đã nói nó sẽ không bám bụi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đó là cách chúng tôi thực hiện công việc, làm việc sạch sẽ nhất có thể.

[Michael Marks]: Chắc chắn rồi, nhưng nếu điều đó không xảy ra, bạn có nói rằng bạn sẽ không làm điều đó không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Nó không phải là một phần của đặc điểm kỹ thuật. Tôi nghĩ câu hỏi này hơi lỗi thời, chúng tôi ở đây để cho thấy những gì chúng tôi sẽ làm để xây dựng nó.

[Michael Marks]: Vâng, đó cũng là một quá trình làm sạch như một phần của việc xây dựng. Ngoài ra còn có một quá trình cài đặt lại.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi giữ công việc của mình trong sạch.

[Michael Marks]: Chúng tôi không để các mảnh vụn tích tụ. Vậy bạn có thể cho chúng tôi số điện thoại để mọi người có thể gọi nếu có thắc mắc được không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Wi.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi làm điều này thường xuyên.

[Michael Marks]: Bây giờ bạn có nó không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi thì không, nhưng tôi chắc chắn là bạn biết.

[Michael Marks]: Li ta bon si ou ta ka bay li.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Người giám sát của chúng tôi muốn nói chuyện với tất cả mọi người. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, bạn có thể nói chuyện với anh ấy và chúng tôi sẽ giải quyết.

[Michael Marks]: Điểm cuối cùng của tôi là, mốc thời gian xây dựng điển hình là gì?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tuy nhiên, chúng tôi sẽ làm việc vào ban ngày bất cứ khi nào có thể Giờ làm việc của chúng tôi là từ 10 giờ tối đến 4 giờ chiều. 10 giờ sáng đến 4 giờ chiều Vào ban đêm, tôi có mọi lý do để tin rằng bạn sẽ nhìn thấy chúng tôi ở bên ngoài. Do thời gian thi công của dự án này rất chặt chẽ, Đây là nệm của chúng tôi. Thời gian buổi tối, nếu chúng ta phải thiết lập lại để đáp ứng các mốc lịch trình nhất định thì thời gian buổi tối sẽ được sử dụng.

[Michael Marks]: Có bị phạt gì nếu không hoàn thành đúng thời hạn không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Có, sẽ có thiệt hại khi kết thúc dự án.

[Michael Marks]: Điều này đã đúng chưa?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Có, điều này được xác định trước khi hợp nhất trang web.

[Michael Marks]: Bạn có thể chuyển cái này lên bảng không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Vâng, vâng, đây thực sự là một mô hình.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Đây là chính sách tiêu chuẩn của bộ phận thanh lý. Nó được bao gồm trong Thông số kỹ thuật tiêu chuẩn cho đường và cầu của chúng tôi. Không có ưu đãi cụ thể cho dự án.

[Michael Marks]: Xuất sắc. Vì tôi biết dự án Fast 14 biết rất rõ điều này.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Nó không độc lập. Không có ngôn ngữ cụ thể để khuyến khích và ngăn cản dự án.

[Michael Marks]: Có 7 ngày trong một tuần?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không. Thứ Hai đến thứ Sáu? Bây giờ là lịch trình của chúng tôi. Chúng tôi dự định tận hưởng buổi tối nếu cần sắp xếp thời gian. Chúng tôi cũng thích tránh xa những ngày cuối tuần.

[Michael Marks]: Rất nhiều. Thưa ông Diễn giả, vui lòng cho chúng tôi danh sách liên hệ các cuộc gọi ban đêm dành cho các doanh nghiệp địa phương và thường trú nếu có bất kỳ câu hỏi nào. laed con sư tử patticulial này chạy 24 chỉnh sửa không jeuan?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chỉ trong giờ làm việc? Đây sẽ là điện thoại di động của người giám sát.

[Michael Marks]: Số điện thoại trực tiếp của bạn?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Wi.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI

[Fred Dello Russo]: Wi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi cũng sẽ cho bạn số điện thoại của tôi.

[Michael Marks]: Bạn có thể thông báo cho thư ký thành phố.

[Fred Dello Russo]: Người nhân viên đã thấy điều này và ông Daly đã nhận thấy điều đó. cảm ơn bạn Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Phó Tổng thống Margot Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Vì vậy nếu tôi hiểu chính xác thì thời gian duy nhất nó không hoạt động là từ 4 giờ chiều đến 10 giờ tối. Phần còn lại của trò chơi có công bằng không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: nó được mong muốn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn nghĩ gì về bảng hiệu? Bạn biết đấy, tôi đã xem xét các kế hoạch khác nhau, các tuyến đường khác nhau và rõ ràng là các mô hình giao thông khác nhau. Làm thế nào để bạn đặt biển báo để mọi người biết cách an toàn nhất để băng qua vỉa hè và lái xe trên đường?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Thực ra chúng tôi không mang nó theo Làm việc với chúng tôi để tạo ra một kế hoạch bảng hiệu. Bạn thậm chí có thể không nhìn thấy chúng rõ ràng trên trang tổng quan của mình. Nhưng ở các giai đoạn khác nhau của dự án, biển báo sẽ được di chuyển để hướng dẫn người đi bộ và chúng tôi cũng sẽ di chuyển lối qua đường. Vì vậy, chúng tôi sẽ loại bỏ lối qua đường dành cho người đi bộ, sơn nó, dựng biển báo mới và rào chắn các vỉa hè đã đóng để mọi người không thể sử dụng. Họ sẽ nhận được chỉ dẫn cần thiết để đi đến những rào cản này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì thế tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu xem qua kế hoạch. Nhưng ví dụ, ở bước ba, bạn có những tiêu chuẩn khác nhau về cách đi bộ của người đi bộ. Sẽ có bao nhiêu biển báo dành cho người đi bộ? Có vẻ như bạn có thể đi từ Main Street dưới 93 đến Riverside Ave, Ring Road. Có bao nhiêu và khoảng bao nhiêu tín hiệu dành cho người đi bộ?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Thông thường, theo cách chúng được trình bày, tôi sẽ để Scott lên kế hoạch, nhưng thông thường cách chúng được trình bày là những gì bạn gọi là điểm quyết định. Bạn đã đến một điểm trên vỉa hè, tôi phải đi đâu bây giờ? À, sẽ có biển chỉ dẫn bạn đi đâu và sẽ có điểm đánh dấu. Uh, vậy nếu chúng ta làm đúng, bạn sẽ không thể đi đến nơi nào đó mà bạn không thuộc về. Xuất sắc. Đây là điểm. Vì vậy, tại mỗi thời điểm, bạn phải dừng lại và hỏi, được rồi, tiếp theo tôi nên đi đâu? Sẽ có một số lời khuyên về những gì bạn có thể làm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, rõ ràng chỉ vì lý do an toàn và hiệu quả cho người đi bộ, tôi nghĩ điều đó là cần thiết và rõ ràng là đối với người lái xe. Câu hỏi tiếp theo của tôi là, liên quan đến đoạn đường ra phía Tây của Tuyến 16, khi nào nó sẽ đóng cửa, có phải ba năm không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Nó đã đóng cửa từ sáng thứ Hai. Vâng, phải ba năm nữa mới đến giai đoạn năm, khi chúng tôi dỡ bỏ cây cầu tạm thời.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy vào tháng 9 năm 2018 sẽ đóng cửa đủ ba năm?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Wi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sẽ có một cái chứ? Có vẻ như không phải vậy, nhưng liệu có chuyện gì xảy ra không? Một tình huống mà các đường phố lớn bị đóng cửa hoàn toàn không cho xe cộ qua lại?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không xa như tôi biết. Một trong những nhiệm vụ của chúng tôi là duy trì hai làn đường phía bắc và phía nam trên Phố Chính, ngoại trừ một khoảng thời gian nhỏ trong khoảng thời gian từ 9 giờ 30 sáng đến 2 giờ chiều, nơi tôi tin rằng chúng tôi có thể giảm xuống còn một làn đường khi không có nhiều phương tiện giao thông. Vẫn còn rất nhiều việc phải làm trên cái mà chúng tôi gọi là làn đường di chuyển.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tỷ số là 930-2. Có thể đi vào một con hẻm theo mọi hướng được không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Vâng, nó đã xảy ra rồi. Chúng tôi đã làm điều đó và thực sự chúng tôi đã làm rất tốt với sở cảnh sát. Họ thật tuyệt vời. Họ biết cách quản lý giao thông ở quảng trường và rất hữu ích.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đối với việc lưu trữ thiết bị, nó vẫn sẽ ở khu vực làm việc của bạn chứ? Bạn đã bao giờ cất giữ thiết bị trên vỉa hè hoặc bất kỳ nơi nào khác ngoài khu vực làm việc của mình chưa?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Nhóm của chúng tôi sẽ ở trong khu vực làm việc của chúng tôi. Nếu chúng tôi phải ra giữa đường, chúng tôi sẽ đóng làn đường trong một khoảng thời gian có thể chấp nhận được. nhưng chúng tôi có Khu vực chỗ ngồi của chúng tôi là một đoạn đường dốc khép kín. Chúng tôi sẽ để thiết bị ở đó. Và một khi chúng tôi có một cây cầu tạm, một khi chúng tôi đóng một bên cầu, không có xe cộ qua lại, không có người đi bộ, và ở đó cũng có thiết bị cất giữ qua đêm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy bạn chỉ có thể sử dụng ở bất cứ đâu trên máy tính để bàn của mình trong khoảng thời gian từ 9:30 sáng đến 2 giờ chiều?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi luôn có cảnh sát xung quanh nếu chúng tôi ở đó, chúng tôi có thùng bảo vệ và biển báo cũng như thông báo cho công chúng biết rằng chúng tôi đang làm việc trên đường.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán câu hỏi cuối cùng của tôi là bạn đã đề cập rằng các kỹ sư kết cấu sẽ lắp đặt một số loại thiết bị giám sát nhất định. Khoảng cách thực tế là gì? Bao nhiêu mét? Liệu các khu vực xây dựng có tiếp tục như thế này? Chúng tôi tham gia vào lĩnh vực dân cư hay chúng tôi chủ yếu là một doanh nghiệp liên quan đến xây dựng ở địa phương?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Kế hoạch yêu cầu chúng tôi giám sát hai tòa nhà ở hai bên mố phía bắc và vị trí của hai tòa nhà. Vì vậy, chúng tôi cần giám sát cấu trúc này và cả hai tòa nhà. Đây là, Đây là những cơ cấu chủ chốt và những cơ cấu mà các phòng ban lựa chọn để giám sát.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, vậy đây là những thứ duy nhất họ sẽ giám sát, hai tòa nhà này?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi cũng đang giám sát cống MWRA chạy trên đoạn đường phía tây. Họ có một đường ống thoát nước có đường kính lớn đi qua đó mà chúng tôi cũng phải kiểm soát.

[Breanna Lungo-Koehn]: và một phần của quá trình này Các báo cáo được thực hiện trước khi các kỹ sư kết cấu, giám sát và xây dựng thực tế thực hiện công việc và rõ ràng chúng tôi sẽ đưa ra báo cáo và đưa ra khuyến nghị cho cả hai tòa nhà để đảm bảo không có vấn đề gì.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Ồ vâng. Rõ ràng là chúng tôi cần có sự cho phép của chủ sở hữu. Chúng tôi không thể vào mà không có sự cho phép của bạn. Đây là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nhưng với sự cho phép của bạn, chúng tôi đã đặt và ghi lại Điều kiện xây dựng nội ngoại thất.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn

[Robert Penta]: Một vài câu hỏi. Chà, đã có một cuộc thảo luận từ rất sớm, có lẽ là hai năm trước, về một đường cống từ cầu đến quảng trường. Có cống thoát nước từ cầu ra quảng trường không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không xa như tôi biết. Bạn không biết điều đó sao? Tôi nghĩ có một chiếc trên đường đậu trước cầu. Trước cầu?

[Robert Penta]: được rồi Nhưng trên cầu chẳng có gì cả. Xuất sắc. Vấn đề thứ hai về cơ bản là khi bạn qua cầu sẽ có thảo luận về việc lắp đèn giao thông ở bên phải ngã tư để bạn có thể rẽ trái vào High Street. Có thảo luận thêm về điều này? Nói cách khác, lưu lượng truy cập di động.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Sẽ có nhiệt độ ở đó.

[Robert Penta]: không không Tôi đang nói về đèn giao thông.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: tôi biết Tuy nhiên, sẽ có tình trạng ùn tắc giao thông tạm thời trong quá trình thi công.

[Robert Penta]: Vậy trên đường High Street có đèn giao thông rẽ trái không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Ở phiên bản cuối cùng, tôi không nghĩ vậy. Đèn giao thông tạm thời sẽ chỉ được phát tín hiệu trong thời gian thi công. Sẽ có tín hiệu flash một lần nữa.

[Robert Penta]: Vấn đề là thế này. Bạn băng qua cầu. Bạn có thể đi thẳng đến quảng trường. Bạn có thể đi thẳng hay bạn có thể rẽ trái trên Main Street mà không cần đi qua bùng binh? Đây là một trong những vấn đề.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Tôi không nghĩ vấn đề này sẽ được giải quyết như một phần của dự án này.

[Robert Penta]: Có đúng không? Chính xác. Ông lưu ý các mục tiêu của dự án tái phát triển cũng như cơ hội cải thiện các dịch vụ công cộng hiện có tại cây cầu. Chúng như thế nào và là gì? Bạn sẽ cung cấp những cải tiến gì?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Đường dây cáp quang, đường dây điện thoại sẽ là những dịch vụ mới. Đường nước, tất cả các dịch vụ này sẽ ở đó.

[Robert Penta]: Vậy ý bạn là tất cả những tiện ích này đã được cập nhật từ lâu rồi? Đây có phải là những gì chúng ta đang nói về? Ý tôi là, ý tôi là, điều đó sẽ tốt thôi. Ý tôi là, đây là những câu hỏi tôi muốn biết.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Wi.

[Robert Penta]: Xuất sắc. Bạn có biết sự cố cầu Craddock xảy ra khi nào không? Tôi đã không ở đó. Đó là vào năm 2002 và hội đồng thành phố đã nêu vấn đề này từ lâu An toàn và những lo ngại trên cầu Karatek. Bây giờ chúng ta bước vào năm 2015. Nếu vấn đề bảo mật vẫn còn là một vấn đề thì sẽ còn rất lâu nữa mới có tất cả những lo ngại này. Hãy bắt đầu... Bạn đã nói về việc có một kế hoạch quản lý giao thông, bạn đã nói về việc tạo điều kiện thuận lợi cho giao thông công cộng, người đi bộ và xe buýt. Bạn đã chỉ ra, trích dẫn, rằng có vẻ như bạn đang đi bộ dưới một cây cầu. Bạn không có quyền kiểm soát các tuyến xe buýt. Hội đồng thành phố Medford kiểm soát các tuyến xe buýt. Tôi nghĩ đây là điều thực sự cần được xem xét vì ủy ban có thể có những ý tưởng khác nhau hoặc có thể có cùng một ý tưởng. Nhưng nếu đặt nó dưới gầm cầu, nhiều người cao tuổi ở Phố 99 và Phố 121 giờ đây không chỉ phải đi bộ đến nhánh đó rồi băng qua cầu để đến đó mà sẽ gần gũi và dễ dàng hơn cho họ nếu họ đến Quảng trường Medford và đặt tạm thời trên Phố River, biến nó thành đường một chiều. Tôi nghĩ rằng đây không gì khác hơn là một sự thay đổi kéo dài ba phút rưỡi trên một con đường có lợi cho người dân, trong khi trên thực tế, việc xây dựng nó đã phá vỡ hoàn toàn toàn bộ cơ cấu kinh doanh. Tôi không nghĩ việc di dời tạm thời đã kết thúc. À, chúng tôi đang mời người từ MBTA tới đây tối nay. Có ai xem MBTA ở đây không? Có lý do nào khiến điều này không được thông báo cho bạn không? Đây là một phần quan trọng. Đây là một phần rất quan trọng của dự án này. các tuyến xe buýt. Theo thông tin bạn cung cấp tối nay, có 300 xe buýt mỗi ngày đi qua Quảng trường Medford. Thế thôi. Có những người cần bắt xe buýt đi làm hoặc làm bất cứ việc gì họ cần làm trong ngày. Và có những lựa chọn có sẵn. Tôi không muốn bất cứ ai trong phòng này nghĩ hoặc thấy rằng bạn sắp thay đổi lộ trình xe buýt, bởi vì bạn sẽ không làm vậy. Hội đồng Thành phố Medford sẽ đưa ra khuyến nghị cho MBTA vì chúng tôi có thẩm quyền duy nhất trong việc tạo và thay đổi các tuyến xe buýt. Vì vậy tôi muốn quay lại và xem đây là một thành phần rất nghiêm túc. Ngoài ra, hãy nói về điều này, nó thực sự thú vị. Chúng ta có thể quay lại năm 2011, khi bạn nói dự án này sẽ tiêu tốn 2,5 triệu đô la. Sau đó, vào năm 2012, con số này đã tăng lên 8,5 triệu USD. Sau đó, vào tháng 4 năm 2013, con số đó đã tăng lên 12,7 triệu USD. Sau đó vào tháng 6 năm 2013, con số này giảm xuống còn 10,7 triệu USD. Bây giờ là tháng 6 năm 2015. Đó là khoảng 11 triệu đô la. Có ai biết số tiền thực sự không? Giá chào mua là 11 triệu USD. Vì vậy, đây là trích dẫn. đó là sự thật Vì vậy, tất cả điều này chỉ là suy đoán kể từ năm 2006. Đây là những ước tính. ước lượng. Ước tính này đã tăng đáng kể kể từ năm 2006. Từ 2,5 USD đến gần 11 triệu USD. Đây là một sự thay đổi lớn. Ngoài ra, một trong những câu hỏi là, tôi tin rằng bạn là nhà thầu, phải không? Đúng vậy, nhưng ý tôi là, anh ấy là nhà thầu. Có cuộc thảo luận nào ở đây về việc giảm thiểu thiệt hại hay bất kỳ trợ giúp và bồi thường nào cho cộng đồng doanh nghiệp có thể bị ảnh hưởng bởi việc này không? Các biện pháp giảm thiểu đã được thảo luận với bất kỳ ai trong số các bạn hoặc thông qua Sở Giao thông vận tải chưa?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Tôi không biết gì về những cuộc thảo luận này.

[Robert Penta]: Thưa ngài, ngài có biết điều đó không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Khi tôi nhận được tài liệu, tôi đấu thầu các tài liệu được đưa cho tôi. Nếu họ yêu cầu tôi giúp đỡ, tôi sẽ làm điều đó. Bạn có thể nói vào micro của tôi được không? Thông số kỹ thuật của tôi không yêu cầu nó.

[Robert Penta]: Vì thế tôi phải nói không. Vậy bạn đang nói rằng dự án trị giá 11 triệu đô la này sẽ là một trở ngại. MidFitness đã trì trệ ở trung tâm thành phố trong khoảng ba năm và công bằng mà nói rằng không ai có thiện cảm với bất kỳ loại hình kinh doanh nào hoặc bất kỳ hoạt động kinh doanh nào có thể bị gián đoạn hoặc đóng cửa do đó. Chúng tôi có rất nhiều sự đồng cảm với mọi người.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi có rất nhiều sự đồng cảm với mọi người.

[Robert Penta]: Nhưng không có biện pháp giảm thiểu.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi đã làm điều này trong nhiều năm và đạt được thành công lớn.

[Robert Penta]: Thưa ông, chúng ta đang nói về khoảng ba năm. Đây không phải là một dự án một năm. Bạn đang nói về ba năm. tôi thấy Đây là một thời gian dài. Đúng. Bạn cũng đã nói rằng bạn sẽ dọn dẹp sau đó. Tôi nghĩ Phó Meaux đã nêu ra vấn đề bụi bẩn, giả mạo, v.v. Họ có ở trong ủy ban bảo tồn của thành phố không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Họ đang làm việc ngày hôm nay.

[Robert Penta]: xin lỗi

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Họ tham gia vào dự án này ngày hôm nay.

[Robert Penta]: Hôm nay? Đúng. Nhưng khi các công ty khác di chuyển ngược dòng gần cầu Karatech, trước tiên họ phải đến Ủy ban Bảo tồn để tìm hiểu cách thức xây dựng cây cầu, những gì đang được xây dựng và tác động đến chính dòng sông.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Những giấy phép này đã Nó ở đúng chỗ khi tôi đang làm công việc của mình. Chúng là một phần trong tài liệu hợp đồng của tôi và tôi có trách nhiệm tuân thủ chúng.

[Robert Penta]: Xuất sắc. Nhưng trong khi việc xây dựng vẫn đang diễn ra cho đến nay, không có gì xảy ra, không có gì xảy ra với bạn hoặc bất kỳ ai bạn thuê, giống như các công ty khác, họ phải đảm bảo rằng bất cứ thứ gì rơi vào tòa nhà, bụi bẩn hay rác thải hay bất cứ thứ gì, đều không lọt vào đó, không chảy vào dòng sông đó. Điều đó vẫn chưa xảy ra.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi không đồng ý. Vâng, tôi hoàn toàn không đồng ý. Bạn cần biết điều gì đang xảy ra ở nơi làm việc. xin lỗi Bạn cần hiểu chuyện gì đang xảy ra ở nơi làm việc trước khi đưa ra những nhận xét như thế này. Tôi thấy nó hàng ngày đấy anh bạn.

[Robert Penta]: Tôi thấy điều này hàng ngày.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chà, sáng nay bạn nên có mặt ở đó khi Ủy ban Nhượng quyền đến.

[Robert Penta]: Nhưng bạn đã ở đó trước sáng nay.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Thưa ông, ông đã làm việc ở đó từ sáng. Ừ, chúng ta đã hẹn nhau từ lâu rồi. Họ đến thăm ngày hôm nay.

[Robert Penta]: Hôm nay là lúc để đến. Bạn nên làm điều này sớm khi nhận được công việc và nhận được phần thưởng đầu tiên. Bạn nên biết các quy tắc và quy định hiện hành liên quan đến bất kỳ loại công việc nào dọc sông có thể ảnh hưởng đến chim và cá. Sau khi công việc hoàn thành vào cuối tuần trước, có rất nhiều cá chết dưới nước.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: TỔNG THỐNG Ồ, tôi... làm ơn.

[Robert Penta]: THƯ TRƯỞNG NELSON Xin đừng nói với tôi. Thứ hai và cuối cùng là thưa Chủ tịch,

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi sẽ không đứng đó để bị xúc phạm nữa.

[Robert Penta]: Được rồi, bạn không cần phải cảm thấy bị xúc phạm.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đây là một sự xúc phạm.

[Robert Penta]: Vâng, tôi xin lỗi, thưa ngài. Tôi nói cho bạn biết tôi đang nói về điều gì. Vậy ý bạn là tôi nhìn không đúng à?

[Paul Camuso]: Không, ngày wap.

[Robert Penta]: Chà, tôi nghĩ bạn cũng bị xúc phạm, được chứ? Nếu bạn không thể ở đó, nếu bạn không thể ở đó và trả lời các câu hỏi. Nghị sĩ, cảm ơn ông. Vâng, thưa ngài. Bây giờ câu hỏi cuối cùng là thế này. Có lẽ bạn có thể trả lời, hoặc ai đó ở Sở Giao thông vận tải có thể trả lời. Bạn có thể giải thích tại sao bạn phải mất gần ba năm để hoàn thành 36 mét không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Tôi không thể nói về ba năm qua, thưa ngài. Chúng tôi mới ra mắt NTP cách đây vài tháng.

[Robert Penta]: Không, cây cầu chỉ dài 121 feet.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Wi.

[Robert Penta]: Và làm những gì bạn nói trong ba năm.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Ồ, xin lỗi. Tại sao dự án này kéo dài ba năm? Vâng, tôi nghĩ anh ấy đã đến đó. Trong ba năm, dù bạn có tin hay không, đó là một lịch trình rất chặt chẽ và các nhiệm vụ cần phải được thực hiện theo trình tự. Như đã đề cập trước đó, chúng tôi chỉ có thể làm việc trên một bến tàu tại một thời điểm vì hạn chế về nước ở mỗi giai đoạn. Vì vậy, chúng ta phải xây một bến tàu, kéo đê quai đó, và sau đó chúng ta phải đợi đến cửa sổ tiếp nước tiếp theo trước khi có thể bắt đầu bến tàu tiếp theo. Phải mất hai năm để làm hai bến tàu và thông thường chúng tôi có thể làm cả hai trong một giai đoạn và chúng tôi có thể làm cả hai cùng một lúc. Thế thì chúng ta vẫn còn nhiệm vụ thực dụng cần giải quyết, Mặc dù chúng tôi đã ở trên cây cầu nhỏ này được ba năm nhưng việc đáp ứng lại lịch trình này sẽ rất khó khăn.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn đưa ra nhận xét cuối cùng. Tôi biết ơn bạn đang ở đó. Nhưng hội đồng đang yêu cầu một thời gian dài để nghe về tiến độ của chúng tôi. Thật tiếc khi bạn đã bắt đầu việc này và bây giờ chúng tôi đang nhận được thông tin sau sự việc. Nhưng tôi rất biết ơn vì bạn đã ở đó. Tôi nghĩ bạn đã nghe tất cả những mối quan tâm có thể là: an toàn công cộng, đường sá, Nếu đúng như vậy, các doanh nghiệp sẽ di chuyển. Tôi xin lỗi nếu bạn xúc phạm những người bước xuống bục phát biểu, nhưng tôi sẽ không xin lỗi về những nhận xét của mình vì những nhận xét của tôi là những gì tôi đã thấy và đã nghe. Vì vậy, với tất cả sự tôn trọng dành cho người đàn ông đó, tôi không biết phải nói gì với anh ấy vì tôi sẽ không bao giờ rời khỏi sân khấu. Cảm ơn

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. cảm ơn bạn Câu hỏi đầu tiên của tôi là: Liệu có xe kéo xây dựng tạm thời để mọi người xem kế hoạch không? Bây giờ có người trong nhà tối nay không thể đến được. Bạn có định làm điều đó hay không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Tôi không thể nói thay cho nhà thầu đã chuẩn bị xe kéo. Nhưng nếu ai đó muốn đưa ra một kế hoạch, họ có thể liên hệ với chúng tôi. Chúng tôi sẽ cung cấp một kế hoạch để bạn phân tích. Chà, đó không phải là kế hoạch duy nhất. Hoặc hỏi bộ phận của chúng tôi. Chúng tôi có thể cung cấp một kế hoạch cho bất cứ ai. Bạn có thể nói vào micro không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi có một văn phòng bên cạnh quảng trường. Tôi sẽ gửi cho bạn địa chỉ. Nhưng nó rất gần. Đó là nơi đội của tôi ở. Vì vậy, nếu ai đó cần đến đón họ, họ thường có thể được tìm thấy ở nơi làm việc. Tôi sẽ cho bạn địa chỉ văn phòng của chúng tôi.

[Paul Camuso]: ĐƯỢC RỒI

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chúng tôi cũng có số điện thoại doanh nghiệp kèm theo câu trả lời.

[Paul Camuso]: Đặc biệt.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Gửi tất cả thông tin này cho anh ấy.

[Paul Camuso]: Bây giờ, tôi quyết định đến các cộng đồng khác có dự án tương tự để xem tác động của nó đối với trung tâm thành phố. Đặc biệt là thành phố Winchester, một dự án tương tự. Mất khoảng hai năm rưỡi, ba năm. Và họ giảm phạm vi đi lại, hầu hết các dự án và doanh nghiệp, hơn nữa khu vực này rất khó vượt qua, Và đội cảnh sát, dừng xe, đó. Họ cho biết họ chưa thấy nhiều tác động về mặt hoạt động kinh doanh của họ bị ảnh hưởng như thế nào. Chỉ là những người tôi đã nói chuyện. Vậy bạn đã thực hiện dự án tương tự nào ở khu vực xung quanh chưa?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Có lẽ dự án cuối cùng mà chúng tôi thực hiện có liên quan nhiều đến sự tương tác với một công ty là việc tái phát triển gần một dặm đại lộ được bảo vệ ở New Bedford, một con phố có nhiều nhà hàng, cơ sở kinh doanh và nhiều quán bar địa phương.

[Paul Camuso]: Xuất sắc. Ừm, câu hỏi thứ hai của tôi là điều kiện biển, âu thuyền và các thứ khác bởi vì, ừm, Cộng đồng vận chuyển lo ngại về việc mở và điều động các ổ khóa trong dự án. Không biết kênh sông hướng này có bị ảnh hưởng không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Khóa không còn hoạt động nữa.

[Paul Camuso]: Không, không phải cái khóa ở đây, mà là cái đập của Amelia Earhart. Mực nước sẽ giữ nguyên hay tiếp tục như vậy?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đó là kế hoạch. Bây giờ họ thực sự kiểm soát được trình độ. Tôi sẽ nói với bạn điều này Giấy phép của chúng tôi đề cập rằng dòng chảy tăng lên do công việc phá dỡ của chúng tôi sẽ yêu cầu lắp đặt máy bơm mới tại đập để xử lý dòng chảy bổ sung.

[Anthony D'Antonio]: Điều đó có ý nghĩa.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Vì vậy, đây là suy nghĩ.

[Paul Camuso]: Điều này đưa tôi đến câu hỏi tiếp theo. Một cuộc bỏ phiếu của DCI chắc chắn có thể giúp ích cho mục đích của họ và ngăn chặn khả năng di chuyển đi lên của Mystics. Lagos vì điều này là mới. Điều này đã xảy ra nhiều lần trong những năm gần đây. Tôi chắc chắn các thành viên DOT đã quen thuộc với dự án này. Vì vậy, thật tuyệt vời khi làm điều này. Điều thú vị là cầu Winchester cũng là nguyên nhân gây ra một số vấn đề lũ lụt ở trung tâm thành phố. Vì vậy, có rất nhiều bộ phận chuyển động xuyên suốt dự án mà chúng ta không nhất thiết phải nhìn thấy. Một điều nữa là tôi chắc chắn rằng những người hàng xóm ngay cạnh sẽ được đại diện tốt vì họ đã lắp đặt hệ thống giám sát. Tôi hy vọng mọi người tham gia và các công ty bảo hiểm độc lập xem xét các điều khoản trước khi quá trình này bắt đầu. Cuối cùng, Thành viên Pentland đưa ra ý kiến ​​của mình. Nhưng tác động đến môi trường trên sông. Chúng tôi có nhiều thứ. Như bạn đã nói, thành phố có đường nước ngầm. Quá trình phá dỡ có tác động tiêu cực đến môi trường không? Sẽ có rào chắn và bất cứ thứ gì để chứa toàn bộ, hoặc lưới dưới cầu để bắt những thứ này? Các kế hoạch là gì?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Trên thực tế, mỗi bến tàu chúng tôi phá vỡ đều có tất cả những thứ này. Xung quanh đó sẽ lắp đặt các đê chắn sóng bằng thép tấm và rèm chắn. Khi xây boong, chúng tôi phải đặt lớp bảo vệ dưới cầu để bảo vệ bất cứ thứ gì có thể rơi xuống. Công việc phá dỡ hiện nay bao gồm việc cưa cây cầu thành từng mảnh lớn và nâng nó lên bằng cần cẩu. Điều này sẽ không bình thường. Bạn biết đấy, phá hủy là phá hủy mọi thứ và để nó rơi xuống. Tất nhiên là không, nếu không cây cầu sẽ biến mất.

[Paul Camuso]: Hãy nhấc những mảnh lớn này lên và đặt chúng lên xe tải để đi nhé. Xuất sắc. Công việc này có yêu cầu phải có tàu đáy để tái thiết hoặc trình diễn không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Có thể có một số, nhưng chúng có thể chỉ trôi nổi một chút để mọi người tiếp tục làm việc. Sà lan hơi lúng túng trên một con sông nhỏ như thế này.

[Paul Camuso]: Câu hỏi cuối cùng của tôi chỉ là để theo dõi điều này. Trên thực tế, dựa trên các bản vẽ và nghiên cứu mà tôi đã thực hiện trong dự án cụ thể này, có vẻ như tốt nhất là đi dưới cầu. Tự nhiên sẽ đẹp hơn. Nhưng khi bạn ở phía tây của cây cầu, nhìn xuống Quảng trường Medford, nó sẽ thoáng và rộng rãi hơn nhiều. Trên thực tế, nó sẽ cải thiện hình ảnh của trang web. Và tôi biết đó là một khu vực rất rộng được nhiều người trong cộng đồng sử dụng để chụp ảnh, dù là ảnh cưới, cái này, cái này, cái này hay cái kia. Và bây giờ nó cởi mở hơn. Không ai chứng kiến ​​nó hoặc có liên hệ chặt chẽ với nó. Chỉ có một khu vực nhỏ để đóng gói thuyền với tất cả đồ đạc của bạn. Nó sẽ gần giống như Cầu Longfellow, nhưng những mái vòm đương nhiên sẽ nhỏ hơn nhiều.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Chà, ở một khía cạnh nào đó, mặt phía tây của cây cầu trông giống mặt phía đông của cây cầu hơn.

[Paul Camuso]: Chính xác.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Hai mái vòm có lỗ hình chữ nhật.

[Paul Camuso]: được rồi Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, tôi biết điều này rất căng thẳng đối với người dân. Ý tôi là, giao thông trong hai ngày này là Tệ quá, nhưng điều này là do dự án Winthrop Street. Đó là bởi vì... dự án này mới bắt đầu. Nhưng tôi đang cố nhớ lại một số lời phàn nàn mà thành phố đã nhận được nhiều năm trước khi xây dựng cây cầu Đường 16 gần Trung tâm thương mại Metal Glen. Đó là một cây cầu lớn hơn và phải mất một thời gian. Nhưng nhìn chung, Nó không trực tiếp trong cộng đồng doanh nghiệp, nhưng đủ gần để ảnh hưởng tiêu cực đến khu vực khi đó là Metal Glym Mall và Century, và Mystic Valley Tower ngay phía bắc. Nhưng nhìn chung rất tốt. Đó là một liên doanh DCR của Bộ Giao thông Vận tải lúc bấy giờ đã bị thu hẹp. Vì vậy, tôi tin rằng nếu tất cả chúng ta cùng nhau làm việc thì điều đó có thể thực hiện được và cần phải được thực hiện. đây là Mọi người trên khắp quảng trường và khắp cộng đồng đều không biết về điều này. Nếu điều này không xảy ra bây giờ, giá sẽ chỉ tăng lên. Không thể tránh khỏi, ai đó có thể bị thương hoặc chết. Ý tôi là, khi dải băng màu vàng được dán để ngăn người đi bộ trên cầu thì cần phải làm gì đó hoặc một số khu vực trên cầu cần phải đóng cửa. Nhưng thành thật mà nói, việc này được thực hiện vì an toàn công cộng chứ không vì lý do nào khác vì tôi biết nhà nước cũng không muốn tiêu số tiền đó. Nếu không cần thiết phải làm như vậy. Nhưng tôi muốn cảm ơn bạn vì lời giới thiệu và tôi mong được làm việc với bạn trong dự án này.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cảm ơn, Cố vấn Musso.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch vâng, cảm ơn ngài rất nhiều. Về phương án giảm thiểu giao thông đã được thực hiện, trước hết tôi xin tư vấn một bản phương án giảm thiểu giao thông. Thứ hai, đèn giao thông đã được định tuyến lại để đảm bảo giao thông được thông thoáng ở những khu vực phân luồng này chưa? Bạn biết đấy, ngày hôm nay thật khó khăn. Tôi biết đây là điều mới mẻ mà mọi người phải làm quen. Tôi nghĩ khi mọi người nhận ra Đường 16 đã bị đóng, họ sẽ rời khỏi Đường 60 hoặc không cố gắng đi vòng qua nó. Nhưng về mặt lập trình lại tín hiệu, có loại thảo luận hoặc tài liệu nào mà chúng ta có thể xem xét để biết họ đang làm gì không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Là một phần của dự án, chúng tôi đang lắp đặt đèn giao thông tạm thời.

[Adam Knight]: Nhưng cho đến tận Forest Street, Riverside Ave, Salem Street, bởi vì đây là trung tâm thành phố của chúng tôi, đây là trung tâm thành phố của chúng tôi, hầu hết đều là đường cao tốc.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Đây hiện không phải là một phần của dự án, nhưng nếu chúng tôi có thể thực hiện một số điều chỉnh nhỏ theo thời gian, chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét nó.

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Hãy yên nghỉ thưa Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Calafiero. Cảm ơn ngài Tổng thống. Nói về những gì Nghị sĩ Knight vừa đề cập, trong tương lai gần, tôi muốn thấy nhiều sự hiện diện của cảnh sát tiểu bang hơn, ít nhất là trên Đường 93, bởi vì bạn sẽ thấy những chiếc ô tô đang lùi trên Đường 16 bây giờ, đi xuống đoạn đường dốc vì chúng đang đi lên và nhìn thấy giao thông như vậy. Tôi thấy một số xe làm điều này ngày hôm nay. Bạn biết đấy, tôi không nói là mãi mãi, nhưng có thể trong vài tuần nữa, sẽ có sự hiện diện đông đảo hơn của cảnh sát ở đó. Và bên cạnh Đường 16, nơi Đường 16 kết thúc, là Đại lộ Huyền bí. Chúng tôi sẽ gửi một đội cảnh sát tiểu bang. Đặc biệt ở đây vào năm 93. Những đêm gần đây, cho đến khi người dân quen dần, ô tô lại tràn ra đường.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Chúng ta phải kiểm tra địa điểm mọi lúc, mọi nơi. Một vài tuần như bạn đã nói để làm một số việc giúp giao thông thích ứng với mô hình giao thông, chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó.

[Richard Caraviello]: Câu hỏi cuối cùng của tôi là, nếu xảy ra sự cố hư hỏng tài sản thì giữa công ty và chủ sở hữu tài sản có cách giải quyết nhanh chóng không? Vậy nếu người chủ nói có chuyện gì đó đã xảy ra và anh chàng của bạn nói chẳng có chuyện gì xảy ra, Có phương tiện nào có sẵn để hòa giải không?

[Fred Dello Russo]: Bạn có thể nói vào micro được không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Đó là lý do tại sao chúng tôi có chương trình kiểm tra và giám sát.

[Richard Caraviello]: Chà, tôi đoán điều tôi đang hỏi là, giả sử người của tôi đến và có bất đồng với nhân viên của anh ta về những thiệt hại. Bạn có phương tiện để giúp đỡ chủ doanh nghiệp hoặc chủ sở hữu tài sản không? Ví dụ: nếu người chủ tự thuê người và không đồng ý với việc bồi thường thiệt hại thì liệu anh ta có xe để khắc phục sự cố hoặc vấn đề hư hỏng không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Nếu chúng ta gây hại thì đó là điều chúng ta mang đến Giới hạn nghiêm ngặt về bảo hiểm trách nhiệm. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn thiết lập đường cơ sở để biết chính xác những cấu trúc này sẽ trông như thế nào khi ra mắt. Vì vậy, thật dễ dàng để xác định, ồ, điều này đã xảy ra.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Hợp đồng cung cấp cho nhà thầu bảo hiểm. Nó phải được thêm vào.

[Richard Caraviello]: Sẽ có các cuộc họp thường xuyên với người dân, chủ sở hữu tài sản, những người sẽ bị ảnh hưởng ngay lập tức?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Họ đã liên lạc với chủ sở hữu tài sản và sẽ tiếp tục làm như vậy. Nếu có khiếu nại không thể giải quyết được, vui lòng nêu khiếu nại với bộ phận và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng trường hợp đó xảy ra. được rồi cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Một số công dân muốn đặt câu hỏi. Chúng tôi nhắc nhở các bạn rằng các bạn nên đặt câu hỏi với Chủ tịch và các đại biểu sẽ cố gắng hết sức để trả lời. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Tiến sĩ William Wood, 25 Đường Bussell, Indiana. Chà, chúng ta không còn ở Indiana nữa. Trung tâm Medford. Hầu hết mọi người đều biết khi tôi đến, và nhân tiện tôi cũng muốn nói với bạn rằng tôi cũng không ở đây để lăng mạ bạn, tôi nói to vì tôi bị điếc. Vì vậy, tôi cầu nguyện với Chúa rằng bạn không rời bỏ tôi. Câu hỏi của tôi thiên về một chủ đề mà tôi nghĩ đi nghĩ lại nhiều lần. Vấn đề khuyết tật. Bây giờ tôi nghe thấy nhiều dấu hiệu. Nhưng nếu bạn mù, bạn không thể đọc được. Tôi nghe nói anh cần một người anh em hoặc người hòa giải. Tôi nghe họ nói điều đó qua tổng thống và tôi cũng nói vậy. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nói là tôi đã nghe thấy. Nhưng tôi chưa nghe nói có bảo hiểm cho người đi bộ hay không. Bởi vì khi bạn đặt một người mù trên vỉa hè nơi họ không thể di chuyển, hoặc khi bạn chống gậy lên một vật gì đó mà họ không thể nhìn thấy, hoặc khi bạn đưa ai đó đi dạo. Đặc biệt là khi họ đang cố gắng đến bến xe buýt Hoặc nếu họ muốn ăn bên kia cầu, bên kia cầu thì có thể đi xuống. Điều này có nghĩa là họ có thể bị tổn thương. Thưa ông Chủ tịch, tôi khuyến khích ông trả lời câu hỏi này: Người đi bộ có được bảo hiểm không, ít nhất là cộng đồng người khuyết tật? Nhân tiện, ngoài những chiếc đĩa, tôi sẽ tự hào khi biết rằng họ đang đeo những chiếc đĩa. Một ngày nào đó, Bộ Giao thông vận tải sẽ có thể trả lời câu hỏi tại sao Massachusetts không có đủ biển báo để những người sống ở đây biết chúng ta sẽ đi đâu. Dấu hiệu này không phải là duy nhất. Nếu tất cả các bạn còn nhớ, tôi tin rằng một trong những thành viên đáng kính của chúng ta, Bà. Runge, người trong ủy ban đó vào thời điểm đó, đã tổ chức cuộc đi bộ với các biển báo đi bộ, đi bộ, và sau đó anh ấy đã tweet, tweet, tweet ở Quảng trường Medford. Chúng tôi thực sự đã làm được những điều mà nhiều người chưa bao giờ nghĩ tới. Bây giờ chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ dán áp phích. Tôi cảnh báo bạn một lần nữa, có nhiều cách để làm điều này. Có những phương pháp dành cho người mù hoặc người có thể đi lại hay bất cứ điều gì. Tôi nghĩ một cách để làm điều đó là thu hút mọi người theo dõi. Nhưng cách tốt nhất là kết hợp nó vào hành lang tạm thời trước rồi đến hành lang thông thường. Bạn biết bạn đang nói về việc xây dựng vỉa hè cho xe đạp, nhưng bạn không nói về việc xây dựng vỉa hè cho người mù, những người cần chống gậy. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ ai đó nên trả lời những câu hỏi này.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Có ai trong nhóm có thông tin gì không?

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ đây là một câu hỏi khó hiểu hơn là một câu trả lời trưởng thành.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Thật khó khăn. Đã xảy ra lỗi. Tất cả những gì tôi có thể nói là khi chúng tôi hoàn thành, dự án và ranh giới công việc sẽ hoàn toàn tuân thủ ADA. Khó khăn phát sinh khi dỡ bỏ các phần vỉa hè, v.v., trong điều kiện tạm thời. Nhưng các yêu cầu cuối cùng sẽ hoàn toàn tuân thủ ADA.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Có hai loại tuân thủ đầy đủ ADA. Có những gì được gọi là mức tối thiểu, và họ làm điều đó một cách hợp pháp, và đó là tất cả những gì họ phải làm. Điều đó không bảo vệ một người mù đang cố gắng làm việc, một người phải chống nạng, hoặc một người nào đó đang cố gắng đi bộ từ số 99, vốn là một dự án dành cho người cao tuổi. Sau đó là mức tối đa. Thưa ngài Chủ tịch, Bộ Giao thông vận tải đã làm được việc này và tôi luôn ủng hộ những lập luận của Bộ Giao thông vận tải và tranh luận với họ về cách họ thực hiện quy định tối thiểu trong phần lớn thời gian. Các tiêu chuẩn tối thiểu là vô lý. Mục đích của Bộ trưởng Tư pháp, Tổng thống Hoa Kỳ và Quốc hội Hoa Kỳ không phải là đặt ra các tiêu chuẩn tối thiểu. Đó là việc thiết lập các tiêu chuẩn cao nhất để tất cả người khuyết tật có thể nhận được sự giúp đỡ. Bác sĩ thú y khuyết tật dùng để chỉ những người có thị lực tốt nhưng không nghe được, đồng thời cũng dùng để chỉ những người mù chữ và những thứ tương tự. Tôi muốn Hội đồng tuyên bố rằng bạn ủng hộ mạnh mẽ Bộ Giao thông Vận tải, hãy cân nhắc Đặt ra tiêu chuẩn cao nhất cho tất cả người khuyết tật ở thành phố bình đẳng này. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bác sĩ rất nhiều. Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Bob Capucci ở số 71 phố Evans. Tôi chỉ nhận được hai câu hỏi ngắn kèm theo một câu phát biểu ngắn gọn. Thứ nhất, câu hỏi đầu tiên của tôi xoay quanh cây cầu thời gian này. Tôi muốn biết cấu trúc và khả năng chịu tải của nó an toàn đến mức nào. Ý tôi là, chúng ta vừa trải qua một mùa đông với tuyết dày 9 feet. Đất có thể trồng trọt được không? Nó có thể hỗ trợ bao nhiêu trọng tải? Câu hỏi thứ hai của tôi do các Ủy viên Hội đồng Caraviello và Knight nêu ra là về cảnh sát. Có bao nhiêu sĩ quan cảnh sát Medford sẽ được sử dụng trong ba năm tới? Bởi vì, như tất cả chúng ta đều biết, cảnh sát của chúng ta không phải là người. Hoặc có lẽ Cảnh sát trưởng Thacker có thể trả lời. Tôi đã nhìn thấy anh ấy trong khán giả tối nay. Hội đồng này hay chính quyền thị trưởng đang cố gắng thuê thêm cảnh sát? Cuối cùng, tôi muốn nói rằng tháng tới tôi sẽ tròn 45 tuổi. Tôi lớn lên ở Massachusetts và không hề nhắc đến việc đào bới. Ý tôi là, chúng ta thấy ước tính giá hiện nay dao động từ 2,5 triệu USD đến 11 triệu USD. Ý tôi là, làm thế nào để chúng ta, những người dân, những người nộp thuế và các doanh nghiệp có tác động lớn, đảm bảo rằng chi phí không tăng lên và chúng ta không có thêm một mùa đông tuyết rơi nữa? Hãy tăng từ ba năm lên bốn năm, có thể là năm năm. Cuối cùng, với tất cả sự tôn trọng, tôi muốn cảm ơn những người này đã có mặt và phát biểu bài phát biểu này. Nhưng bạn đã bầu ra các nghị sĩ. Họ đại diện cho Medford. Bạn là tiếng nói của chúng tôi. Nếu một số câu hỏi trong số này quá khó và bạn cảm thấy khó chịu thì đó là tiền của người đóng thuế. Thành thật mà nói, tôi xin lỗi nếu những câu hỏi này xúc phạm bạn. IMHO, thật đáng xấu hổ. Bạn nên ở lại và trả lời những câu hỏi này. Cảm ơn rất nhiều.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Để trả lời câu hỏi đầu tiên của bạn về cây cầu tạm, nó sẽ được thiết kế để chịu tải HS 20, là tải trọng giao thông thông thường bao gồm xe tải, xe buýt và tất cả các phương tiện đi lại trên đường cao tốc. Nó sẽ có đầy đủ hai dòng. Tất nhiên đó là tiếng Ả Rập Chúng được sử dụng rộng rãi và thành công trên toàn tiểu bang. Vì vậy, tuy là cầu tạm nhưng được xây dựng theo tiêu chuẩn như cầu vĩnh cửu. rất tốt

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Phần thứ hai là gì? Có bao nhiêu ròng rọc? Mức trung bình của bạn là bao nhiêu?

[Fred Dello Russo]: Điển hình, các chi tiết liên quan đến công an trong các dự án xây dựng này đều được vạch ra từ giai đoạn sơ bộ với sự tham gia của cảnh sát trưởng. Sau đó chúng ta để ông chủ giải quyết vấn đề.

[Leo Sacco]: Leo Sacco, 227 Phố Elm, Medford, Cảnh sát trưởng. Về chi tiết, công ty và MassDOT đã rất vui khi được hợp tác cùng nhau. Chúng tôi có một số chi tiết của cảnh sát. giờ mỗi ngày, tùy thuộc vào tính chất của tất cả công việc được thực hiện trong khu vực. Hôm nay là một ngày đặc biệt khó khăn. Có rất nhiều dự án ở TP. Chúng tôi có thể có 10 hoặc 12 văn phòng trong dự án lát đường Phố Winthrop, bao gồm toàn bộ đoạn đường từ Đường 16 đến Đường Lawrence, bao gồm cả bùng binh. Chúng tôi có một số văn phòng chuyên phụ trách vấn đề này nhưng chúng tôi cũng có các văn phòng bên ngoài thành phố có thể giúp chúng tôi quản lý chi tiết. Vâng, chúng tôi đang thiếu nhân lực. Chúng tôi đang cố gắng thuê bảy văn phòng, nhưng chúng tôi sẽ không thể tận hưởng những lợi ích này cho đến giữa năm sau. Đây là một công việc đang được tiến hành. Tôi tin tưởng rằng khi dự án này tiến triển, thông qua mối quan hệ hợp tác tốt đẹp liên tục với công ty và MassDOT, chúng tôi sẽ Mọi thứ chúng ta cần trong văn phòng đều phụ thuộc vào tính chất công việc đang được thực hiện. Tôi chỉ nghĩ lại, trong hoàn cảnh này mọi người chỉ cần kiên nhẫn. Và có phương tiện di chuyển. Đi đâu cũng có xe cộ. Bạn lái xe đến Everett, bạn lái xe đến Somerville, và ở đó tắc nghẽn giao thông. Bây giờ với việc xây dựng đang diễn ra, tôi nghĩ thật tốt khi đoạn đường nối Tuyến 16 bị đóng cửa. Tôi đã là một trong những người ủng hộ điều này ngay từ đầu. Khi đoạn đường nối mở cửa sau ba năm nữa, tôi hy vọng sẽ không có xe tải hoặc xe buýt nào được phép vào Quảng trường Medford vì nó được quy hoạch làm tuyến đường cho xe tải. Tôi nghĩ điều này hoàn toàn vô lý. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ còn thấy những cải tiến lớn hơn nữa trong tương lai. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn sếp. Cảm ơn sếp. xin chào Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Michael Ruggiero]: Tên tôi là Miguel Otero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Bạn có thể đề cập đến đường trượt vòng dành cho người đi bộ ở bước ba không? Lúc này, như bạn đã biết, ở Lối ra 93 có đèn giao thông nhấp nháy để người đi bộ có thể băng qua. Đã từng có đèn giao thông nơi bạn có thể dừng và băng qua an toàn, nhưng điều đó thực sự không thể thực hiện được bây giờ, ồ. Hiện tại lối qua đường này không nằm trên cầu trượt vì đèn giao thông, nhưng các bạn ơi, có thể lắp đặt lối qua đường dành cho người đi bộ được không? Ngay trước mặt sông. Nhìn? Chúng ta còn một chặng đường dài phía trước trước khi có thể vượt qua. Vâng, vâng, tất nhiên, ở đây. Ngay tại đây. Vì nó rất dài và vì khu vực này cũng là phố đi bộ. Bạn có thể đi bộ tới đó, ở đây có một công viên nhỏ xinh xắn. Đó là một chặng đường dài dành cho người đi bộ hoặc người khuyết tật. Băng qua đường và đi bộ từ bên này sang bên kia?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Bạn có hiểu điều tôi đang nói không? Vâng, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Nhưng đây là máy tính để bàn. Ồ, bởi vì bạn phải phối hợp. Đây là máy tính để bàn. Sau đó, bạn sẽ đi qua chúng trong khu vực làm việc.

[Michael Ruggiero]: Tôi hiểu. Vì vậy, đó chỉ là một vài điều. được rồi cảm ơn bạn Tôi có một vài mối quan tâm khác về dự án này. Thưa ông, mối quan tâm lớn nhất của tôi là cảm ơn ông đã có mặt ở đây hôm nay và đưa cho tôi gói tài liệu này cũng như bản trình bày PowerPoint này. Nó sẽ hữu ích hơn trong tương lai. Nếu tất cả các dự án được bắt đầu trước, chúng ta sẽ có thể xem tất cả thông tin chi tiết về các dự án này. Nó giúp các công ty, doanh nghiệp lên kế hoạch cho hoạt động của mình. Vì vậy, đây là một vấn đề. Mối quan tâm khác của tôi, và điều này đã được Nghị sĩ Pensa bày tỏ, là dòng thời gian mà chúng ta đang nói đến ở đây. Chúng tôi dự đoán là hơn 1.200 ngày, một cây cầu dài 121 foot sẽ mất 1.200 ngày. Một inch một ngày có nghĩa là gì? Đây là một con số đáng lo ngại. Tôi có cảm giác chúng tôi có thể làm tốt hơn. Tôi chưa xem dự án và tôi biết các bạn còn rất nhiều thách thức phải vượt qua, nhưng tôi thực sự mong các bạn có thể xem quy trình đấu thầu và trao đổi nhiều hơn khi bắt đầu dự án. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: xin chào Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Cảm ơn

[SPEAKER_34]: Mary Ann Ashcraft, 77 Phố Đài phun nước. Tôi đến đây thay mặt cho Tiến sĩ Demonte Verdi. Ông sở hữu tòa nhà 30 Main Street bên bờ sông. Cha cô ấy đã mất tối qua nên cô ấy không thể đến đây được. Bạn có nhiều câu hỏi. Không ai nói chuyện với anh ấy trước khi dự án bắt đầu. Không ai đi qua tòa nhà này. Cách đây khoảng một tuần rưỡi, MassDOT đến và trao đổi với anh về vấn đề đỗ xe khoảng 15 phút. Mỗi ngày có từ 7 đến 10 nhân viên. Họ loại bỏ bãi đậu xe và cung cấp một số chỗ đậu xe. Câu hỏi này đã được hỏi trong các cuộc họp khác mà chúng tôi tham dự ngay từ đầu. Họ cho biết hiện nay trên đảo có hai chỗ đậu xe. Họ cần bảy đến chín chỗ đậu xe. Cho đến một tuần trước không ai nói chuyện với anh ấy. Tôi cảm thấy hơi xấu hổ vì chưa có ai từng nói chuyện với những người này. Ai sở hữu tòa nhà? Anh ấy có rất nhiều nỗi lo lắng. Nhiều người già từ nơi trú ẩn đã đến gặp cô. Văn phòng nha khoa đó từng ở đó. Tôi nghĩ Tiến sĩ Zizer đã mở nó vào năm 1971. Cư dân viện dưỡng lão sẽ không được vào công trường. Mối quan tâm khác của ông là mất bệnh nhân và quan trọng hơn là mất tòa nhà. Đây là một tòa nhà rất, rất cũ. Đó là một tòa nhà bốn tầng, không giống như tòa nhà của Carroll. Chúng tôi hiểu rằng cũng có nguy cơ thiệt hại. Họ thuyết phục anh ta rằng không có sự giải thoát nào cả. Họ nói, chúng tôi đã làm những bài kiểm tra, chúng tôi đã làm những bài kiểm tra nhàm chán, mọi thứ đều ổn. Thật khó để tin rằng tòa nhà này lại cũ kỹ và nặng tới 4 tầng. Và anh ấy lo lắng về việc đậu xe. Họ cũng có Trường Ô tô Medford trên tầng cao nhất của tòa nhà. Họ cần chỗ đậu xe. Chúng tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều người đóng cửa doanh nghiệp ở Medford. Anh sợ mình có thể trở thành một người khác trong số họ. Vì vậy, chúng tôi cần trả lời một số câu hỏi về bãi đậu xe của bạn. Điều này rất quan trọng đối với doanh nghiệp của bạn. Như tôi đã nói, văn phòng nha khoa đã có từ đầu những năm 1970. Và anh ấy đã làm việc chăm chỉ trong sự nghiệp của mình. Mọi người đã bắt đầu ngừng đến Quảng trường Medford vì các ki-ốt vì họ có thể đến gặp nha sĩ ở một nơi khác. Có hàng triệu nha sĩ ở đây. Vì vậy, bãi đậu xe là một vấn đề lớn đối với phòng khám nha khoa này. Chúng tôi vẫn chưa có câu trả lời. Điều tôi nghe tối nay là có những nơi chúng ta có thể gọi nhưng không có số điện thoại. Đây là những người bạn muốn thảo luận về mối quan tâm về việc đỗ xe của mình. Để tôi có thể gọi điện và nói chuyện với ai đó?

[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ đại diện của Saupo Construction nên làm việc này và ai đó ở MassDOT nên nói chuyện với bác sĩ và làm rõ những chi tiết này. Rõ ràng đường thi công đi qua bãi đậu xe của bác sĩ và điều đó cần được giải quyết. chúng tôi hy vọng bạn có thể Thiết lập các đường dây liên lạc trực tiếp.

[SPEAKER_34]: Lối ra phía sau tòa nhà nơi bạn sẽ vượt qua đoạn đường đỗ xe là lối ra thứ hai. Do đó, nếu lối đi phía trước bị đóng vì bất kỳ lý do gì, bệnh nhân của bạn sẽ không thể vào tòa nhà. Tôi không nghĩ có ai thảo luận điều đó với Tiến sĩ Di Monteverdi.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Có, sẽ có quyền truy cập không bị cản trở trong suốt dự án. Ngay cả trường hợp khẩn cấp về hỏa hoạn cũng phải được duy trì.

[SPEAKER_34]: À, vụ cháy xảy ra trên tường, trên tường, trong trường dạy lái xe.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Chính xác. Điều này cũng phải được duy trì trong suốt dự án. được rồi được rồi

[SPEAKER_34]: Nhưng một lần nữa, người già thậm chí sẽ không mạo hiểm đi lại trong khu vực này. Nhưng bạn cần một địa chỉ đậu xe. Chúng tôi cần số điện thoại, người liên hệ.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_08]: Chúng tôi sẽ liên lạc với bạn vào ngày mai.

[SPEAKER_34]: được rồi Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Lúc này có bà Phó Chủ tịch nước.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Diller. Vì vậy, bạn đã đúng. Xin lỗi, tên trống. Về số điện thoại thì họ có số điện thoại nhưng giờ họ không biết. Sau đó, điều tương tự cũng xảy ra với địa chỉ. Bạn có địa chỉ nhưng bạn không nói cho chúng tôi biết phải không?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không. Thành thật mà nói, không phải là tôi sẽ không nói với bạn. Tôi muốn chia sẻ nó với bạn. Tôi chỉ không có thông tin.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng tôi có được phần đó trong báo cáo của ủy ban, chúng tôi có thể có được địa chỉ và số điện thoại. Bằng cách đó, nếu mọi người đến với chúng tôi với những mối quan tâm, thắc mắc hoặc cần câu trả lời, chúng tôi có thể cho họ lời khuyên. Chúng tôi đã làm được điều đó.

[Fred Dello Russo]: Ông Daly cũng nhận thấy điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Penta, vui lòng giải thích quan điểm của bạn.

[Robert Penta]: Thật không may, đây hoàn toàn là câu hỏi được đưa ra bởi hội đồng. Không có ai ở Tòa thị chính ở đây cả. Không có ai ở văn phòng phát triển cộng đồng ở đây. Nếu vậy thì bạn có thể dừng lại được không? Điều này rất quan trọng. Đó là phần mà tôi cảm thấy hơi lo ngại lúc này vì thông tin đó, dù là an toàn công cộng, dù là tuyến xe buýt, dù là bãi đậu xe hay chỉ là có số điện thoại để gọi, cuộc gặp này không diễn ra trong một sớm một chiều. Cảm ơn thông tin, Cố vấn. Cuộc họp này đã được lên lịch. Nghị sĩ, tôi có thể hỏi thêm một điều nữa được không? Bạn đặt điểm thông tin trên bảng điều khiển, thưa nghị sĩ, vâng, bạn đã yêu cầu điểm thông tin. Tôi sẽ đánh giá cao điều đó và tôi nghĩ bất kỳ ai xem cũng sẽ đánh giá cao nếu họ có số điện thoại của nhân viên phát triển cộng đồng hoặc quản lý thành phố. Đó là điều quan trọng, tôi nghĩ chủ đề này. Cảm ơn Console Bảng điều khiển đã được cập nhật, bạn đã hoàn tất chưa?

[Sorrell]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Ông Strelow, 20 phố Metcalf. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi có một câu hỏi rất nhanh. Sẽ có đèn trên cầu?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Ở các giai đoạn khác nhau của dự án, chúng tôi phải cung cấp ánh sáng tạm thời và chúng tôi sẽ làm như vậy. Điều này là để duy trì mức độ giác ngộ hiện tại. Trong quá trình xây dựng cuối cùng, các cột và hệ thống chiếu sáng mới sẽ được lắp đặt trên cầu và đường dốc. Bằng cách này mọi thứ sẽ được giác ngộ.

[Sorrell]: Sẽ có bao nhiêu người? Có bốn dòng.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Nếu bạn nghĩ về điều đó, có năm hoặc sáu đèn trang trí mà thành phố sử dụng trên cầu và năm hoặc sáu đèn khác trên đoạn đường nối Tuyến 16.

[Sorrell]: Đèn cao bao nhiêu?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Tôi tin rằng những cái đèn trên cầu cao 16 hoặc 18 feet và có hai đèn. Đèn pha kép với đèn pha ở cả hai bên? Và những đoạn đường dốc này cao khoảng 25 feet và có một đèn chiếu sáng.

[Sorrell]: Vậy tổng cộng có bốn đèn?

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Không, tôi nghĩ có năm hoặc sáu người trên cầu và năm hoặc sáu người khác trên đoạn đường nối.

[Sorrell]: Bất kỳ trợ giúp nào cũng sẽ được đánh giá cao vì chúng tôi cần ánh sáng tốt hơn.

[IK8caXY8nKg_SPEAKER_05]: Ánh sáng tạm thời sẽ được cung cấp trong thời gian này. Trong tất cả những tình huống này, một chút phản hồi luôn có ích vì xét cho cùng thì nó chỉ là tạm thời. Vì vậy, nếu chúng ta có một số điểm tối và biết về nó, chúng ta có thể khắc phục chúng.

[Sorrell]: Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Anthony D'Antonio]: Tên tôi là Anthony D'Antonio và tôi sống ở số 12 đường Yale ở Medford. Một câu hỏi đơn giản. Khi kết thúc dự án, liệu cuối cùng chúng ta có có tín hiệu dành cho người đi bộ hiệu quả ở cuối Phố Nam dẫn đến Phố Chính, bên kia đường, trên các đoạn đường nối đến Đường 93 và trên các đoạn đường nối từ Đại lộ đến Đường Chính không? Chúng tôi đã cất giữ những hiện vật này ở đó trong nhiều năm. Tất cả những gì họ làm là nhấp nháy màu vàng. Điều này rất nguy hiểm. Có rất nhiều người, phụ nữ, đàn ông, trẻ em, Chiếc xe cố gắng băng qua đường. Với họ, đó là cuộc chạy đua với thời gian. Tôi chỉ đang thắc mắc, tôi không thấy gì về nó ở đây, nhưng tôi biết ai đó đã đề cập rằng vấn đề này đã được giải quyết. Vì thế tôi không biết. Bạn có biết điều đó không? Không. Có thể có một nhà thầu khác đang làm việc này (có thể trên toàn tiểu bang), nhưng tôi không thấy điều đó trong kế hoạch của họ. Tôi không nghĩ nếu chúng ta chi nhiều tiền như vậy thì chúng ta sẽ không hoàn thành được đèn giao thông dành cho người đi bộ. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Tôi tin rằng, thưa Chủ tịch, Hạ nghị sĩ Donato đã đảm bảo nguồn tài trợ cho sáng kiến này trong dự luật giao thông vận tải trong phiên họp lập pháp vừa qua. Thượng nghị sĩ Jarlum đã tìm cách đưa vấn đề lên Hạ viện, nhưng vấn đề không được giải quyết. Vì vậy, hội đồng quản trị đã thông qua nghị quyết rằng khi dự án xây dựng này bắt đầu, chúng tôi sẽ gặp họ để xem liệu chúng tôi có thể phối hợp giải phóng quỹ trái phiếu này để đảm bảo rằng khi dự án hoàn thành, tất cả các công việc này được thực hiện cùng một lúc hay không. Vâng, chính là anh ấy, vâng, anh ấy đã mua tất cả bằng 200.000 hoặc 275.000 đô la của mình. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn mọi người rất nhiều. Chiếc ghế đang chờ được di chuyển.

[Clerk]: Xuất sắc. Chúng tôi có câu hỏi.

[Robert Penta]: Tôi nghĩ lời khuyên đặt ra một số câu hỏi. Chúng tôi có thể đề xuất nhận thông tin cập nhật hàng tháng về quá trình chuyển đổi này không? Chúng tôi có thể cung cấp số điện thoại để nhân viên dự án sử dụng làm đầu mối liên hệ không? Vì vậy, nếu ai đó gọi cho chúng tôi, thư ký thành phố hoặc bất kỳ công dân nào, ừm, họ sẽ không thể gọi cho ai vì họ đóng cửa lúc 12 giờ thứ Sáu. Vì vậy, khi chúng tôi đóng cửa vào cuối tuần, nếu bạn muốn gọi cho nghị sĩ của mình vào cuối tuần và có trường hợp khẩn cấp, bạn có thể gọi cho bất kỳ ai trong số chúng tôi. Sau đó, số đã sẵn sàng để sử dụng. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Thưa ngài Chủ tịch, về đề nghị này. Cập nhật hàng tháng, số điện thoại, địa điểm văn phòng và địa chỉ liên lạc.

[Fred Dello Russo]: Có bánh trước rồi, vợ Phó Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Chúng tôi chỉ khuyên bạn nên áp dụng các tiêu chuẩn cao nhất dành riêng cho mục đích khuyết tật khi dự án hoàn thành.

[Fred Dello Russo]: Bạn có đồng ý với kiến ​​nghị sửa đổi này không?

[Breanna Lungo-Koehn]: May mắn.

[Fred Dello Russo]: Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn đã ghé thăm. Ông Daley, cảm ơn ông rất nhiều vì đã loại bỏ nhóm này trong thời gian chúng tôi tạm ngừng hoạt động. Chúng tôi thực sự đánh giá cao bạn và khả năng trả lời câu hỏi của bạn. Khi chúng tôi nghỉ giải lao, đội bơi lội trên mặt nước trong một giờ 25 phút. Đó là lý do tại sao chúng tôi chào đón bạn. Đơn thỉnh cầu 15-567, do Huấn luyện viên bơi lội của trường trung học Medford đệ trình, May Judge, tìm cách giải quyết với Hội đồng quản trị về việc cải tạo Đội bơi lội của trường trung học Medford tại Bể bơi trường trung học Medford, một cuộc thi bơi gây quỹ, và quyên góp từ thiện và trình bày séc cho Cộng đồng Gia đình Trung tâm Chăm sóc Người lớn Buddy Coholan. phán xét

[b-cJrtai7oA_SPEAKER_21]: Thẩm phán Maria, 17 St. Phố Mary, Medford, Massachusetts. Đội bơi lội của chúng tôi xin cảm ơn Hội đồng Thành phố đã cho phép cải tạo Hồ bơi Thành phố Medford. Và những gì chúng tôi đã làm vào mùa đông này là một cuộc thi bơi lội để quyên tiền cho đội, nhưng chúng tôi cũng quyết định quyên góp. 30% số tiền thu được của chúng tôi sẽ được chuyển đến Trung tâm tưởng niệm Buddy Cahoon. Chúng tôi muốn mang đến cho họ điều đó và chúng tôi chân thành cảm ơn họ vì tất cả những gì họ đã làm cho chúng tôi. Chúng tôi muốn cộng đồng bắt đầu sử dụng hồ bơi. Cảm ơn

[Roy Belson]: Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn tất cả những người đã đến. Cảm ơn bạn đã công nhận. Cảm ơn bạn đã sử dụng hồ bơi này. Đây là một khoản đầu tư tuyệt vời khi sống ở Medford và bạn đã đúng. Chúng ta cần sử dụng nó. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Nhận và lưu trữ theo yêu cầu của Counselor Knight và tiếp tục lịch trình bình thường theo yêu cầu của Counselor Knight. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? 15-569, bởi Nghị sĩ Caraviello. Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định sẽ chuyển vấn đề thành lập tổ chức này lên Hội đồng Y tế Medford để xem xét và thảo luận thêm. Xem Sắc lệnh Thành phố Plymouth đính kèm. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi biết tuần trước chúng ta đã nói chuyện về việc chuyển những cơ sở kiểu này đến thành phố Medford. Trong vài ngày qua, tôi đã nói chuyện với thành phố Plymouth và người quản lý thành phố. Người phụ nữ đó đã rất hữu ích trong việc cung cấp thông tin cho tôi và tối nay tôi đã cung cấp cho bạn tất cả thông tin đó. Nó là gì, là một sắc lệnh đã được đưa ra để ngăn chặn làn sóng trong cơ sở hoạt động của các cơ quan này xâm nhập vào cộng đồng. Tôi nghĩ mọi người đang nhầm lẫn giữa thuật ngữ tiệm mát-xa và tiệm chăm sóc cơ thể. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang nói đến được gọi là cửa hàng bán đồ cơ thể. Hiện nay có một số hoạt động trong cộng đồng của chúng tôi. Hai trong số đó nằm trong khu dân cư và một nằm ở quảng trường. Tôi đã có thể gặp luật sư thành phố của chúng tôi trong tuần này, Karen đến từ Ủy ban Y tế và tôi đã cung cấp thông tin cho họ. Nhưng tôi nghĩ rằng trong tương lai tôi muốn xem, tôi biết Ủy viên đang thực hiện một số công việc điều tra về vấn đề này, nhưng gói hàng mà tôi đã đưa cho các luật sư, tôi muốn xem liệu chúng ta có thể đưa ra một luật tương tự hay không, vì vậy trong tương lai, Hy vọng rằng các tổ chức này sẽ không muốn đến Medford trong tương lai. Trên thực tế, việc cấp phép cho tổ chức không hẳn là cấp phép cho tổ chức đó. Nó liên quan đến việc cấp phép cho người lao động làm việc trong các cơ sở này. Tôi nghĩ đây là một cách để lách một số quy tắc. Thế thôi. Vậy chúng ta có thể hỏi Randy, luật sư. Quy tắc này sẽ được Hội đồng Y tế thảo luận thêm. Tôi đánh giá cao điều đó. rất tốt

[Fred Dello Russo]: Do đó, Ủy viên Hội đồng Caraviello yêu cầu vấn đề được chuyển đến Bộ Y tế và Văn phòng Công tố Thành phố. Mọi người đều đồng ý? Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì đã nêu ra vấn đề này vì khi ông thảo luận về vấn đề này vào tuần trước, tôi không nghĩ có ai thực sự biết điều này có thể gây ra tác động lớn như thế nào đối với cộng đồng, đặc biệt nếu bạn ở gần tình huống cụ thể này. Với sự bảo vệ của bạn đối với cộng đồng Plymouth, tôi nghĩ nó chỉ nêu bật một thực tế là đôi khi, thật không may, khi luật được viết và ban hành, một câu có thể thay đổi toàn bộ chương trình nghị sự của ai đó về những gì họ có thể đưa ra và những gì họ muốn làm. Nghị sĩ Caraviello, tôi muốn cảm ơn vì những tiến bộ mà ông đã đạt được trong vấn đề này, bởi vì tôi nghĩ những gì ông đang làm là để bảo vệ cộng đồng của chúng ta, cho cộng đồng của chúng ta, cho những trẻ nhỏ có thể tiếp xúc với điều này, bởi vì đây là một nỗ lực không ngừng. Đây là một công ty vì lợi nhuận quá đáng được tạo ra bởi một người không quan tâm đến cộng đồng của chúng ta hoặc đạo đức mà cộng đồng của chúng ta lẽ ra phải có. Và tôi biết luật sư thành phố của chúng ta đang ở đây và tôi chắc chắn họ sẽ xem xét việc này và tôi chắc chắn chúng ta sẽ tìm ra điều gì đó.

[Richard Caraviello]: Nếu bạn có thể tiếp tục, chúng tôi có một địa điểm đặc biệt ở Avenida Central, gần công viên.

[Robert Penta]: Đây là một khu dân cư.

[Richard Caraviello]: Đây là khu dân cư và có nhà ở trong khu vực. Nó ở đây. Chúng tôi có một cái khác ở dưới phố. Bên phải là tất cả những ngôi nhà xung quanh.

[Robert Penta]: Điều đáng buồn nhất là, khi chúng ta đang nói về chuyện đó, trên Đại lộ Trung tâm, nếu bạn đang lái xe thì cửa sổ sẽ bị che kín. Bạn sẽ không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây. Nếu bạn hỏi một số người ở đó, một số người điều hành nó, có thể họ sẽ không tử tế với bạn. Tại sao, bạn đang làm gì, tại sao bạn lại đặt câu hỏi, tại sao bạn lại chụp ảnh, v.v. Cảm ơn bạn. Đây là một động thái tốt. Nó được gọi là bảo vệ khu phố tốt. Đây là một sáng kiến ​​tốt về sức khỏe cộng đồng và an toàn công cộng giữa Cảnh sát trưởng của chúng tôi và Luật sư Thành phố. Tôi khá chắc chắn rằng chúng ta có thể viết thứ gì đó giống như một thợ sửa ống nước, thật không may cho đến khi tiểu bang quyết định thay đổi luật pháp và quy định của tiểu bang, chúng tôi mới có thể làm điều đó trong cộng đồng địa phương của mình. Cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Vises Prezid Mount-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi cũng muốn cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì lời giới thiệu của ông. Tôi đang nói chuyện với một người khác và anh ấy đề cập đến thành phố Plymouth, chỉ một cách ngẫu nhiên. Có vẻ như họ đang làm điều gì đó và họ đang giành lại quyền kiểm soát cơ sở.

[SPEAKER_18]: Wi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi thực sự cần. Tuần trước tôi đã đề cập rằng chúng ta cần kiểm soát thành phố bằng cách nào đó. Nói như vậy, chúng tôi biết, tôi biết Cảnh sát trưởng Sacco đã trả lời một số bạn qua email nói rằng sở cảnh sát đang làm mọi thứ họ có thể. Một cơ sở đã đóng cửa một hoặc hai năm trước. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao điều đó, nhưng rõ ràng chúng tôi muốn tiếp tục điều tra và tiếp tục đóng cửa những địa điểm này. Ý tôi là, hầu hết, khắp thị trấn, nhưng phía trên thị trấn, tại các quảng trường của chúng tôi, đó không phải là điều bạn muốn mọi người biết về những gì chúng tôi có tại các quảng trường của mình. Tôi thậm chí không biết phải nói thế nào, nhưng chúng tôi có gia đình sống qua những khu vực này và chúng tôi không muốn điều này xảy ra trong cộng đồng của mình. Những gì sắc lệnh này làm là nó trao quyền kiểm soát cho sở y tế và sở cảnh sát để có thể quản lý việc này, trao quyền kiểm soát nghề nghiệp cho bất kỳ ai muốn mở các loại hình cơ sở massage, massage Thái. Ý tôi là, có rất nhiều thứ khác nhau, một số trong đó tôi thậm chí không thể phát âm được. Nhưng tôi nghĩ đó là Zen. Nhiều thứ khác nhau, nhưng nó hoàn toàn cần thiết. Chúng tôi cần lấy lại để có thể kiểm soát cục bộ để có thể bắt đầu đóng cửa thêm hoặc đảm bảo rằng chúng không mở cửa trở lại. Bởi vì chúng tôi đã gặp vấn đề này hai năm trước và bây giờ nó đã quay trở lại. Chúng ta sẽ thực sự kiểm soát được nó bây giờ và sau đó nó sẽ xuất hiện trở lại ở một nơi khác. Chúng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi sẽ hoàn thành việc này. Đây là một cách. Vì vậy, hy vọng chúng ta có thể có được một ủy ban gồm toàn bộ hội nghị và cảm ơn trước luật sư thành phố của chúng ta về công việc mà ông ấy đang làm trong vấn đề này. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch. Đánh dấu MP a.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nghĩ điều duy nhất chúng ta có thể làm với tư cách là một cộng đồng là những gì chúng ta đã thấy trong vài tuần qua và những gì đã xảy ra khoảng một năm trước cũng như ở những nơi khác là các công ty này muốn ở trong tầm kiểm soát. Họ không muốn ai biết họ đang làm gì trong những ngành này. Đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy rất nhiều cửa sổ vô hình và bạn biết đấy, những hoạt động mờ ám. Nó thực sự hữu ích khi cộng đồng đến với nhau, như chúng ta đang thấy hiện nay. Câu hỏi của tôi là, sếp, tôi biết có một cuộc điều tra đang diễn ra, v.v., nhưng khi bạn truy cập trang web hoặc Facebook của một đại lý và thấy một bài đánh giá về một doanh nghiệp và bài đánh giá đó đề cập đến điều gì đó bất hợp pháp, v.v., bạn cần loại thông tin nào để thực sự đưa nó lên cấp độ tiếp theo? tại sao có vẻ như Đây không phải là sự phản ánh của sở cảnh sát của chúng tôi. Nó có thể xảy ra ở bất cứ đâu. Tại sao phải mất nhiều thời gian để nghiên cứu và loại bỏ các công ty này trong một số lĩnh vực nhất định?

[Leo Sacco]: Tôi có thể nói với bạn rằng, hãy nhìn vào Facebook và các lĩnh vực quảng cáo khác, chúng tôi không có đủ người để kiểm soát tất cả các mạng xã hội. Rõ ràng là chúng tôi giải quyết những khiếu nại mà chúng tôi nhận được từ công chúng, Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, với tư cách là một sĩ quan cảnh sát và tất cả chúng tôi là cảnh sát, điều giống nhau là bất kỳ cơ sở kinh doanh nào mở cửa và có đóng khung cửa sổ đều khiến chúng tôi lo lắng, nghi ngờ rằng có điều gì đó đang xảy ra ở đó. Không có công tác phòng chống tội phạm tốt. Ý tôi là, chúng có thể tấn công và chúng tôi sẽ không thể nhìn thấy bên trong cửa hàng khi đi ngang qua. Tại sao phải mất nhiều thời gian như vậy? Bởi vì có một quá trình phải được tuân theo. Chỉ là, chỉ là một bình luận. Cho dù đó là trong một quảng cáo, trên báo hay trên mạng xã hội, chỉ hành động thôi là chưa đủ. Tất nhiên, nó giúp chúng ta đi theo hướng đó vì nó cho chúng ta biết rằng điều gì đó có thể sẽ xảy ra. Nhưng những gì chúng tôi đã làm trước đây là các đặc vụ ngầm đến và mát-xa, sau đó các nhà trị liệu mát-xa cung cấp một số dịch vụ bổ sung có tính phí. Phải mất thời gian để nhận ra và chúng tôi đã làm được điều đó ngày hôm nay. Chúng tôi đã làm tất cả các địa điểm trong thành phố và đóng cửa ba địa điểm lần này. Nhưng có những tội ác khác trong thành phố. Vì vậy, ý tôi là, đó chỉ là một quá trình phải tuân theo. Chúng tôi làm việc với tiểu bang và hội đồng cấp phép của tiểu bang có thanh tra viên khi có mặt. Ý tôi là, nó bao trùm toàn bộ bang, ít nhất là phần phía đông của bang. Vì vậy, họ vẫn cần tăng nhân sự, nhưng đó là điều chúng tôi đang nỗ lực thực hiện. Tôi có thể nói với bạn rằng mọi đảng phái hoạt động ở thành phố này hiện đều đang bị soi dưới kính hiển vi.

[Michael Marks]: Ừm, nhiệm vụ của bạn là phải đến thăm phải không? Ngay cả khi không có gì quan trọng để bắt đầu?

[Leo Sacco]: Thành thật mà nói, chúng tôi đã làm. Đại úy Fowler, người đứng đầu bộ phận thám tử của chúng tôi, cùng một thám tử và thanh tra tiểu bang khác đến và yêu cầu được xem giấy phép, nhìn xung quanh để xem hoạt động diễn ra như thế nào và cố gắng xác định xem thoạt nhìn nó có hợp pháp hay không. Điều này đã xảy ra một vài lần. Và điều này xảy ra thường xuyên hơn các hoạt động bí mật. Nhưng nó được kiểm soát. Tôi biết, chỉ cần nhìn vào một số nơi này. Họ không phải là một doanh nghiệp nhượng quyền thương mại. Đó là một hit ngay lập tức. Chúng tôi có một cửa hàng trên Phố Salem (Phố Mùa Xuân), thực chất là dải mua sắm cạnh Đại lộ Magoon. Những người này đã ở đó khi chúng tôi biết họ đã mở cửa. Thuyền trưởng Fowler và một số thám tử khác đến thăm họ. Họ đóng cửa vào đêm đó. Khoảng một tháng sau, họ thuê một căn hộ trong khu chung cư trên đường số 9. Chúng tôi nhận được những người khác gọi đến tòa nhà vì lượng xe cộ đến và đi. Đó chính xác là cùng một đội. Chúng tôi biết điều này nhưng chúng tôi đang làm việc với một số cơ quan khác nhau. Văn phòng Công tố về tội buôn bán người, Bao quát mọi khía cạnh vì chúng tôi không muốn chỉ đi một con đường và thất bại. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng khi chúng tôi vào đó, tất cả các thực thể khác nhau này đều được trang bị. Giống như chúng tôi đã làm cách đây khoảng một năm khi ba địa điểm bị đóng cửa và một số người bị bắt.

[Michael Marks]: Vâng, xin cảm ơn bộ phận của bạn và cảm ơn cư dân của chúng tôi vì sự cảnh giác của họ, họ thật tuyệt vời. thoát khỏi đó Những gì tôi thấy bây giờ qua email và cuộc gọi điện thoại thật phi thường. Tôi nghĩ điều đó bổ sung rất nhiều. Tôi đã nói điều đó vài tuần trước và tôi vẫn tin chắc, thưa ông chủ, ông biết đấy, khi ông có một khu thương mại ở trung tâm thành phố, không chỉ Quảng trường Medford, rất nhiều khu thương mại của chúng tôi hiện rất trống và dường như không có nhiều hoạt động sau bảy giờ, chúng trở thành những khu vực chào đón những địa điểm như thế này. Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất chúng ta có thể làm với tư cách là một cộng đồng. Khi chúng tôi thấy điều này xảy ra, chúng tôi không chỉ đề cao cảnh giác và báo cảnh sát. Nó cũng sẽ thúc đẩy khu kinh doanh của chúng tôi và xem xét việc khôi phục khu kinh doanh của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, thật đáng lo ngại khi bạn bắt đầu thấy những nơi như Best Sellers và Forest Street Art Studio ngừng hoạt động, đồng thời bạn thấy các cửa hàng cầm đồ và tiệm mát-xa mở cửa. Đây hẳn là mối quan tâm của mọi người dân cũng như chính quyền này. Và, bạn biết đấy, thật không may, nhưng tôi nghĩ miễn là chúng tôi vẫn đứng đầu thì chúng tôi sẽ ổn thôi. Nhưng việc hồi sinh khu thương mại của chúng ta là điều quan trọng để ngăn cản những cơ sở này và thu hút các doanh nghiệp thu hút các loại khách hàng mà chúng ta muốn thu hút, những người đến với cộng đồng của chúng ta và chi tiền cũng như đối xử với khu thương mại của chúng ta bằng phẩm giá và sự tôn trọng mà họ xứng đáng có được.

[Leo Sacco]: Hoàn toàn, tôi hoàn toàn đồng ý với những ý kiến ​​này. Tôi nghĩ tất cả các khu kinh doanh đều muốn thấy họ phát triển thịnh vượng. Chúng tôi muốn thành phố Medford được biết đến với những điều tốt đẹp chứ không phải những điểm tham quan xuất hiện như thế này. Điều duy nhất tôi muốn nói là lời cảm ơn tới khán giả. Tôi đã nhận được một số email. Tôi chỉ muốn trấn an công chúng rằng chúng tôi đang chờ đợi một thực thể khác thực hiện công việc của mình. Chúng tôi đang tích cực điều tra và hy vọng rằng trong tương lai gần, bạn sẽ thấy một số kết quả. Nhưng tôi có thể nói rằng có một số điều thú vị đang xảy ra ở đâu đó.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn sếp. cảm ơn bạn Cảm ơn sếp. Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Thưa cô, nếu muốn tham gia, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ để đăng ký.

[Melanie Raelin]: Melanie Rayland, 20 Đại lộ Stanley. Xin chào, tôi là thành viên của Liên minh Cộng đồng Medford. Tôi ở đây cùng với người đồng sáng lập Laura Brereton và thành viên hội đồng quản trị Frank O'Leary. Có những thành viên hội đồng khác trong số khán giả. Chúng tôi có gần 1.000 lượt thích trên Facebook và một cộng đồng rất mạnh mẽ hỗ trợ sứ mệnh hồi sinh Medford, MA của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng ta tập trung ở đây ngày hôm nay. Trước hết xin cảm ơn Nghị sĩ Caraviello đã nêu ra vấn đề quan trọng này. Tôi không biết bắt đầu thế nào ngoại trừ việc kể cho bạn nghe chuyện gì đã xảy ra hôm nay khi tôi đang đi bộ đến Borealis Yoga trước khi tôi đến đây. Có một người phụ nữ đứng trước cửa hàng này và cô ấy trông như thế này. Anh ấy sử dụng một số trong số họ để làm điều này. Một phụ nữ châu Á khác trong lớp yoga của tôi bị la ó. Đây là những gì đang xảy ra ở trung tâm thành phố của chúng ta, nó đang mất đi những sản phẩm bán chạy nhất, chúng bị bỏ rơi. Quán cà phê Roaster là một địa điểm vui chơi thú vị, nhưng giờ đây nó có thể đang mất hoạt động kinh doanh vì nó nằm ở phía bên kia đường và có thể nói là một nơi sơ sài. Vấn đề lớn nhất mà tôi gặp phải ở đây là tôi có rất nhiều câu hỏi nhưng tôi muốn nói ngắn gọn. Trước hết, tại sao mọi việc lại phản động, không chủ động? Hết lần này đến lần khác chúng ta phải đối mặt với vấn đề. Câu hỏi đặt ra: Trọng tâm của loại hình kinh doanh mà chúng tôi khuyến khích ở đâu? Không chỉ ở quảng trường, mà ở khắp Medford. Tại sao không có nhiều người làm việc phát triển cộng đồng? Thật dễ dàng để chỉ tay, nhưng có nhà phát triển cộng đồng tận tâm không? Ở các thành phố khác thường có 12 hoặc 15. Có rất nhiều việc phải làm trên đĩa của một người. Doanh nghiệp này có được cấp phép đầy đủ không? Đó là câu hỏi lớn mà tôi đang muốn trả lời ngay bây giờ. Ai chịu trách nhiệm cho anh ta vào? Có ai có thể trả lời câu hỏi này không? Vâng, tôi muốn nghe câu trả lời đó.

[Fred Dello Russo]: Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_12]: Xin chào, tên tôi là Laura Brayerton, 270 Phố Winthrop. Chỉ cần nói, cảm ơn Chúa. Như Melanie đã đề cập, tôi là người đồng sáng lập Liên minh Cộng đồng Medford. Tôi cũng muốn cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì đã giải quyết vấn đề này. Tôi cũng muốn cảm ơn Cảnh sát trưởng Sacco vì ông ấy có vẻ đồng ý và rõ ràng đang thực hiện các bước rất nghiêm túc để giải quyết vấn đề này. Đó là lý do tại sao tôi muốn nhắc lại quan điểm của Melanie. Tôi nghĩ rõ ràng là chúng tôi đang cố gắng giành được một số Có một số sự thất vọng rất nghiêm trọng và cảm xúc mạnh mẽ trong cộng đồng về hoạt động kinh doanh cụ thể này. Tôi tò mò làm thế nào bạn có được giấy phép của mình, làm thế nào bạn có được giấy phép của mình. Tôi tự hỏi điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các hoạt động kinh doanh khác ở Medford Square. Ngoài vai trò của tôi tại MCC, tôi còn là điều phối viên lập trình cho Circle the Square. Tôi hy vọng rằng nếu bạn đã từng đến Circle the Square trước đây thì sẽ có hàng trăm người đến Quảng trường Medford, nhiều người trong số họ là gia đình. Riverside Drive là một điểm đến tuyệt vời. Chúng tôi tổ chức nhiều sự kiện tại nghĩa trang và hiện tại hàng trăm người, bao gồm nhiều gia đình, sẽ đi qua cơ sở đặc biệt này tại 34 Riverside Drive, đây là một thành tích không hề nhỏ. Tất nhiên, tôi cũng tò mò, ở một góc độ rộng hơn, liệu đây có phải là một vụ buôn người hay không, đây rõ ràng là một vấn đề rất nghiêm trọng mà chúng ta không nhất thiết phải giải quyết đầy đủ tại Hội đồng Thành phố Medford, nhưng rõ ràng đó là một vấn đề lớn hơn mà chúng ta phải đối mặt. Tôi cũng muốn biết có thể làm gì để ngăn chặn những công ty này quay trở lại. Khi thực hiện một số nghiên cứu, có vẻ như một số hàng xóm của chúng tôi và cộng đồng xung quanh đã thay đổi luật thành phố của họ để không chỉ ngăn cản các doanh nghiệp này xâm nhập mà còn hạn chế nghiêm ngặt họ. Vì vậy tôi nghĩ Medford cũng nên áp dụng các biện pháp tương tự để chúng ta không phải tiếp tục đối mặt với tình trạng này năm này qua năm khác hoặc hai năm một lần như bạn đã đề cập. Có vẻ như nó có thể được thực hiện. Ở mọi thành phố và cộng đồng, những thay đổi có thể được thực hiện để ngăn cản việc mở cửa. Cảm ơn

[Frank O'Leary]: Frank O'Leary, 85 phố Arlington. Tôi cũng là thành viên ban giám đốc MCC. Hãy nói một chút về những điều cơ bản. Có vẻ như Medford đang bắt đầu một thời kỳ biến đổi to lớn. chúng tôi đang ở biên giới Bằng cách này hay cách khác, chúng ta có thể cho phép các doanh nghiệp quảng bá những ý tưởng tồi và khiến nơi này trở nên không an toàn cho các gia đình đi bộ vào ban đêm. Gần đây, quảng trường đã bị phá hủy. Chúng ta đang mất đi hoạt động kinh doanh có giá trị. Mọi người đều nói chúng tôi muốn quảng trường trở thành nơi mọi người có thể đến chơi vào buổi chiều. Họ sẽ không làm điều đó nếu họ phải lo lắng. Bạn biết đấy, những loại hình kinh doanh này đang xuất hiện. Bạn biết đấy, nếu có điều gì đó bạn có thể làm, cần được phép xem hoặc thậm chí chỉ nói chung, hãy xem Elements Massage. Đây là nơi có danh tiếng tốt. Những người này được chứng nhận và được đào tạo cá nhân. Họ đã dành nhiều năm để làm những việc như thế này. Bạn muốn gửi tin nhắn gì? Bất cứ ai có thể đến lắp gạch hoặc chúng tôi sẽ rất biết ơn. Chúng tôi đánh giá cao những công ty đóng góp cho cộng đồng của chúng tôi. Họ sẽ quảng bá hình ảnh tốt đẹp mà chúng tôi muốn thể hiện. Bây giờ không chỉ có hội đồng, mà là tất cả mọi người. Người dân phải cẩn thận. Mọi người đều phải là một phần của nó. Chúng ta cùng ở trong chuyện này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[6YHU7Hws2SA_SPEAKER_20]: Mark Crowley, 59 đường Boynton. Tôi phải nói rằng, bạn biết đấy, xin cảm ơn MCC vì đã biến điều này thành hiện thực. Tôi thực sự biết ơn. Tôi nghĩ thật không may là khái niệm phản ứng lại chính xác là những gì chúng ta thường nghe. Thật không may, bạn sẽ gặt những gì bạn gieo. Như bạn đã biết, những nỗ lực của thành phố trong việc phát triển kinh tế ở khu thương mại là chưa đủ. Và bạn biết đấy, tất nhiên hôm nay chúng ta sẽ nói về Quảng trường Medford. Nhưng ý tôi là, đây là một vấn đề mà chúng ta thấy ở khắp thành phố, cho dù đó là những cửa hàng trống rỗng trên Phố Salem hay bất kỳ nơi nào khác. Bạn biết đấy, bạn nhìn vào những con đường hoặc bất cứ nơi nào xung quanh Đại lộ Boston hoặc Phố Winthrop hoặc khu vực Hillside. Bạn biết đấy, nếu bạn không nỗ lực thu hút, như Nghị sĩ Marks đã đề cập, và hỗ trợ những doanh nghiệp đáng mơ ước này, bạn sẽ có được những doanh nghiệp kém hấp dẫn hơn. Nó giống như giữ sân trước của bạn. Nếu bạn không tưới nước, bón phân hay chăm sóc thì cỏ dại sẽ mọc lên. Đây là những gì chúng tôi đang đạt được. Chúng tôi đã trồng cỏ dại quá mức ở Quảng trường Medford. Chúng tôi cần lời khuyên của họ để đi đầu trong việc thu hút các công ty mới. Tất nhiên, chúng ta có thể nói, Chúa ơi, bạn biết đấy, văn phòng phát triển cộng đồng không có đủ nguồn lực. Quả thực là đúng. Các thành phố có thể nhận được tài nguyên. Ngân sách của chúng tôi là 155 triệu USD. Thị trưởng đã quyên góp được 250.000 đô la để tài trợ cho thư viện, khiến mọi người đứng dậy hoan hô. Nhưng tại sao chúng ta không đầu tư vào thứ gì đó thực sự sẽ mang lại nguồn thu thuế bổ sung cho thành phố? Việc đầu tư này diễn ra ở đâu? Đây không phải là một vấn đề mới. Đó không phải là điều mà chúng ta thức dậy và nói, ôi Chúa ơi, nhìn này, có một cửa hàng trống ở Quảng trường Medford. Hoặc, bạn biết đấy, bây giờ chúng tôi có một tiệm cầm đồ, và đó là một tiệm cầm đồ, gần một quán bar. Năm 2004, họ đã khởi động một nỗ lực mang tên Quy hoạch tổng thể Quảng trường Medford. Đây là một tài liệu tuyệt vời. Tôi nhớ đã đến nhiều buổi điều trần công khai và nghe về nó. Có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời ngoài kia. Thật không may, dường như không ai trong tòa nhà đọc nó. Bởi vì thách thức là làm cho nó trở thành một tài liệu đẹp. Có một kế hoạch. Nói với thành phố những gì nó nên làm. Triển khai kế hoạch tiếp thị. Bắt đầu đầu tư vào những bãi đậu xe bị bỏ hoang. Bạn biến chúng thành những khu phát triển tư nhân, bạn xây dựng những tòa nhà mới ở đây, bạn bắt đầu khiêu khích và trở thành chất xúc tác cho phía đông của nơi này. Áp dụng cải tiến mặt tiền và các luật khác yêu cầu, thậm chí hỗ trợ và thậm chí giúp cung cấp các ưu đãi về thuế và thậm chí các khoản vay lãi suất thấp cho các tòa nhà dọc theo Sông River và Phố Salem để thực hiện các khoản đầu tư cần thiết nhằm thay thế lớp sơn bong tróc, vách ngoài bị hỏng và bê tông nứt trên mọi tòa nhà. Không có công ty có uy tín nào muốn tham gia vào các lĩnh vực này. Tôi hoan nghênh và khen ngợi những công ty như Mystic Coffee Roasters, Carroll's, Tinosh và Salvatore's, và gần đây, thật không may, là Best Sellers, nhưng những công ty này không thể làm điều đó một mình. Họ cần thành phố này. Thực hiện đầu tư và đưa ra quyết định ưu tiên của bạn. Bạn biết đấy, các thành phố khác đang làm điều đó. Boston có nó. Cambridge có nó. Somerville có nó. Chết tiệt, ngay cả Malden cũng có cái này. Xin Chúa tha thứ cho chúng ta vì đã so sánh mình với Malden, nhưng họ có sức mạnh để xây dựng lại. Medford tọa lạc ở đâu? Kế hoạch tiếp thị của chúng ta ở đâu? Tại sao chúng ta không ra ngoài và gõ cây? Thị trưởng nói chuyện ở đâu? Chắc chắn, có lẽ Văn phòng Phát triển Cộng đồng không thể làm việc đó một mình, nhưng có rất nhiều người khác trong tòa nhà đó. Phòng Thương mại ở đâu? Ai đang cố gắng bảo vệ thành phố Medford? Tại sao các nhóm công dân như Liên minh Cộng đồng Medford và CASH phải tổ chức các cuộc bạo loạn vì tiền, dọn dẹp, hòa nhạc và hội chợ đường phố để cố gắng đưa quảng trường trở lại cuộc sống? Tòa nhà này chắc chắn đã dẫn đầu cuộc tấn công. Chúng ta đừng nghĩ rằng kinh doanh không chỉ là lợi nhuận và quyền sở hữu doanh nghiệp. Như chúng ta bắt đầu thấy ở đây với vấn đề tiệm cầm đồ và spa, đây là vấn đề an toàn công cộng. Nhưng họ cũng cố gắng tạo ra sự đa dạng để phản ánh nhu cầu đa dạng của thành phố. Họ tạo ra doanh thu thuế. Họ tăng cơ hội đầu tư vào những thứ khác. Họ mang lại việc làm cho hàng xóm của chúng tôi. Đã đến lúc thành phố phải nghiêm túc phát triển kinh tế. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này trong nhiều năm. Chúng tôi có một kế hoạch. Chúng tôi có ý tưởng. Chúng tôi chỉ cần mọi người thực sự bắt đầu thực hiện công việc của mình và biến nó thành hiện thực. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_01]: Vâng, Margaret Weigel, 64 Phố Forest. Vì vậy, tôi có thể nói rằng, tôi đã nghe rất nhiều về những doanh nghiệp này. Tôi rất cao. Nhập giá thầu và khu dân cư. Trong thực tế? bây giờ bạn có thể nghe tôi nói không? Tất cả đều ổn. Đặc biệt. Khi nói đến khu thượng lưu, Quảng trường Medford là sân sau của tôi. Đây là nơi tôi sống. Ở đó tôi xuống xe và đi về nhà. Đôi khi tôi xuống xe lúc 8 giờ và mọi nơi trừ Asian Body Works đều đóng cửa. Nó đã trở nên rất khác trong vài tuần qua kể từ khi mở cửa. Tôi muốn nhắc lại những nhận xét mà tôi đã nghe được từ người dân để tích cực hơn về loại hình kinh doanh tiến vào quảng trường. Tôi nghĩ rằng Medford, dù vô tình hay khiếm khuyết, đã áp dụng một chương trình bỏ qua một cách lành tính khi nói đến phát triển kinh doanh, và tôi nghĩ đây là một trong số đó. Tôi biết tiền rất khó kiếm và không ai muốn tiêu nó, nhưng đó là một khoản đầu tư mang lại lợi nhuận gấp mười lần. Nếu được thực hiện sẽ thu hút thu nhập mới và thu hút các doanh nghiệp hấp dẫn khác. Medford sẽ trở thành nơi mọi người chọn để đến, thay vì thành phố mặc định vì chi phí khiến họ không thể tiếp cận các cộng đồng khác. Tôi nghĩ những người khác đã nói tất cả những gì tôi muốn nói, nhưng tôi muốn nhắc lại rằng Quảng trường Medford cũng là nơi sinh sống của nhiều người. Đó là tất cả, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_23]: Xin chào, tôi là Sharon Hepburn đến từ 228 Governors Ave. và tôi là chủ sở hữu của Mystic Coffee Roaster tại 30 Riverside Ave., chỉ cách cửa hàng mới hai cánh cửa. Tôi muốn lặp lại những gì đã nói. Đây là kết quả của việc thiếu quy hoạch đô thị. Chúng tôi thực sự cần một văn phòng phát triển cộng đồng mạnh mẽ. Chúng tôi cần mọi người làm việc cùng nhau. Các thành phố cần đi đầu về vấn đề này. Chúng tôi, với tư cách là một cộng đồng, đang làm việc chăm chỉ để đến với nhau, Hãy làm điều gì đó để giải quyết vấn đề này, nhưng chúng tôi không thể làm mọi thứ và bạn cần giúp chúng tôi. Những người tranh cử thị trưởng nên lắng nghe vì bạn đã được cảnh báo. Chúng tôi đang tìm kiếm, được chứ? Tôi cũng muốn tìm hiểu điều này: Nếu các hoạt động bất hợp pháp đang diễn ra ở những nơi này, liệu chủ sở hữu tài sản có chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp đó không? Tôi thực sự nghĩ rằng thành phố cần phải làm việc với chủ nhà. Nhiều nơi đang đóng cửa vì giá thuê tăng và mặt tiền cửa hàng trống rỗng. Những nỗ lực đang được tiến hành để thu hút doanh nghiệp mới. Tôi phải nói với bạn rằng, các văn phòng phát triển cộng đồng khác ở các thành phố khác đã liên hệ với tôi để bố trí tôi đến các thành phố khác. Nhưng đây là thành phố của tôi. Tôi muốn ở đó. Như tôi đã nói, chúng ta thực sự cần các thành phố dẫn dắt quá trình này. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: Xin chào, tên tôi là Jay Campbell. Tôi sống ở số 707 phố Fulton. Thực ra tôi chỉ là một người dân. Vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra ý kiến ​​của mình về tiệm massage và mọi thứ. Tôi nghĩ thật tốt khi bạn đề cập đến điều đó. Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Tôi cũng nghĩ nhiều người không nhận ra rằng về mặt pháp lý, bạn không thể yêu cầu một công ty không đến thị trấn. Nhưng những gì bạn có thể làm là tạo phân vùng. Tôi nghĩ MedFed đã bỏ lỡ điều đó. Bây giờ, tôi, bất kỳ ai trong số các bạn, bất kỳ ai ở đây, đều có thể mở một câu lạc bộ thoát y bên cạnh Bistro 5 vì đó là một công việc kinh doanh thú vị, và bạn cũng có thể làm như vậy. Điều mà thành phố MedFed cần là phân vùng cho người lớn. Tôi không thấy, ồ, tôi đang nói chuyện với người khác. Điểm thông tin, Cố vấn Penta. bạn có nó không

[Robert Penta]: Đúng. Bạn đã nhận xét về một câu lạc bộ thoát y có thể được đặt cạnh Bistro 5. Thành phố Medford có nơi được gọi là khu giải trí. Chỉ có một trong thành phố, ở cuối Đại lộ Bí ẩn. Đây là nơi duy nhất xảy ra chuyện như vậy.

[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: tươi sáng Vì vậy, tôi đã nói trong tuyên bố của mình rằng chúng tôi không làm như vậy. tuyệt vời Sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể phát triển dựa trên đó và bổ sung thêm một số doanh nghiệp mới nổi khác. Cùng loại thì biết nói sao. Bằng cách này bạn sẽ không gặp phải vấn đề này. Bởi vì bạn không thể nói với mọi người, chúng tôi nghĩ rằng bạn nghi ngờ và chúng tôi không muốn bạn ở đây, nhưng bạn thực sự không biết. Một điều nữa là, sếp, nếu ông cần một người làm truyền thông xã hội, hãy gọi cho tôi. Tôi rất vui được giúp đỡ. Nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến điều này. Tôi rất vui khi biết Medford có phân khu này vì tôi đã không biết điều đó. Điều đó thật tuyệt. Cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Thưa Chủ tịch, tôi chưa thay đổi địa chỉ thì có cần phải cho biết tên và địa chỉ không? Có lẽ tôi là người duy nhất ở đây hỏi một số câu hỏi kỹ thuật thú vị. Tôi xin lỗi, nhưng âm thanh này vang vọng trong tai tôi và tôi không thể nghe thấy. Tôi đang cố gắng làm hai việc cùng một lúc với điều này. Một là lắng nghe, hai là đảm bảo rằng âm thanh không phát ra từ micrô. Đầu tiên, người đàn ông trước mặt tôi đã đúng. Trên thực tế, chúng tôi không thể không để một số công ty tham gia. Bây giờ tôi nghe nói nó là một tiệm cầm đồ, một cơ sở kinh doanh. Chà, bạn sẽ phải tha thứ cho tôi, nhưng Cửa hàng cầm đồ là một trong những chương trình truyền hình nổi tiếng nhất ở Mỹ. Nó có một đài truyền hình cáp. Vậy có lẽ số người trong tiệm cầm đồ cũng như vậy. Tôi chưa bao giờ được mời vào vòng tròn của những vật hình vuông, và không có người nào ở độ tuổi của tôi cả. Có thể, hoặc thường xuyên. Thứ hai, thành phố có nhiều cử tri trên 50 tuổi đủ điều kiện nhất. Làm sao tôi biết được điều này? Bởi vì ít nhất một số bạn đã tham gia vào chiến dịch của mình nên chúng tôi đã chứng minh điều đó. Một điều nữa là các hiệu cầm đồ chỉ là thị trường thứ cấp cho sản phẩm của họ. Như Đài tưởng niệm Morgan, như Đội quân cứu tế. Bây giờ tôi đã xuất ngũ, Đội cứu tế và Hội chữ thập đỏ giúp đỡ tôi khuyết tật. Khi tôi giải ngũ vào những năm 60, và nhân tiện, bây giờ tôi đã già, việc kinh doanh tiệm cầm đồ duy nhất giúp tôi là Salvation Army. Bây giờ tôi mua quần áo và sản phẩm từ những nơi được gọi là hiệu cầm đồ. Tôi không biết đó là tiệm cầm đồ. Tôi tưởng đây là cửa hàng cao cấp. Và tôi không nghĩ nó có giấy phép mở tiệm cầm đồ nên tôi sẽ không gọi nó là tiệm cầm đồ. Tôi nghĩ ý bạn là chúng tôi muốn có quảng trường và mọi người ở quảng trường. Nhân tiện, tôi cũng coi Medford là nhà của mình. Tôi không ở đó vì đó là một nơi bẩn thỉu, mục nát. Tôi nghĩ điều này rất tốt. Đó là 30 năm trước. Nhưng như người ta nói, người dân Cambridge đang đấu tranh và lý do họ ở trong nhà của họ là vì các nhà phát triển và cái mà bạn gọi là cửa hàng. Họ đang cố gắng quay trở lại cộng đồng. Người Mỹ gốc Phi bị trục xuất khỏi Cambridge. Làm sao tôi biết được điều này? Bởi vì tôi đang sống ở đó khi chuyện đó xảy ra. Tôi cũng đã đưa ra 20 lập luận tương tự như những gì tôi đã đưa ra hôm nay. Tôi nghĩ điều đó là cần thiết và vâng, tôi đồng ý với họ. Bạn cần sự phát triển, sự phát triển nào đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng việc chỉ trích các ứng viên đến đây với tư cách một nhóm không phải là cách giải quyết. Một cách để giải quyết vấn đề là trở thành một thành phố đoàn kết hơn và mời những người thường không được mời. Nói chuyện với hàng xóm của bạn, tất cả hàng xóm, không phải bạn bè cụ thể. Tất cả hàng xóm của bạn đều yêu thích Trung tâm Cộng đồng West Medford. Đã bao nhiêu lần bạn bước vào đó và nói, được rồi, có thể một vài người trong số họ, tôi không biết là bao nhiêu, sẽ đến cửa hàng này? Bởi vì giá của bất kỳ x nào cũng giống như một sản phẩm $10, $20 nữa. Điều bạn đang nói và điều tôi đang nghe là sự bất bình đẳng, chế độ nô lệ về kinh tế, nên chỉ có người giàu mới đến Medford. Hóa ra, tôi là chủ doanh nghiệp từ năm 1982. Tình cờ tôi không thuê bất cứ thứ gì ở Quảng trường Medford, nhưng tôi biết rất nhiều người trong số họ vì tôi là thành viên của Phòng Thương mại. Tôi nghĩ họ đã làm rất tốt ở thời điểm và địa điểm không có tiền để làm bất cứ điều gì. Chúng ta quên rằng chúng ta vừa trải qua một cuộc suy thoái. Phải chăng chúng ta đã quên nhanh đến mức chỉ một nhóm người mới có thể cai trị thành phố? Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ chúng ta cần ngồi xuống. Rõ ràng sau cuộc trò chuyện của tôi là tôi không còn đoàn kết nữa. Nhưng đó chính xác là vấn đề. Vấn đề là các nhóm chúng tôi đào tạo thực chất là những ngôi nhà di động nên họ có thể kiếm được rất nhiều tiền. Chúng tôi có các nhà phát triển đến đây và họ là những người duy nhất nói chuyện. Chà, tôi sở hữu một công ty thế chấp và tôi sẽ nói với bạn điều này. Người nghèo và người lao động cũng tốt như những người tự gọi mình là hình tròn trong hình vuông. Lần tới có lẽ họ nên mời thêm người vào vòng tròn vuông. Tôi chưa bao giờ thấy họ ở gần nhà tôi. Tôi chưa bao giờ thấy họ phát tờ rơi tại nhà tôi. Tôi chưa bao giờ thấy họ gọi tôi là vợ. Tôi chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì về nó ngoài việc họ có các sự kiện. Tôi cũng thấy một số người ca ngợi những gì Quan và người của ông ấy đã đạt được. Vì vậy tôi nghĩ những gì chúng ta có ở đây tối nay là một kiểu chiến tranh giai cấp. Bạn nên chấm dứt hành vi này. Vì tôi cũng là một trong những người giàu có ở thành phố. Tôi là một trong những người lớn lên trong cộng đồng này. Chúng tôi có rất nhiều người ở đó. Tôi tin rằng hiện nay có một số người trong hội đồng thành phố đang làm việc trong lĩnh vực này. Rick Caraviello, Chủ tịch, Bà Lengo. Bạn nên xem những gì đang xảy ra ở đây. Bạn không muốn một thành phố đầy những người trẻ hay chỉ có những quán bar. Bạn không muốn một thành phố như thế. Anh ấy muốn một thành phố hòa nhập và không có một nền kinh tế được thúc đẩy bởi một thứ: lợi nhuận. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Thượng nghị sĩ, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bob Cappucci, 71 phố Evans. Tôi sẽ giữ điều này càng ngắn càng tốt. Tôi nghĩ vấn đề này hơi lớn. Tôi trân trọng yêu cầu tổ chức này thu hút các đại diện tiểu bang và thượng nghị sĩ tiểu bang của chúng ta tham gia vì bên ngoài các tiệm mát-xa này, bất kỳ ai có điện thoại thông minh hoặc máy tính xách tay đều có thể truy cập craigslist.com hoặc Backpage. Tôi biết trong những năm gần đây họ rất thích tiến hành các hoạt động chống lại các nhà trị liệu xoa bóp làm việc bên ngoài khách sạn. Những người này đến từ các tiểu bang khác. Tôi ở đây một tuần, một ngày cuối tuần, còn rất nhiều thứ khác tương tự như thế này và chúng được lan truyền rộng rãi trên Internet. Vì vậy, ngoài những gì chúng tôi phải đưa ra tối nay, có lẽ chúng tôi cũng có thể đưa các đại diện của bang mình đến cuộc điều tra của Cảnh sát bang Massachusetts. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Mario Martin]: chào buổi tối Mario Martin, 198 đường Harvard. tôi chỉ muốn Điều này lặp lại một số nhận xét được đưa ra trước đó về tăng trưởng và phát triển kinh tế. Tôi nghĩ Mark Crowley thực sự làm tốt điều đó về cách chúng tôi tận dụng các cơ hội phát triển. Nhưng nếu chúng ta thực sự dành chút thời gian để áp dụng những nguyên tắc tương tự vào hoàn cảnh hiện tại của mình, đó là tiệm mát-xa và tiệm cầm đồ này, Thông thường, nếu bạn nghĩ về điều đó, khi một doanh nghiệp bắt đầu, họ sẽ xem xét nhiều yếu tố về cách điều hành doanh nghiệp. Đây là một cơ hội. Thứ hai, họ phát triển một khuôn khổ tiếp thị cung cấp những phân tích cơ bản về cách quảng bá sản phẩm, cho dù đó là sản phẩm hay dịch vụ. Cuối cùng, họ tìm kiếm nhân khẩu học. con tốt và tiệm mát-xa, những loại hình kinh doanh cụ thể này chỉ tìm kiếm các loại nhân khẩu học cụ thể. Nếu chúng ta đang tranh luận liệu đây có phải là đối tượng nhân khẩu học mà họ đang tìm kiếm hay không thì điều này thực sự rất đáng buồn. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là điều thực sự cần phải suy nghĩ. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Hy vọng rằng một số ý kiến ​​và câu hỏi từ giải đấu và những người khác tối nay Chúng tôi sẽ lặp lại điều này tại Hội đồng Thành phố. Tôi hy vọng rằng thị trưởng mới trong tương lai, dù thế nào đi nữa, sẽ xem xét việc mở văn phòng ở khu tái phát triển để giúp đỡ người dân thành phố này. Một lần nữa, khi bạn đến những cơ sở này, hãy nhớ rằng chúng không phải là tiệm mát-xa. Đây là nơi mọi người bị nhầm lẫn. Đây là những cài đặt thân xe. Các tiệm mát-xa được cấp phép ở tiểu bang. Những người này không phải là tiệm mát-xa và họ gán cho những tiệm mát-xa hợp pháp như Massage Envy và tất cả những nơi khác một danh tiếng xấu. Vì vậy, khi mọi người nhắc đến chúng, bạn gọi chúng là những buổi hội thảo. Đây là nơi nó trở nên khó hiểu. cảm ơn bạn xin chào

[SPEAKER_18]: Các bạn vui lòng điền tên và địa chỉ để đăng ký nhé. Vâng tất nhiên. Carlson Claudio, 2 Đại lộ Yeoman, Medford. Nghị sĩ Craviello, tôi thực sự đánh giá cao việc ông đưa chuyện này ra ánh sáng. Tôi nghĩ mọi người trong gói hàng của bạn đều hiểu Một bài báo của phái đoàn đã được đăng trên tờ Herald giải thích chi tiết những gì đã xảy ra trước đây ở những nơi này. Anh ấy hoàn toàn đúng. Bạn biết đấy, tiệm massage và tiệm trị liệu có ở khắp mọi nơi. Họ có cửa sổ mở. Họ ở những nơi như 101 Main Street, nơi bạn có thể đến và giúp đỡ mọi người. Đây không phải là tông màu cửa sổ. tôi và bạn Là cựu luật sư thành phố, tôi đã có trải nghiệm này với những người ở Tòa thị chính. Chúng tôi đang giải quyết vấn đề này trong hơn 10 tháng. Dường như không ai có thẩm quyền đối với các tổ chức và con người này. Nếu bạn đến sở y tế, họ sẽ nói với bạn rằng, ồ, nó nằm ngoài tầm kiểm soát. Nó không nằm trong tay chúng ta. Nhà nước đã lấy đi điều đó của chúng tôi. Đây là sự kết thúc. Điều này có nghĩa là họ không có cách nào để vào và xem liệu có điều gì đó không nên xảy ra hay không. Không quá nhiều về mặt sự kiện nhưng có lẽ sức khỏe, sự sạch sẽ, những nội quy mà bất kỳ doanh nghiệp nào cũng phải thực hiện. Bạn đến cơ quan chính phủ và cơ quan chính phủ cũng nói với bạn điều tương tự. Tôi đã nói chuyện với những người trong phái đoàn tiểu bang của chúng tôi, và họ quay lại và nói, đây không phải là thẩm quyền của chúng tôi. Bạn nên quay lại sở y tế. Dù bạn có tin hay không, điều này thực sự xảy ra. Robert Capucci hoàn toàn đúng. Nó sẽ đòi hỏi nỗ lực hợp tác của tất cả bảy thành viên Hội đồng Thành phố, chính quyền, luật sư thành phố hiện tại và sở cảnh sát để đạt được các mục tiêu của phái đoàn toàn tiểu bang một cách mạnh mẽ. Bài viết này, đối với những người không biết đọc, những người đã đọc và những người đã đọc, chắc chắn cần phải được sửa đổi trong luật pháp. Đây có lẽ là lần đầu tiên. Trong lúc chờ đợi, bạn có thể để mắt tới những điều này và đăng tải những việc cần làm để tránh chúng. Cùng tuần này, đại lý trên Đại lộ Trung tâm treo một tấm biển màu cam mà tôi cho là IRS. Tôi không chắc chắn về điều này 100%. Ngay sau đêm chung kết này và màn trình diễn ánh sáng biến mất, họ được yêu cầu đóng cửa cơ sở. Người đàn ông bên trong đặt một tờ giấy lên đó. Họ không muốn mọi người nhìn thấy nó trên đường phố. Làm như vậy là hoàn toàn bất hợp pháp. Tôi nghĩ bất cứ ai ở đây đều hiểu điều này. Họ biết điều đó. Ước gì tôi ở nhà vào lúc này. Hàng xóm đi chụp ảnh. Mọi người bước ra, ném anh ta ra ngoài, đi theo anh ta trong xe của họ. Tôi muốn biết tôi có quyền chụp ảnh và nói về hành vi quấy rối của hàng xóm. Nếu tôi ở đó và nhìn thấy điều này, tôi sẽ gọi cảnh sát tiểu bang chứ không phải cảnh sát Medford. Bởi vì có một điều là cảnh sát tiểu bang là cơ quan quản lý của Sở Thuế Liên bang và rất có thể không thuộc thẩm quyền của cảnh sát chính quy. Đây là điều nên xảy ra. Đây là một số điều đã xảy ra. Tôi cũng đã nói chuyện với John Brabusso rất nhiều. Nhìn này, bên ngoài chúng ta có biển cấm. Đây chỉ là một tấm biển treo cao hơn một mét. Nó là điện. Nó chỉ là một sợi cáp. Họ đóng cửa lại bằng dây thép. Mỗi ngày nó đóng lại và mở ra. Anh ấy đã liên lạc với họ. Hãy thẩm định kỹ lưỡng và yêu cầu họ không sử dụng đèn lái xe. Đây là vi phạm chính sách đăng bài của chúng tôi. Nghị sĩ Penta, ông và tôi đã luật hóa điều này. Phải mất hai năm rưỡi để viết thư với Phòng Thương mại. Đây là một chính sách tốt mà chúng tôi đã thực hiện. Cần phải điều tra việc này. Anh ấy nói với tôi rằng công việc nghiên cứu đang diễn ra có thể bị tổn hại. Bạn biết đấy, điều đó thực sự tốt. Đầu tiên, theo ý kiến ​​​​của tôi, nó mất quá nhiều thời gian. Điều này không nên xảy ra chút nào. Chúng ta đang nói về những nơi này. Một trong số đó nằm trên phố Chipman. Mọi người biết thành phố, họ biết Phố Chipman ở đâu. Không có cửa hàng. Không có gian lận hay bất cứ điều gì. Bạn thậm chí không thể biết nó nằm trong khu dân cư, khu phức hợp SF2. Họ đã ở đó một lúc. Họ tự nguyện rời đi vì bạn biết đấy, việc đó không mang lại lợi nhuận cho họ nữa. Theo những gì tôi hiểu, họ không thực sự quan tâm đến lợi nhuận. Bức tranh tổng thể sẽ như thế này. Phải nói rằng nạn buôn người đang tồn tại ở đây. Có nhiều người quan trọng hơn tham gia vào những gì đang xảy ra và là người đã gắn kết những phụ nữ trẻ này lại với nhau. Và họ sẽ làm điều đó, họ sẽ đặt tên của một số tổ chức này ở đây, ở đó, ở khắp mọi nơi. Không có trong bất kỳ tập đoàn nào cũng như trong bất kỳ bức tranh toàn cảnh chung nào. Có một vấn đề lớn hơn ở đây. Tôi muốn thách thức Hội đồng Thành phố, bảy thành viên và những nhân viên điều hành còn lại. Chúng ta sẽ làm gì ở đây? Chúng ta sẽ đi đâu với đất nước của mình? Câu hỏi đầu tiên của giải đấu chưa bao giờ được trả lời. Bất cứ ai ở đây có thể trả lời nó thuộc thẩm quyền nào? Tôi xin hỏi Bí thư Thành ủy chúng tôi thông qua Chủ tịch nước, ông có biết các cơ quan này đã liên hệ với ông chưa? Và để đăng ký, giống như tất cả các doanh nghiệp khác trong cộng đồng này, họ có phải đăng ký không? Thưa ngài Bí thư, ngài đã đến văn phòng của mình để nhận chức Chủ tịch chưa?

[Clerk]: Vâng, rõ ràng có hai lựa chọn. Bạn có thể tham gia.

[SPEAKER_18]: kihia Sama là ai? Piya .

[Clerk]: Có hai lựa chọn để tiến hành thao tác này. Bạn có thể đăng ký kinh doanh ở Medford bằng tên của mình hoặc bạn có thể thực hiện DBA (Đăng ký kinh doanh). Tuy nhiên, loại hình công ty không được ghi rõ trong sổ đăng ký thương mại. Vậy đó có thể là Carl, nhưng tôi không biết thỏa thuận đó là gì.

[SPEAKER_18]: Nhưng có cách nào để bạn có thể sở hữu được không, dù là địa chỉ hay con người, bạn sở hữu cái gì? Tôi biết rằng khi các con tôi kinh doanh tại Medford Place, chúng phải đến văn phòng thư ký (khi bạn vắng mặt) và ghi lại tên, địa chỉ, số điện thoại và các thông tin được yêu cầu khác. Trên thực tế, nó cho biết loại hình kinh doanh nào được liệt kê trên biên lai, hoạt động kinh doanh nào còn lại và điều gì sẽ xảy ra với doanh nghiệp cụ thể đó. Tôi vẫn còn có nó. Tôi muốn biết. Một điều khác xảy ra là chúng tôi phát hiện ra rằng thực sự chẳng có gì trong tòa thị chính cả. Tôi nghĩ chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về vấn đề đó, chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về việc liệu họ có được cấp giấy phép điện hay không. Những người này đang thực hiện những cuộc cải tạo lớn, dù ở những nơi nhỏ hay ở không gian thoáng đãng ở cuối quảng trường. Những bức tường đang đi lên. Rõ ràng, công việc điện đang được thực hiện. Có thể có một số công việc sửa ống nước đang diễn ra. Phòng tắm có phù hợp với người khuyết tật không? Bởi vì thông thường họ không ở trong những tòa nhà cụ thể này. Họ đang leo lên các bậc thang. Họ đang ở tầng hầm. Tôi biết phần này của tòa nhà. Nó sẽ không xuất hiện dưới lớp lông. Họ làm vậy. Bây giờ bạn có pháp lệnh tín hiệu. Chúng tôi có quy tắc 35 phần trăm và khi sắc lệnh về biển báo được xem xét và phê duyệt, chúng tôi sẽ tăng tỷ lệ đó từ 25 phần trăm lên 35 phần trăm. Chà, chặn hoàn toàn cửa sổ bằng sơn xịt chắc chắn là hơn 35%. Đây là một hành vi vi phạm quy định khác của thành phố. Bất chấp việc điều tra sâu hơn, tôi đã hỏi John DeRusseau câu hỏi này và anh ấy đã thực hiện một số hành động. Ông cho biết chúng tôi vẫn phải duy trì các quy định hiện hành. Rõ ràng, xét cho cùng thì đây là một hành vi vi phạm rõ ràng và nghiêm trọng. Có rất nhiều thứ ở đây không do chúng tôi kiểm soát bởi vì như bạn đã nghe, tôi không muốn chỉ tay vào bất kỳ cơ quan nào. Vâng, chúng tôi chưa nghe nhiều lời phàn nàn. Vâng, bạn biết đấy, đoán xem? Hầu hết mọi người ở thị trấn này thậm chí không biết chúng là gì. Trừ khi bạn sống gần đó, điều này đã trở thành hiện thực nhờ sáng kiến ​​của Ủy viên Hội đồng Caraviello, nơi một bóng đèn đột nhiên tắt ở quảng trường chính của chúng tôi. Thưa ngài, đây là một tình huống nghiêm trọng. Tôi thách thức tất cả mọi người trong ủy ban này và tất cả mọi người trong chính quyền trước chúng ta đi làm việc và tập hợp một phái đoàn tiểu bang. Như bài viết này đã nói, hãy thay đổi một số luật và khắc phục những sơ hở. Các lỗ hổng pháp lý đã được đóng lại và luật pháp của nó được thực thi. Đó là ở thành phố Plymouth.

[Robert Penta]: Tôi nghĩ ông Hincardi đã hỏi nhân viên. Chỉ có hai cách để đăng ký là pháp nhân tại thành phố, hay cách thứ hai là gì? Nhưng nếu xin được giấy chứng nhận kinh doanh thì phải có địa chỉ và ghi rõ tên những người. Chà, rõ ràng là chỉ mục của chúng tôi tại Tòa thị chính không sử dụng cái tên đó. Anh ấy không sử dụng tên đó. Bạn có thể nhập tên hoặc địa chỉ không?

[Clerk]: Vâng, giấy chứng nhận kinh doanh. Trên thực tế, đây là chức năng của tình trạng các thành phố, bạn biết không? Có, nhưng thành phố tính phí 30 USD đối với chủ doanh nghiệp. Nó không cung cấp cho bạn bất kỳ quyền hoặc đặc quyền nào.

[Robert Penta]: không không Tôi nghĩ Eddie đang nói về thực tế là có hồ sơ về một người nào đó có một doanh nghiệp hoặc.

[SPEAKER_18]: Vâng, thực sự.

[Clerk]: Họ đã đăng ký chưa? Họ đã đăng ký bằng cách này hay cách khác? Đúng. Tôi không biết loại đó. không không một lần nữa.

[Robert Penta]: Nó không phải là loại đó. Đây là tên doanh nghiệp và đường phố. Vậy nếu bạn không có thì có thể xử lý được nếu không xóa được vì tên công ty? Nếu bạn đến văn phòng của chúng tôi bây giờ, bạn có thể thêm 2 được không? Tên bạn là gì? Địa chỉ là gì? À, đó là 34 Riverside và công ty của bạn và công ty của bạn. Liệu điều này có xảy ra không? Bạn có thể tìm thấy thứ gì đó trên máy tính của mình không?

[Clerk]: Phần mềm của chúng tôi sẽ xuất hiện với những tên gợi ý. Chúng ta có thể tìm kiếm tên của họ. Chúng ta có thể tìm kiếm tên của họ. Bạn biết đấy, biết tên, hoặc chúng ta có thể mở đường, bạn biết đấy, và bây giờ nó sẽ đưa chúng ta đến đó. Vì vậy, giống như cuộc điều tra gần đây của cảnh sát, họ đã nhận được thông tin này.

[Robert Penta]: Họ có tên không? Có gì trong địa chỉ không?

[Clerk]: Đúng. Đúng. Tên chủ sở hữu, nơi xuất xứ.

[Robert Penta]: Không, chủ nhân, không phải chủ nhân của ngôi nhà này. Có phải là người thuê nhà không?

[Clerk]: Nhưng chủ nhà, bạn biết đấy, người thuê nhà hay bất cứ thứ gì, bạn nói cho họ biết họ ở đâu, bạn biết đấy, nếu đó là một, Chủ sở hữu duy nhất của doanh nghiệp, phải không? Anh ấy sống ở Maldon. Bạn cần ghi tên mình vào địa chỉ Malden kinh doanh tại địa chỉ cụ thể đó.

[Robert Penta]: Vậy câu hỏi là: Có luật sư thành phố không? Nó vẫn còn ở đó à? Ông Marcos. Tôi biết bạn sẽ đến đây muộn hơn, nhưng vài năm trước chúng tôi đã đến Hạ viện để cố gắng thay đổi tất cả những luật này. Độ che phủ cửa sổ, tối đa 40%.

[Mark Rumley]: Bạn đang đề cập đến pháp lệnh về dấu hiệu?

[Robert Penta]: Xin lỗi, quy định về biển báo cho biết 40% là mức tối đa. Tôi không biết bạn đã đến đó chưa, nhưng nó hoàn toàn bị hỏng. Bạn không thể nhìn thấy bất cứ điều gì trên Phố Trung tâm. Bản thân điều này có cấu thành một vấn đề an toàn công cộng và vi phạm sắc lệnh của thành phố chúng ta không?

[Mark Rumley]: Chà, đây là một câu trả lời hời hợt vì tôi sắp phát điên rồi. Trước hết, tôi không nghĩ như vậy, trừ khi bạn đang xem định nghĩa của tín hiệu và không chắc chắn rằng nó có thể bị mờ đi hay không. Một mảnh thủy tinh sau đó cho biết đó là một dấu hiệu. Tôi không chắc liệu điều đó có phù hợp với định nghĩa hay không. Thứ hai, các vấn đề an toàn công cộng lại khác. Tôi đã thấy các cửa sổ được che bằng giấy thủ công hoặc thứ gì đó tương tự trong quá trình xây dựng hoặc sửa chữa. Điều này thật bất thường, nhưng chúng ta đang nói về các cửa sổ tối để che giấu hoạt động đằng sau chúng. Đây rất có thể là một vấn đề an toàn công cộng. Tôi sẽ không nhảy vào cờ ngay lập tức vì tôi không chắc liệu điều này có đáp ứng được định nghĩa hay không. Nhưng bạn phải có một định nghĩa trước khi có thể chắc chắn.

[SPEAKER_18]: Trên thực tế, tôi có thể đưa nó cho bạn vì chúng tôi đang nghiên cứu nó. Tôi biết bạn có thể tìm thấy nó. Thôi bây giờ tôi kể cho bạn nghe nhé. Vì đó là công việc của người điều khiển giao thông. Đây là một phần không thể thiếu của nó. Nhân tiện, đây là 35%, chỉ để làm cho mọi thứ rõ ràng hơn. Lý do là cửa sổ cửa hàng không được che bằng giấy hoặc các loại áp phích khác. Hơn 35%, không chỉ để đảm bảo an ninh để cảnh sát có thể vào trong xem có... Thực tế là họ đang khuyên mọi người nên bật đèn lên. Nhưng họ có thể nhìn vào bên trong và xem liệu có chuyện gì đã xảy ra hay không, hay có một vụ cướp nào, hay điều gì tương tự như vậy. Nó là một phần của quy định báo hiệu.

[Mark Rumley]: Đây không phải là một dấu hiệu. tôi thấy Điều tôi đang nói là tôi muốn xem xét định nghĩa của một dấu hiệu để đảm bảo rằng kính màu hoặc kính ẩn đáp ứng định nghĩa này. Tôi hiểu mục đích của việc này, an toàn công cộng, v.v. Điều tôi cần giải quyết là các tham số định nghĩa và đảm bảo rằng chúng đáp ứng định nghĩa để áp dụng các khía cạnh được quy định của quy tắc ký hiệu trong cửa sổ tệp.

[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Tổng thống. Cố vấn, người này đang nói. Bạn đã hỏi một câu hỏi thông tin đã được hoàn thành. Tiếp theo, tôi nhường chỗ cho Nghị sĩ Knight.

[SPEAKER_18]: Ý tôi là, nếu ai đó có bất kỳ câu hỏi nào khác cần tôi trả lời, hãy để tôi kể cho bạn một khía cạnh khác của những gì đang diễn ra ở đây. Hàng xóm tức giận. Tất nhiên, cái ở Central Street nằm ngay gần Morrisons Playground. Điều rất quan trọng là sử dụng sân chơi này chứ không phải công viên. Rất nhiều trẻ nhỏ, rất nhiều người cả ngày lẫn đêm. Nhiều thanh niên đến với xe ngựa và trẻ nhỏ và trẻ sơ sinh. Họ cần phải thông qua cơ quan này. Một điều khác đã xảy ra, và không còn cách nào khác để nói, anh ấy không thể đạp xe, nhưng Johns, người đến sử dụng cơ sở này đã đậu xe khắp nơi. Họ tìm kiếm khắp các đường phố và ngõ ngách của đất nước, Bởi vì rõ ràng là họ không muốn bị nhìn thấy trên đường phố chính và về cơ bản họ không muốn bị nhìn thấy bước ra khỏi xe và đi vào cơ sở này. Bằng cách đó, dù ở công viên hay nơi nào khác, có vẻ như họ chỉ đang đi bộ. Vì vậy, họ xâm nhập vào địa chỉ nhà của họ khắp nơi, bạn biết đấy, điều đó là sai. Những người sống ở những khu vực này đều biết tất cả những chiếc ô tô ngoài kia. Nếu bạn có người từ các đường phố lân cận, bạn có thể tìm thấy chỗ đậu xe thường xuyên ở đó. Nó nhô ra như một ngón tay cái bị đau. Đèn điện thoại sáng lên vì có cuộc gọi đến. Cung cấp cho nó một chút ánh sáng. Thưa ngài Tổng thống, ngài sẽ có rất nhiều niềm vui ở đó. Tôi gọi đó là lời thú nhận. Có ánh sáng bên ngoài. Tôi đã quản lý tòa nhà này nhiều năm khi còn nhỏ. Tôi chưa bao giờ biết đèn bên ngoài có tác dụng. Chà, khi những người này bước vào, có một bóng đèn được vặn vào nhưng nó thậm chí còn không có ở đó. Bất cứ khi nào có chuyện gì xảy ra, đèn sẽ sáng. Tôi nói, đây là người đang quỳ trong tòa giải tội, sẵn sàng. Đèn bật sáng và chúng tôi đang bận rộn bên trong. Khi tắt, đèn vẫn tắt. Vì vậy, các dấu hiệu cũng ở đó. Bạn có thể nhận ra chúng. Đây là một điều tồi tệ và đơn giản là chúng ta không cần nó trong cộng đồng này và chúng ta nên làm điều đó bằng mọi giá. Vì vậy, hãy thêm luật, thay đổi chúng và biến chúng thành hiện thực. Không biết hội đồng thành phố có đồng ý không, mọi người trong hội đồng có đồng ý không. Tôi muốn nghe nó. Bạn biết đấy, tôi sẽ ghé qua và tôi muốn nghe ý kiến ​​​​của bạn. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Ông Sincardi, cũng cảm ơn ông đã giới thiệu. Tôi đã đọc bài báo bạn đề cập và có điều gì đó bài báo chưa đề cập đến Trước khi luật tiểu bang được ban hành, chúng tôi có sự kiểm soát của địa phương. Chúng tôi có quyền kiểm soát của địa phương đối với việc cấp phép cho các tiệm mát-xa, cửa hàng chăm sóc cơ thể và mọi thứ khác. Họ đã lấy nó từ chúng tôi. Đây là nợ xấu. Đây là nợ xấu. Tôi nghĩ Robert Cappucci hoàn toàn đúng khi nói rằng chúng ta cần đưa các phái đoàn cấp bang tới đây vì tôi nghĩ sự kiểm soát của địa phương mới là điều thực sự quan trọng. Tôi không nghĩ chúng ta có thể giải quyết vấn đề này nếu chúng ta không có sẵn tất cả các công cụ. Một trong những công cụ tốt nhất mà chúng tôi có là kiểm soát tại địa phương và lời khuyên về sức khỏe của chúng tôi nhằm điều chỉnh trách nhiệm pháp lý của các tiệm mát-xa. Hiện tại, Thành phố Medford không có luật lao động chân tay. Đó là vấn đề. Nhưng chúng tôi có luật về tiệm mát-xa và họ đã tước nó khỏi tay chúng tôi. Họ tước đi quyền và trách nhiệm của chúng tôi trong việc thực thi nó. Thưa ngài Chủ tịch nước, tôi cho rằng sự kiểm soát của địa phương thực sự là phương án, giải pháp tốt nhất. Như đã nói, thưa Chủ tịch, tôi muốn yêu cầu phái đoàn của tôi gặp Ủy ban các vấn đề liên chính phủ của chúng tôi và có thể sẽ đề xuất. Có một số gợi ý về cách chúng ta có thể sửa đổi hoặc thay đổi luật của tiểu bang để đảm bảo rằng chúng ta có thể có được sự kiểm soát của địa phương đối với những vấn đề này.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều, Nghị sĩ. Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: Không, tôi chỉ đồng ý với ông Hinckley vì tôi đã thấy ông ấy ở đó, tôi thấy ông ấy ở Quảng trường Medford, và tôi không hiểu các nhà lập pháp bang cảm thấy thế nào về ông ấy. Tôi không thể hiểu được. Điều này sẽ loại bỏ nó khỏi quyền tài phán của họ và họ sẽ không phải lo lắng về việc nó sẽ trở thành luật của tiểu bang. Nó sẽ được cộng đồng địa phương trao cho cộng đồng địa phương. sẽ đưa ra quyết định của mình. bạn nói đúng Sau đó, nó sẽ được hỗ trợ bởi bảy hội đồng (chín hoặc mười một), tùy thuộc vào hình thức chính phủ và cơ quan lập pháp. Ý tôi là, điều này không có giá trị xã hội, kinh tế hay tài chính, nó không có giá trị trong bất kỳ cộng đồng nào. Nếu bạn muốn ra ngoài và tham gia vào loại hình kinh doanh này và trả tiền cho nó thì đây không phải là Las Vegas. Điều đó nói lên rằng, tôi nghĩ hội đồng rất thống nhất về vấn đề này. Tôi nghĩ hội đồng nên bỏ phiếu cho thượng nghị sĩ bang của chúng ta. Và ba đại diện của chúng tôi từ thành phố Medford, yêu cầu họ giới thiệu một dự luật, đóng vai trò lãnh đạo đối với dự luật này, giới thiệu một dự luật để loại bỏ điều khoản cụ thể này của luật tiểu bang, bất kể thuật ngữ nào, và chỉ đưa nó trở lại quyền kiểm soát của địa phương, và có lẽ bất cứ điều gì khác ở đây muốn nói đến là thay đổi quý ông của chúng ta, đó là luật phân vùng, có lẽ chúng ta cần xem xét luật này và chỉ sửa đổi luật này. hoặc bất kỳ loại hình kinh doanh nào khác có thể xuất hiện trong tương lai vì họ có thể bỏ từ "Châu Á" và gọi nó là "Quốc tế", ai biết nó có thể là gì? Nếu họ làm vậy thì họ đang vi phạm pháp luật và không có nghĩa vụ phải làm như vậy. Vì vậy tôi nghĩ đây là vấn đề hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của cộng đồng địa phương. Bạn không thể nói điều đó theo cách nào khác. Đó là nơi phiếu bầu của tôi đi. Thưa ngài Tổng thống, xin vui lòng phê duyệt. Bỏ phiếu kháng cáo. Gửi nó cho thượng nghị sĩ bang của chúng tôi và ba đại diện bang. Tôi đề xuất kiến ​​nghị do Ủy viên Hội đồng Gabriello đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Penta sửa đổi,

[Fred Dello Russo]: Phó chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn, xin lỗi, tôi không muốn thảo luận chi tiết hơn về vấn đề này. Tôi chỉ không muốn làm luật sư Mark Rumley bối rối, nhưng từ những gì tôi đã đọc, 15 cộng đồng trên khắp tiểu bang đã thông qua đạo luật mà Nghị sĩ Caraviello đã đưa ra cho chúng tôi. Rõ ràng, điều này có nhiều khả năng xảy ra hơn trong quá trình phê duyệt. Bạn đã đọc điều lệ chưa? Hay bạn nghĩ đây là điều chúng ta có thể giải quyết trong vài tuần tới và có thể cố gắng đạt được sự chấp thuận trong cuộc họp tiếp theo?

[Mark Rumley]: Nghị sĩ Caraviello đã đưa nó cho tôi thứ Tư tuần trước. Thật may mắn cho chúng tôi, Karen Rose đã rời khỏi văn phòng của cô ấy và chúng tôi đã có một cuộc họp kéo dài khoảng 40 phút về vấn đề này. Vì vậy, đề nghị đưa nội dung này vào chương trình nghị sự của HĐND. Karen tin rằng Ban Y tế muốn xem xét vấn đề này. Và có một số quan điểm về điều đó sẽ được đưa ra sau cuộc họp tối nay. Rồi tôi nhìn anh ấy. Tôi đã xem lại một số giáo lễ vào tuần trước. Đó là một trong những điều đó, nhưng điều tôi sẽ không làm chỉ dựa vào việc tối nay nói, vâng, nhận lấy, vượt qua nó, bởi vì điều đó sẽ không khôn ngoan. Mỗi sắc lệnh phải được cơ quan đó xem xét và trong trường hợp này là Ban Y tế. Vì vậy, tôi nghĩ mọi thứ đã diễn ra rất tốt kể từ thứ Tư tuần trước và sẽ tiếp tục tiến về phía trước với tốc độ tối đa.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ đề nghị rằng có lẽ chúng ta nên thành lập một Ủy ban Toàn thể trước cuộc họp hội đồng theo lịch trình tiếp theo để xem xét bất kỳ công việc nào được thực hiện bởi các luật sư và Hội đồng Y tế của chúng ta và hy vọng xem xét một sắc lệnh được đề xuất sẽ được Hội đồng Thành phố phê duyệt để tiến hành thay vì chờ đợi hàng tháng trời để các cơ quan này bị trì hoãn. Tôi nghĩ chúng ta đưa các cơ quan này ra khỏi Medford càng sớm càng tốt. Các thành phố dường như có luật và sách, Các cơ quan này thậm chí không thể thành lập cơ sở riêng của họ ở những thành phố này, vì vậy hãy tạo ra một trong những thành phố này và hy vọng rằng trong thời gian chờ đợi, tiểu bang sẽ thực hiện những gì họ cần làm, đó là rời khỏi Massachusetts hoàn toàn. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. Cô?

[Melanie Raelin]: Xin chào, tôi có thể đọc quảng cáo. Anh ấy nói wow, tất cả những cô gái mới, những em bé mới, ngọt ngào và quyến rũ, hãy thử ngay. Cho tôi số điện thoại, cho tôi địa chỉ, cho tôi ảnh phụ nữ Tôi cũng muốn lặp lại những gì một trong những nhà tài trợ của Liên minh Medford của chúng tôi đã nói như một cách để giải quyết vấn đề này, về cơ bản là người tiêu dùng thông thái và mạng xã hội là một thứ có thật. Tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đang xảy ra trong thị trấn. Chúng ta không chỉ muốn nghe nhau nói về chuyện đó. Chúng tôi muốn thấy thời hạn thực sự. Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn, Brianna. tôi muốn xem Nếu đây là tuần tới, nếu đây là hai tuần nữa, một tháng nữa, chuyện gì sẽ xảy ra, bạn biết không? Ý tôi là, chúng tôi đang cố gắng hồi sinh Quảng trường Medford. Nếu họ không làm vậy, bạn biết đấy, tôi là mẹ của một cậu con trai hai tuổi rưỡi, tôi sẽ chuyển đi. Tôi không phải là người duy nhất, bạn biết đấy, tôi muốn có lý do để ở lại, bạn biết đấy. Penta, sẽ thực sự thú vị và tuyệt vời nếu bạn trở thành thị trưởng, bạn biết đấy, chúng tôi muốn làm điều này, và Stephanie Burke cũng vậy, và tôi muốn xem họ thực sự làm gì trong thời gian thực, khi bạn đã đề cập đến một số điểm này. Có lẽ nên mời các nhà trị liệu mát-xa chuyên nghiệp được cấp phép và những người thực sự làm việc trong lĩnh vực này và yêu cầu họ hướng dẫn bạn qua các đề xuất của họ để bạn thực sự biết mình đang tìm kiếm điều gì khi nói chuyện với ai đó. Thư này được gửi từ Sharon Bisson, vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng tôi đã ghi công cho đúng người. Tôi chỉ muốn bạn biết rằng chúng tôi đang lắng nghe mọi thứ và nếu tôi nói rằng chúng tôi có 1.000 người đứng sau chúng tôi thì đó là hơn 1.000 người rất nhiều. Có rất nhiều người ở Medford, và chúng tôi sẽ không đứng nhìn nữa. Chúng tôi muốn thấy hành động và chúng tôi sẽ tìm ra cách riêng của mình để làm điều đó. Vì vậy tất cả chúng tôi đều chạy, ngoại trừ một số ít. Ý tôi là, tất cả chúng tôi đều đang chạy xung quanh và quan sát mọi việc bạn làm. Vì vậy hãy làm cho chúng tôi tự hào. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Về đề nghị sửa đổi của Ủy viên Hội đồng Caraviello. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Về việc Ủy viên Hội đồng Caraviello yêu cầu ngừng nhận đơn xin cấp giấy phép. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? 15-572, Đơn xin cấp giấy phép chất tẩy rửa và vết bẩn do Hồng Trường nộp, 121 Florida Street, Number One, Dorchester, Mass, 02124, Tiệm giặt tự động Forest Street, 15 Forest Street, Metro Massachusetts, số giấy phép 147 et seq. trên hồ sơ. Cố vấn Caraviello, Chủ tịch Ủy ban Cấp phép.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi xem xét các tài liệu, sắp xếp chúng theo thứ tự và yêu cầu chúng phê duyệt. Bạn ơi, cho mình xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé.

[SPEAKER_14]: Vâng, thưa ngài. Bạn biết đấy, tôi đến đây để lấy giấy phép kinh doanh. Bạn có phải là ông Hồng Chang? Đúng, tôi là chồng cô ấy và chúng tôi là đối tác.

[Fred Dello Russo]: Bạn đến đây vì rừng khô phải không?

[SPEAKER_14]: Đúng, thưa ông.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Nó đã được Hội đồng đề xuất và trình lên Ủy viên Hội đồng Caraviello để phê duyệt. Bất cứ ai đồng ý. Tất cả những người phản đối. Chúc mừng. Cảm ơn rất nhiều. Sung Yul Park, Chủ tịch, 20 Amherst Place, Metro, Massachusetts. Kinh doanh với tên New Way Cleaners, 471 High Street, Medford, Mass., số đăng ký 098 et seq. Đó có phải là ông không? Đúng. Vâng, bạn cũng vậy?

[SPEAKER_14]: Trình dọn dẹp định dạng mới? Đúng.

[Fred Dello Russo]: Người dọn đường mới, bạn cũng vậy? Thưa ông, tên ông là gì? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. người bạn thân nhất của tôi

[SPEAKER_14]: Đó có phải tên của bạn không? Tôi tên là Danny Nguyễn. Tôi, bạn biết đấy, giống như vợ tôi, tôi chỉ là một người bạn. Chúng tôi hợp tác.

[Richard Caraviello]: Bạn có phải là đối tác kinh doanh của anh ấy không? Vâng, tôi là đối tác của bạn. Dành cho các nhà lãnh đạo mới nổi? Đúng. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã xem xét những tài liệu này.

[Michael Marks]: Có hai nơi khác nhau à?

[SPEAKER_14]: Không, chỉ có một, khoảng 15 khu rừng. Và bạn? Và bạn? Tất cả đều ổn. Thưa ngài Chủ tịch, xin cho phép chúng tôi trình bày các con số 15570 và 15571.

[Richard Caraviello]: Chủ nhân đã đi vắng tối nay.

[Michael Marks]: Về đề nghị thông qua của hội đồng quản trị 15570, mọi người có đồng ý không? Người phản đối?

[Richard Caraviello]: Vượt qua bàn. Theo yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Caraviello từ bàn 15571, mọi người có đồng ý không?

[Fred Dello Russo]: bàn. Tổng thống tán thành Nghị sĩ Camuso.

[Paul Camuso]: Kiến nghị loại bỏ Dự luật 15-460 (Ngân sách Năm Tài chính 2016) khỏi bảng.

[Fred Dello Russo]: Theo đề xuất của Hội đồng Camuso, 15-460 sẽ bị xóa khỏi dự luật. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Nó ở ngay trước mặt chúng ta. 15-460. Đề nghị phê duyệt. Về yêu cầu phê duyệt của Ủy viên Hội đồng Camuso. Mọi người đều đồng ý? Vợ Phó Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống De La Russo. Câu hỏi đầu tiên của tôi liên quan đến việc trả nợ. Ồ, hãy xem nào. Tôi muốn biết tên của tài liệu này. Chúng tôi đã nhận được một tài liệu từ Ian Baker đề ngày 25 tháng Sáu. Đây là Tài khoản quay vòng sân vận động Hormel với số tiền được yêu cầu. Nếu bạn xem đến trang cuối cùng, hồ bơi, trường học cộng đồng. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng những con số là chính xác. Đây là một tài liệu phức tạp. Nhưng đối với tôi, Hormel và hồ bơi rõ ràng là không Đây là hai dự án mà chúng tôi đã tham gia và cũng là những dự án mà ước mơ của chúng tôi thất bại. Vì vậy, tôi nghĩ đây là 3 lĩnh vực mà chúng tôi đang hỏi chi tiết. Theo tôi, Hormel sẽ được hưởng lợi. Sự hiểu biết của tôi có đúng không? đó là sự thật Vì vậy, chúng tôi có khoảng 93.000 USD doanh thu, 37.000 USD tiền lương, 7.350 USD chi phí khác và 26.000 USD tiền trả nợ. Tôi nghĩ đó là tháng Tư. Đây là khoản thanh toán duy nhất tôi có thể thấy. Vậy tôi có đúng không? Chúng ta có kiếm được khoảng 22.000 USD với HOMEL không? đó là sự thật Vì vậy, nếu tôi đọc chính xác các con số và bạn đi đến bể bơi, có vẻ như khi tôi tính các con số hơi khác so với những gì hiển thị trong bảng tính, mức lương vào khoảng 127.000 USD. phụ nữ Thẩm phán đã đi rồi. Tôi ước tôi đã hỏi một số câu hỏi. Nhưng với chi phí bổ sung khoảng 15.000 USD, hai con số này cộng lại thành 142.000 USD, hay 88.000 USD thu nhập. Vậy tổng số tiền trong quỹ bây giờ là khoảng 54.000 USD? đó là sự thật Điều này không được bao gồm ở bất cứ đâu Những chi phí này chỉ liên quan đến tiền lương và vật tư. Vì vậy, chúng tôi không tính bất kỳ loại dịch vụ nợ nào vào những con số này. Điều đó có đúng không?

[Louise Miller]: Các quỹ tương hỗ không hoàn trả khoản nợ của một dự án chung. đó là sự thật Dịch vụ nợ chung được bao gồm trong ngân sách hoạt động. Trên bảng dịch vụ nợ, không phải là một dòng riêng biệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó là một phần của ngân sách hoạt động. Đây là một phần ngân sách hoạt động của thành phố. đó là sự thật Vâng. Tôi đoán mối quan tâm của tôi là, tôi thậm chí còn không biết liệu bạn có mặt trong những cuộc họp này vì bạn hay không - lúc đó tôi là người chỉ đạo. À, tôi không chắc liệu anh ấy có mặt tại cuộc họp hội đồng quản trị khi trái phiếu được thông qua hay không. Tôi thì không. Ý tôi là, tôi đặc biệt muốn biết tại sao quỹ tương hỗ lại có giá trị khoảng 3 triệu đô la. Là 1925 cộng thêm 1,2 nữa, tiếc quá, hơn 3 triệu. Khi chúng tôi lần đầu tiên phê duyệt trái phiếu trị giá 1,9 triệu đô la, tôi nhớ đã hỏi cụ thể họ sẽ đưa ra loại phí nào và liệu những khoản phí đó không chỉ hoàn trả cho các quan chức và nhân viên mà còn chi trả cho trái phiếu hay không. Chúng tôi đã thành thật nói rằng khoản tiền đặt cọc không được hoàn lại đầy đủ. Tôi không nhớ chính xác nhưng tôi có thể thề rằng khoảng 75% đã được trả lại. Vậy nên tôi không biết liệu anh hay cảnh sát trưởng Belson có thể làm sáng tỏ điều đó hay không. Bây giờ chúng ta đang ở đâu? Tôi được biết đây là năm đầu tiên kể từ khi hồ bơi được xây dựng lại. Chúng ta phải tiến về phía trước ở đâu, cố gắng kiếm được hơn 88.000 đô la một năm, ít nhất là trả lương và hy vọng vào một thời điểm nào đó, nếu là hai hoặc ba năm kể từ bây giờ, hãy bắt đầu trả một phần tiền thưởng thông qua chia sẻ tiền lương? Bởi vì cá nhân tôi gặp khó khăn khi đến bể bơi. Tuy nhiên nhiệt độ hồ bơi vẫn tốt Nhiệt độ rất lạnh. Có rất ít thông tin trực tuyến. Không có điện thoại trong hồ bơi, đó không phải lỗi của ai cả, nhưng bạn biết đấy, tôi không nghĩ đó là lỗi của hồ bơi, nhưng không có đường dây điện thoại. Không có đăng ký trực tuyến. Ý tôi là, bạn hầu như không có lớp học nào và kỳ nghỉ hè cũng không như ý muốn. Tôi chỉ cảm thấy rằng chúng ta đang không làm những gì cần làm về tiếp thị, quảng cáo, Mang lại thu nhập mà họ cho chúng tôi biết, như một gợi ý, sẽ đến từ quỹ tương hỗ này. Một lần nữa, tôi biết có lẽ chúng tôi đang đi đúng hướng. Tôi hy vọng sẽ làm được nhiều hơn nữa. Nhưng những thay đổi cần phải được thực hiện để tổ chức có đủ năng lực thực hiện điều đó. Không có kháng cáo đối với tôi. Tôi tự mình đưa con đến đó. Tôi muốn học bơi. Tôi phải mất ba tuần để vào được hồ bơi. Vì vậy, tôi, với tư cách là thành viên hội đồng, bạn biết đấy, thay mặt người dân, những gia đình muốn sử dụng hồ bơi này có một vấn đề.

[Louise Miller]: Từ những gì tôi thấy qua các con số và cách tôi thấy nó hoạt động...à, thông tin tôi cung cấp cho bạn hôm nay, trước hết, nhóm đã không hoạt động được cả năm rồi. Vì vậy, khi mọi thứ bắt đầu, chúng ta nên hoạt động cả năm. Chúng tôi hy vọng rằng đến cuối năm nay, chúng tôi sẽ có thể tạo ra thu nhập tốt hơn. Ngoài ra, từ góc độ chi phí, giờ đây chúng tôi đã có một số kinh nghiệm về hoạt động nhóm, một số chi phí sẽ được xử lý khác đi và chi phí hàng năm sẽ giảm xuống. Rõ ràng, quảng cáo sẽ giúp tạo ra nhiều thu nhập cho quỹ tương hỗ hơn trong tương lai. Tôi biết sẽ có chương trình hè vào mùa hè này, nhưng mùa hè năm ngoái hồ bơi không mở cửa. Tôi, bạn biết đấy, tôi chỉ nói rằng phải mất một thời gian để đi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ chỉ làm một hồ sơ B, bạn biết đấy, cho dù đó là tiền quảng cáo hay tiếp thị hay hệ thống điện thoại, hồ sơ trực tuyến, hãy triển khai điều gì đó để công việc này diễn ra suôn sẻ. Bạn biết đấy, chúng ta có một Hormel thành công, chúng ta có một Dreamland thành công, nhưng vì lý do nào đó, tôi muốn thấy đội này tiến bộ hơn rất nhiều và tôi muốn thấy điều đó. Wow, họ đã nói gì với chúng tôi khi chúng tôi làm điều đó? Vâng, hai năm trước tôi đã mong đợi mọi thứ sẽ tốt hơn. Vì vậy, tôi yêu cầu họ tạo ra một hệ thống điện thoại, đăng ký trực tuyến rõ ràng hơn, quảng cáo và liên hệ trực tuyến rõ ràng hơn, và bạn biết đấy, khiến các con tôi muốn học bơi ở trung tâm thương mại. Tại sao? Bởi vì, bạn biết đấy, không chỉ hồ bơi ấm hơn mà chất lượng không khí cũng vậy. Tôi biết đây là một khu vực rất, rất rộng lớn. Hy vọng rằng các gia đình có thể đến và học bơi một cách thân thiện. Bạn đang trả $17, $18 cho mỗi lớp học, điều mà tôi nghĩ là hoàn toàn có thể chấp nhận được, nhưng có vẻ như chúng ta đang không làm những gì mà tôi nghĩ chúng ta nên làm. Bây giờ chúng ta đã phê duyệt khoản quỹ tương hỗ trị giá 3 triệu USD này, với tư cách là thành viên hội đồng quản trị, tôi muốn thấy điều này thành công. Tôi muốn xem thu nhập mà tôi biết tôi có thể tạo ra Thế hệ tiềm năng, vì bạn gọi Malden Y nên bạn phải có tên trong danh sách chờ. Đây là tất cả các sự kiện bơi lội tồn tại ở đây. Bạn phải nằm trong danh sách chờ để được sử dụng hồ bơi ở những nơi này và đó là điều tôi có thể làm, tôi nhìn thấy tiềm năng và tôi muốn biến nó thành hiện thực. Vì vậy, tôi chỉ đề xuất rằng, với tư cách là điều B, chúng tôi cho phép có nhiều tài nguyên hơn hoặc bạn biết đấy, các chiến lược đơn giản để tạo thêm thu nhập. Phải mất một số công việc, nhưng tôi biết nó có thể được thực hiện. Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi. Tôi biết các ủy ban khác cũng có thắc mắc, nhưng đây là điều đầu tiên tôi nghĩ đến trong nghiên cứu tuần này.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, về chủ đề này, tôi nghĩ việc xác định những chiến lược mà ông muốn thực hiện thay vì yêu cầu họ thực hiện là điều hợp lý. Les nghĩ rằng chúng ta đang chuẩn bị một bờ hồ bơi cứng cáp mới. Sẽ sớm thôi, nếu chúng ta chưa làm vậy.

[Louise Miller]: Vâng, nó sẽ bắt đầu vào ngày mai.

[Adam Knight]: Bắt đầu từ ngày mai, chúng ta sẽ có CPO mới. đó là sự thật Vì vậy, thưa Chủ tịch, có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu nói chuyện với CPO mới và tìm hiểu xem họ có tầm nhìn như thế nào đối với nhóm, loại kế hoạch nào họ có cho nhóm và xem liệu chúng ta có thể đưa ra một số khuyến nghị tích cực để giúp đỡ họ hay không.

[Fred Dello Russo]: Phu nhân Phó Tổng thống, còn bạn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ tiếp tục. Có ai còn thắc mắc nữa không?

[Fred Dello Russo]: Cho đến nay không ai yêu cầu nói chuyện. Vợ Phó Tổng thống xin mời phát biểu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hãy để tôi hỏi thêm một câu hỏi nữa. Tôi có một ít. Đối với thư từ giữa OPM và sở cứu hỏa, công việc rất chi tiết. Nó được chia nhỏ theo mùa và rất chi tiết. Tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với tôi, Đó là cách anh ấy viết. Bạn biết đấy, vì chúng tôi chỉ còn sáu tháng trong thời hạn bảo hành nên chưa có ai liên hệ với OPM về các vấn đề chưa được hoàn thành hoặc các vấn đề phát sinh. Tôi không hiểu làm thế nào chúng tôi giành chiến thắng Các công đoàn, công đoàn lính cứu hỏa, thậm chí cả đội trưởng đội cứu hỏa, tôi sẽ không nói từng chữ những gì họ đề xuất với chúng tôi. Ý tôi là, họ gọi riêng cho tôi. Khi sở cứu hỏa gặp chúng tôi với tư cách là một ủy ban, chúng tôi đã có một cuộc họp về vấn đề đó. Ở đó, công đoàn đã chỉ ra bốn hoặc năm vấn đề khác nhau ở bốn hoặc năm trạm này, tất cả đều được đầu tư 2 triệu đô la. Chúng tôi đã yêu cầu đội trưởng cứu hỏa nói rằng trách nhiệm của anh ấy là phải kịp thời hoặc bạn biết đấy, theo đuổi việc bảo hành và đảm bảo mọi thứ đã được sửa chữa. Vì vậy, đây là một cái gì đó đã được viết. Thực tế là chúng tôi có bảo hiểm, thực tế là chúng tôi nhận được phản hồi từ OPM nói rằng họ không gọi điện, thực tế là chúng tôi đã chi 2 triệu đô la. Điều này là trắng trợn và chắc chắn là không chính xác và cần được lực lượng cứu hỏa của chúng ta lưu ý, tôi tin rằng đây là một vấn đề thực sự. Bởi vì họ là những người nộp thuế đã tạo ra khoản tiền thưởng này. Đó là một trái phiếu trị giá hai triệu đô la. Và họ trả lại rất nhiều tiền dưới dạng gốc và lãi. Vì vậy, tôi không thể tìm thấy nó trực tiếp. Năm 2012 là 1,8 triệu, nghĩa là chúng tôi chỉ phải trả 240.000 tiền lãi. Tôi cảm thấy mình phải nhắc lại rằng chúng tôi cần ai đó đến và xem xét tất cả công việc đã được thực hiện. Lập danh sách và tìm hiểu những gì chúng tôi có thể làm về bảo hành này. Tôi phải nhắc lại điều này, đặc biệt là sau khi nhận được thư trả lời của chúng tôi. Đây là một số tiền rất lớn đối với những người nộp thuế như chúng tôi. Vì vậy tôi muốn lặp lại điều này. Hãy tiếp tục, các thành viên Quốc hội.

[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Tổng thống, mọi thứ đã sẵn sàng chưa? Bây giờ cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều.

[Louise Miller]: Bạn có thể vui lòng giải quyết vấn đề này? Tôi và sếp của tôi. Trong số những câu hỏi này, cho đến nay chỉ có hai câu hỏi khiến tôi chú ý. Một, tôi xin lỗi, tôi không nhớ liệu anh ấy có nói rằng một trong các trạm cần điều chỉnh độ ẩm hoặc máy hút ẩm hay không, còn trạm kia có thể là bãi cỏ trên một trong những tầng một của nhà ga. Đây là hai câu hỏi duy nhất. đã được tạo ra. Sau đó, tôi cũng hỏi thông tin từ chủ tịch công đoàn cứu hỏa, tôi được biết anh ấy đang nghỉ phép nên không nhận được thông tin gì từ anh ấy. Chủ quản lý dự án, công việc của bạn sẽ kết thúc khi dự án kết thúc.

[Unidentified]: Nếu tôi có thể yêu cầu điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vợ Phó Tổng thống. cảm ơn bạn Cảm ơn, thưa bà. Miller. nếu bạn có thể hỏi bất cứ điều gì Liên minh lính cứu hỏa, nếu bạn có thể gửi nó cho chúng tôi để chúng tôi có thể lấy ý tưởng vì tôi nhớ một vài điều khác trong danh sách này. Còn ở một hoặc hai trạm cứu hỏa, cả điều hòa lẫn máy sưởi vẫn còn là vấn đề. Tôi nhớ đó là một câu hỏi khác. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể lấy được danh sách này từ liên đoàn cứu hỏa. Cảm ơn

[Robert Penta]: Họa sĩ tư vấn. Một vài câu hỏi. Louise, một trong những điều chúng tôi hỏi là bộ phận điện của chúng tôi. Yêu cầu quản trị viên liên hệ với Mạng lưới Quốc gia để giải quyết vấn đề thiếu ánh sáng tại bùng binh Phố Wentworth. Câu trả lời là việc thiếu ánh sáng là do các cột đèn bị dỡ bỏ vì mục đích thi công và sẽ được lắp đặt lại. Một câu trả lời khác là cột đèn đã bị xe tải tông qua nhiều lần. State Grid đang đánh giá xem có nên cài đặt lại vị trí này hay không. Bạn có đến Wentworth Circle vào ban đêm không?

[Louise Miller]: Tôi thì không.

[Robert Penta]: 出色地。 好吧，如果你晚上去那里，你会以为自己在森林里，因为根本没有灯光。 尽可能黑暗。 这是一个巨大的公共安全问题。 我们向兰达佐先生询问了在施工过程中安装额外照明所需的一切。 现在我知道他们正在重新铺设温思罗普街的部分街道，但他们仍在那里工作。 国家电网告诉我们，他们将评估他们实际上是否会打开新的灯，这是没有意义的。 对于这样的回应，我不会这么说。 我会尽一切努力确保国家电网在那里提供照明。 这是公共安全问题。 这是一个重要因素，需要解决。 此外，我对这份预算有一些担忧，特别是来自四个部门：工程部、图书馆、建筑部和警察部门。 我认为我们都很有礼貌，至少在上一次预算过程中我一直非常有礼貌， 特别是这四个部门，当被问及我们每年都要求的愿望清单时，法官们知道，正如他们现在所知，他们都非常敏锐地转身告诉我们他们要求某些东西。 特别是在工程部门，当他们问工程总监她的愿望清单是什么时，她已经问了四年了，以及如何完成的，两次是口头的， 有两次是通过电子邮件，他的前任告诉他不要将其纳入预算，因为他不会收到。 那么，你如何阻止四个人使用一个电话、一部电话呢？ 你怎么能拒绝为他们提供额外的办公桌、文件和计算机系统来更新它们，或者至少让它们保持更新，总金额在 30,000 美元到 40,000 美元之间？ 我不知道。 当我们联系建筑部门的保罗·马尔基时，他提出了一些非常简单的要求。 他想要现代化并更加计算机化。 仅仅打听一下，他就花费了 30,000 到 40,000 美元。 老板还在吗？ 我不想让他陷入困境。 但老板被问及他的愿望清单。 他们从来没有问过他。 当他在预算之夜被问及此事时，他表示他当天早上才从老板那里听到这件事。 这是公寓。 它有汽车和建筑物，还有一大堆尚未解决的问题。 四年前，图书馆、可怜的图书馆员和我自己都批评了它，因为它没有将这些东西包括在预算中。 我们社区的一些人士表示，他们希望修复该库并提交重新认证。 发生了什么？ 当布莱恩先生在那里时，他的前任告诉他不要说什么，也不要把它放在他的图书馆里。 我们已经六年没有获得认证了。 我们继续从国家那里获得这些变化和特权。 对我来说，这并不代表真正的预算是什么，因为 225,000 美元、30,000 美元或无论什么，应该是该部门需要的日常运营预算的一部分。 最后，我认为他们问了你这个问题。 我不认为我是问这个问题的人，但我认为这是问你的。 您会以与提交预算相同的方式提交预算吗？ 你说不，你会以不同的方式呈现它。 因为我想您已经听说过我们的愿望清单、关于成本的页面、关于工资的页面以及关于整个操作的页面。 对我来说，这说明了很多。 快速浏览了一下学校的部门， 无论罗伊是否同意我的观点，无论是什么，我们都会谈论柯蒂斯塔夫茨学校。 现在，柯蒂斯塔夫茨学校在某种程度上已经成为争论的焦点。 但我们自己的主管在那次会议上表示他们必须做出一些改变，因为事情没有朝着正确的方向发展。 如果说得不对你可以指正，但我想你就是这么说的。 它没有朝着正确的方向发展。 所以你必须引进新人。 这对那里的 19 个孩子来说是好事。 我认为有 11 名管理员和教师。 但你奖励了这位已经在那里工作了 32 年的朋友一份价值 97,000 美元的新高中工作。 对我来说这是不对的。 我认为这不公平。 这 9.7 万美元本可以用于教育、教师、书籍和教师可能需要的材料。 也许你和主管有不同意见，但我不会那样做。 我以完全不同的方式看待它。 我还注意到，当这些新校舍建成时，年税为 5% 每个具体预算都应该有它。 现在，卡拉维埃洛议员，我想那是三年前，第一年，提交了一份文件，不是来自他，而是来自学校部门，其中显示该学校需要 1,203,000 美元的维修费用。 学校之所以出现问题，首先是因为它们无法跟上维护的步伐。 按照我们目前的发展速度，我们会发现自己处于同样的境地。 我对每所学校的要求， 单独划分，让每所学校都有 5% 的包容性，而不是所有学校一起，并尝试弄清楚这将如何运作。 另一方面，我再次不同意我的主管的观点，我认为他是我的朋友，但我们有不同的意见，我只是认为去梅德福高中并不能很好地实现教育目的。 如果我带我八年级到九年级的儿子去那里，看看那栋大楼的入口， 我不会接受那是一个严冬的事实。 这种情况已经有一段时间了，砖块破损，门把手失灵。 当你走进去时，它不是很受欢迎。 梅德福高中拥有大量才华横溢的学生和教师。 它为这个社区的人们提供了良好的教育。 但在梅德福的所有学校中，那所高中因其外观而名声不佳。 众所周知，一个幻影可以讲述一个伟大的故事。 我只是不认为在这一点上，这份预算的呈现方式，以及了解和观看这些部门负责人讲述他们的具体故事，我不觉得我们真正得到了所谓的准确预算，特别是自两周前我们有超过 1,200,000 美元从一个部门转移到另一个部门以来。 是否需要进行一些转移？ 绝对地。 毫无疑问。 但当一、二、三、四时， 五位部门负责人来找您说，他们无法在预算中包含他们真正想要的内容，以便我们议员能够理解。 我们可能没有接受其中任何一个，但过去几年我们所要求的只是您向我们展示您的愿望清单是什么，告诉我们它需要花费多少，也许还可以解释一下您认为我们如何为其提供资金。 但当你的前任告诉你不要把它放在那里而你却没有这样做时，对我来说这是错误的。 正因为如此，我现在很难告诉你。 你知道，路易丝，今晚我是否会对该预算进行投票，因为我认为它没有准确地反映部门负责人的需要。 我在这里没有看到任何内容表明电气部门将获得 40,000 美元。 这样，每个员工都有自己的电话，而不是四个人一部电话，一张办公桌和一个文件柜来存放东西。 好的？ 这是第一。 我在电气部门没有看到任何让我对该圈子的安全性感到满意的事情。 我得到的只是一份有人接受别人意见的报告。 好吧，当公共安全受到威胁时，这种观点对我来说还不够好。 当我听到一位图书管理员告诉我，四年前他被禁止出版他想要的内容时，你会听到这个社区的人们发起反击，迫使阿米尔自动而神秘地在一项建筑工作中找到 25 万美元，而我们有 650 万美元的免费资金， 我对此有疑问。 当建筑部门的 Paul Moki 告诉我，他只需要 30,000 到 40,000 名员工即可升级他的部门并将其计算机化时，这真是太棒了。 但我们没有听到。 当我听到我们的警察局长在预算日期早上告诉我时，这是您和您之前的前任第一次没有机会或被邀请谈论这些事情。 这让我很困扰，因为我认为过去很多次，这个建议已经被引导去相信， 当预算提出时，所有部门负责人都同意，也许我们应该提出更详细的问题。 但今年的预算非常有启发性。 它是如此富有洞察力，以至于我真诚地觉得他们所得到的预算不是一个真实、诚实、准确的预算，因为如果他们在年底积累了超过一百万美元，就像我们过去多年来所做的那样，并继续增加他们的免费资金，那就有问题了。 目前我并不担心我们的社区债券评级。 我担心的是纳税人将如何不断地被征税、征税、征税。 我会把这个想法留给你。 我们在这个社区中有很多发展。 我们被告知，当我们在惠灵顿圈时，当车站到达那里时，这对于梅德福市和这个社区的纳税人来说将是一个巨大的繁荣，我们可能在几年内不会看到税率的增加。 从那时起，我们取得了很大的发展，我们一次又一次地被征税，我们不断增加，我们不断增加。 因此，也许为了发展而发展在这个社区行不通。 公共安全、公共工程、公共住宿、农业和所有市政服务都落在纳税人的肩上，以适应所有这些发展，而且他们的税收并没有减少。 所以我很感谢你担任新角色。 我知道这是强迫你的。 但不幸的是，我现在买不到我面前的东西。 这只是我的意见。

[Louise Miller]: Thưa Chủ tịch, nếu có thể, tôi sẽ nói rằng về mặt xem xét Ngân sách, tôi nghĩ hội đồng quản trị nên cảm thấy thoải mái rằng Ngân sách cung cấp một mức độ dịch vụ nhất định cho tất cả các phòng ban. Vì vậy, bạn sẽ nhận được mức độ dịch vụ tương tự như bạn nhận được trong thành phố ngày nay. Có một số bổ sung cho ngân sách. Do sự tăng trưởng mới, ngân sách thư viện tiếp tục tăng. Nó thực sự dựa trên một số giấy phép xây dựng nhất định được cấp cho thành phố và phân tích của người thẩm định về những gì có thể và sẽ tạo ra sự tăng trưởng mới trong năm tới. Một trong những mối lo ngại về một số mục trong danh sách mong muốn là chúng là những mục chỉ dùng một lần. Nếu không nó sẽ thêm rất nhiều chi phí vào ngân sách. Để trang trải các loại chi phí định kỳ này, chúng ta cần có thu nhập định kỳ. Vì vậy, khi chúng ta thấy tiền miễn phí, nó thực sự chỉ có thể được sử dụng cho những chi phí không định kỳ, chi phí một lần. Nó thực sự không thể được sử dụng để tài trợ cho chi tiêu ngân sách định kỳ, nếu không chúng ta sẽ tụt hậu trong tám năm kể từ bây giờ trước khi chúng ta bắt đầu. Vì vậy, theo quan điểm của tôi, tôi đã ở đây được vài tuần, tôi nghĩ có lẽ là sáu đến tám tuần rồi, tôi nghĩ ngân sách là một ngân sách dịch vụ cấp độ sẽ cung cấp cho công dân của Medford, ít nhất là ở hầu hết các bộ phận, cùng một mức độ dịch vụ và cung cấp dịch vụ được cải thiện ở một số bộ phận khác. Ngoài ra, ngoài thư viện, một khoản tăng ngân sách đáng kể khác là dành cho sở cứu hỏa. Nếu có thì tôi nghĩ họ gọi đó là một khoản trợ cấp an toàn hơn để cung cấp kinh phí cho một số lính cứu hỏa mà sau đó sẽ được đưa vào ngân sách này. Đó là nơi mà phần lớn sự tăng trưởng mới đang diễn ra: tài trợ cho các vị trí lính cứu hỏa. Tôi hy vọng điều này sẽ giải đáp và giảm bớt phần nào những lo ngại của hội đồng.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã sử dụng rồi. Tôi xin lỗi, nghị sĩ. Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống, và tôi muốn cảm ơn ngài cũng như Thị trưởng McGlynn vì đã trình bày bản ngân sách cuối cùng cho Hội đồng Thành phố Medford. Một lần nữa, ngân sách này sẽ cung cấp những gì tôi nghĩ là mức độ dịch vụ đầy đủ của thành phố. Tôi đã là thành viên của hội đồng này vào những thời điểm thực sự khó khăn và những thời điểm thực sự tốt đẹp. Bây giờ về cơ bản chúng ta đang ở một thời điểm hoặc thời điểm nào đó Mọi thứ đang tiến triển trong thành phố. Tôi tự hào nói rằng đây là nỗ lực hợp tác giữa Thị trưởng McGlynn, Hội đồng Thành phố, Ủy ban Nhà trường, Giám đốc Học khu và tất cả các trưởng bộ phận và nhân viên tuyệt vời trong tòa nhà này. Nhưng khi tôi chuẩn bị bỏ phiếu cho ngân sách cuối cùng của Tổng thống McGlynn, tôi chỉ là một trong bảy thành viên. Một điều khiến tôi chú ý là số liệu thống kê về kế hoạch đỗ xe. Quầy cộng đồng của chúng tôi hiển thị từ 34.000 đến 33.000 giao dịch mỗi tháng. Đó là một con số rất ấn tượng. Nếu nhìn vào các trích dẫn và trích dẫn được thu thập, bạn sẽ thấy con số này có vẻ giảm dần trong những tháng gần đây. Tôi nghĩ đó là một sự thật thú vị khác mà Thị trưởng McGlynn và nhóm của ông đã cho chúng tôi thấy. Điều đó nói rằng, đó là một ngân sách vững chắc. Tôi rất rất vui khi thị trưởng đã đồng ý với cơ quan danh dự này và tài trợ cho Điều phối viên Phòng chống Lạm dụng Chất gây nghiện của Thành phố Medford. Tôi nghĩ đây là một quan điểm rất cần thiết. Tôi nghĩ khi lần đầu tiên tôi đề xuất ý tưởng này và thị trưởng đã chấp nhận nó, mọi người trong ủy ban này đều ủng hộ. Một bước nữa, một bước nữa, và nó đã trở thành một vị trí toàn thời gian. Tôi chắc chắn rằng tôi tự hào về điều đó và tôi nghĩ đó là di sản của cả hội đồng khi chúng tôi đến đây và tôi hy vọng rằng vị trí này sẽ là cứu cánh khi mọi người sẵn sàng sử dụng những người đảm nhận vị trí này trong tương lai gần. Nhưng nói như vậy, tôi nghĩ ngân sách của trường cũng là một ngân sách rất mạnh. Quản trị viên web nhấn mạnh Tiền chi cho việc bảo trì và sửa chữa. Giám đốc cũng nhấn mạnh rằng tiền lương một lần hoặc khoản tăng lương một lần mà ai đó đang nói đến là 60.000 đô la, đó là rất nhiều tiền, đó thực sự là cơ hội việc làm thực sự cho mọi người để lấp đầy các vị trí mới, và vâng, giám đốc, những cơ hội đó đã được công bố rộng rãi và những thứ tương tự. Vì vậy, chỉ để làm rõ một số nhầm lẫn về vấn đề này, bởi vì tôi nhận được cuộc gọi từ một số người trong khoa trường học nói rằng, những công việc được đề cập trên truyền hình này ở đâu? Đó là lý do tại sao tôi rất biết ơn người giám sát cũng đã cung cấp cho chúng tôi bản báo cáo chi tiết này. Nhưng như tôi đã nói, thưa Tổng thống, tôi nghĩ đây là một ngân sách vững chắc. Tuần trước tôi đã chuẩn bị bỏ phiếu về ngân sách này. Sau khi xem xét ngân sách cuối cùng. Nhưng Louise, bạn đã làm rất tốt với ngân sách đầu tiên của mình, ngân sách đầu tiên trong số nhiều ngân sách ở đây. Hoặc là vậy hoặc tôi nghĩ bạn sẽ mua sắm kể từ khi bạn được thuê làm đại lý mua hàng của chúng tôi trong vài năm tới. Nhưng như tôi đã nói, thưa Tổng thống, chúng ta đang ở trong một thời điểm trong cộng đồng của mình, nơi mà trong một khoảng thời gian rất ngắn, chúng ta sẽ thấy Sẽ có những thay đổi đối với nhiều quan chức được bầu trong cộng đồng này. Đây là thực tế thực tế. Đây thực sự là một cơ hội tuyệt vời để giữ cho thành phố đứng yên, tiến lên hay lùi lại hoặc bất cứ nơi nào cử tri thấy phù hợp. Điều đó nói lên rằng, tôi nghĩ đây là một ngân sách vững chắc, rất vững chắc. Tôi ủng hộ điều đó. Tôi hy vọng nó sẽ nhận được một sự ủng hộ. Nhân viên cộng đồng có thể quay lại làm việc vào ngày mai khi biết đã có ngân sách. Tôi thực sự không có gì để nói về nó. Nhưng tôi muốn cảm ơn các trưởng phòng, đặc biệt là Louis Miller, Cảnh sát trưởng Belson và Thị trưởng McGlynn. Bạn biết đấy, anh ấy vẫn ở đó, đây không phải là bài phát biểu của Thị trưởng McGlynn, Ra-Ra, nhưng anh ấy đã ở đó trong những thời điểm khó khăn cũng như những thời điểm tốt đẹp. Dịch vụ của thành phố luôn được ưu tiên hàng đầu. dịch vụ đô thị, bất kể chúng ở đâu, Hai mươi tám năm trước chúng ta đã thêm vào rất nhiều nhưng chẳng lấy đi được gì. Vì vậy, điều tốt là luôn giữ ngân sách và tránh những chi phí không cần thiết. Giống như cộng đồng lân cận của chúng tôi ở Malden, chúng tôi vẫn cố gắng vượt qua một chu kỳ ngân sách khác mà không cần đến nó. Nhiều điều tích cực đã xảy ra dưới sự giám sát của Thị trưởng McGlynn trong những năm gần đây. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.

[Michael Marks]: 议员的标记。 谢谢总统先生。 作为董事会成员，我很高兴我等了一周才得到答案。 上周，我们在与预算总监和部门负责人交谈的无数个小时中提出的问题收到了许多答复。 我认为我们花时间来确保 所有的问题都得到了解答，所以我很感激，也很感激所有的答案。 你知道，我的看法有点不同。 你知道，当你听到“我们将提供与去年相同水平的服务”之类的话时，我不知道这会给你一种温暖而模糊的感觉。 我们将做去年为您所做的事情。 我们不会变得更好，我们不会进步，我们只会做去年为你们所做的事情。 我们将收取更多的税，但我们将提供与去年相同的服务。 然后，当您查看服务时，我们会谈论社区发展办公室。 在本届政府领导下，我们已经讨论这一立场十年了。 十年。 他们的办公室里有一个半人。 我们与社区发展总监进行了交谈。 这是她第一次真正向我们敞开心扉。 我们问他有什么需求？ 我想是潘塔议员问的：你的需求是什么？ 她说，你知道吗？为了振兴广场并做我们需要我们办公室做的事情来推动城市向前发展，拥有一名交通规划师将会很有帮助。 如果有一个社区规划师就好了。 如果有一位资助作家就好了。 这些是社区发展办公室的一些基本内容。 着眼于我们社区的振兴和吸引新企业、新增长和新支出。 这就是所需要的。 这个预算没有做这些。 所以坐在这里说：我们正在前进吗？我们正在向何处前进？ 我们听到的服务水平相同，部门相同。 是的，他们通过渗透作用到处喷洒一些东西？ 是的，会发生一些事情。 但除此之外，真的， 您知道，我们谈论的是 311 系统，这是居民以电子方式报告对城市服务的担忧的一种方式。 我们仍然拥有它，萨默维尔拥有它，马尔登拥有它，波士顿拥有它，剑桥拥有它。 作为一个城市，我们尚未实施任何合乎逻辑的方式让居民在我们的社区提交服务请求。 它还有助于预算期间的管理，您可以回应所有这些请求并说，你知道吗？ 我们收到了 3,000 份来自森林的申请，仅收到 50 份来自公园的申请。 我们将根据收到的请求制定预算并增加林业预算。 该社区没有跟踪机制。 老实说我不知道​​它是如何运作的。 一月份我们将了解这个小镇是如何运作的，因为多年来这个社区一直存在着很多雾里看花的情况。 311 系统有效。 它适用于所有其他社区，但除了 Method 之外，它没有时间。 我不知道我们是否没有足够的智力来实施它，或者我们是否没有意愿这样做。 我不知道那是什么。 但所有居民都受苦，因为我们这个社区没有311。 你知道，我们谈论了工程部门。 工程总监过来提到他们没有数据收集软件。 他们有文件和文件 非电子数据。 他们找不到那些壁橱里有什么。 我想他说实施一个系统需要大约 30,000 美元，他们可以为他们拥有的所有电子文档建立跟踪机制。 这是 1.5 亿美元预算中的一个小项目。 如上所述，四名员工拥有一部电话。 忘记语音信箱。 市长反对语音信箱。 这就是我们在这个社区中的进步。 他反对语音信箱。 他们甚至使用绘图桌作为桌子。 您想在绘图桌上整天写作吗？ 这没有道理。 但这些都是小请求，由于某种原因我们无法在这个社区中满足。 你知道，在预算期间，我们召开了老龄化委员会，我提出了一项预算动议，因为 根据我在街对面的老年人中心看到的参与情况，我们得知有 24,796 名老年人报名参加了老年人中心的节目活动。 从宾果游戏到看电影、尊巴舞、椅子瑜伽，这样的例子不胜枚举。 他们的项目只接受国家资助。 与我们为艺术界所做的类似，我们被要求设立 5,000 美元来提供额外的节目。 导演告诉我们可以用它。 所以他们告诉我们，他们还希望老龄化委员会退还这笔钱并将资金转移到市政府。 我不知道，当我和一位部门负责人面对面交谈，他告诉我5000美元确实可以帮助该市的高级规划时，我倾向于信任该部门负责人。 我倾向于相信该部门可以使用这笔钱。 我认为令人遗憾的是，我们收到了市长将在该社区数千名老年人广泛使用的计划中考虑这一点的答复。 你知道，我们听了警察局长的话。 该预算不包括购买新警车的资金。 尽管我们的车辆已经行驶了 250,000 英里。 这些车辆每周 7 天、每天 24 小时运营。 尝试每周 7 天、每天 24 小时由多名驾驶员操作您的车辆，看看您的车辆会发生什么情况。 它们不会持续很长时间。 酋长要求六辆有标记的车辆和六辆无标记的车辆。 这不会成为今年预算的一部分。 所以我不知道我会多么兴奋。 在这个预算上。 它不包括社区的结构本身，即公共安全。 车辆。 您可以拥有任意数量的军官。 如果您没有车辆载他们去指定地点或接听电话，那还有什么意义呢？ 与警察局的男男女女交谈。 他们会告知您有关车辆的信息。 乘坐汽车。 我敢说你可以开着车去兜风。 他们闻到了其中一些车辆的废气味。 然后我们听到了消防队长的消息。 他要求 200 万美元用于维修车站。 我们还无法从刚刚提到的翁戈议员所提到的债券资金完成的最新修复中获得所需的修复清单。 你知道，在我看来，当你谈论水平服务并宣扬水平服务是个好消息的事实时， 所以在我看来，现状就是这座城市的现状。 这就是这个社区正在发生的事情。 在我看来，现状很好。 嘿，看，我们正在做去年所做的事情。 我认为这是不可接受的。 你知道，有很多积极的事情。 我们听取了学校负责人的意见，那里发生了很多积极的事情。 作为一名前贸易学校毕业生，我对海蒂·里奇奥 (Heidi Riccio) 在贸易学校的发展方向感到满意。 他们在职业学校中增加了很多项目，尖端的项目，这将吸引从列克星敦民兵学校回来的孩子们，我们花费了数十万美元来发送这些外部安置。 我们正在社会研究系增加教科书。 我们的指导部门增加了一名辅导员。 我们正在为所有小学寻找额外的桌椅。 正如议员卡穆索提到的， 该市正在提供一名预防外展计划协调员。 我们最近聘请了卡拉维耶洛议员一直在谈论的一位准则合规官。 所以积极的事情正在发生。 老实说，我只是认为这不足以弥补这座城市目前的运作方式现状。 我感谢政府发送的一切。 我认为这个预算过程总体上进展顺利。 我们有我们的经济方案。 提前很长时间，这给了我们充足的机会见到他们，这一直是我和董事会成员争论的焦点。 我今晚会支持这里的预算，但我希望，在未来，现状和我们提供标准服务的事实将不再成为这座城市的骄傲。 而且应该是我们不看好的东西。 我认为当我们不得不说时，这是一个悲伤的评论： 我们正在提供与去年相同的服务，但我认为，其中许多服务还不够准确。 我真的认为这是一个悲伤的评论，但今晚我会在这里支持这个预算。 我期待明年的预算以及有关如何改善我们社区的讨论和对话。 对社区发展有一个愿景，看看我们的一些需求，基础设施需求，讨论一个新的警察局，讨论翻新我们的旧消防站，看看道路和人行道以及其他一切。 这个清单是无穷无尽的。 公共图书馆。 我确实认为这些是我们作为一个社区需要考虑的事情。 我期待明年的这些辩论。

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Nghị sĩ Marks.

[Robert Penta]: Họa sĩ tư vấn. Một cái gì đó xuất hiện. Các vấn đề với các ki-ốt ở quảng trường, số lượng trích dẫn đã tăng lên. Họ đã không rơi. Có 590 vào tháng Giêng, 1.800 vào tháng Hai, 2.393 vào tháng Ba và 2.689 vào tháng Tư. Chỉ riêng trong tháng 5, số trích dẫn đã giảm xuống còn khoảng 300, nhưng vẫn có hơn 2.000 trích dẫn mỗi tháng. Thế thôi. Có rất nhiều trích dẫn. Như giám đốc đã lưu ý, và tôi tin vào báo cáo của ông ấy, trong số 1.100 trích dẫn trong đơn kháng cáo, có khoảng 400 trích dẫn đã được giảm bớt hoặc giảm bớt ở một mức độ nào đó. Không có gì bí mật khi chương trình ki-ốt này gây trở ngại cho các doanh nghiệp trong toàn cộng đồng vì nó không mang tính ủng hộ doanh nghiệp khi thực tế chúng ta có thể nằm trong một chương trình kiểm soát giao thông, một chương trình kiểm soát giao thông hơn là một chương trình cải thiện doanh thu. Tôi đã nghe một số đồng nghiệp của tôi nói, nhưng đó chính là khó khăn trong việc hỗ trợ ngân sách như vậy. Louise, cô đến đây vì cô đã đưa ra ngân sách và làm việc với chúng tôi. Sở điện có biện minh được không, với 40.000 USD mà họ đang tìm kiếm, chưa kể đến công trình điện, sở xây dựng chắc chắn cũng nhận được số tiền tương tự, ít nhất là sở cảnh sát, dù bạn có một vài, hai hoặc ba xe cảnh sát, bạn cũng sẽ đấu tranh vì 5.000 USD, trong khi ngân sách của Hội đồng Người cao tuổi, bạn sẽ thêm 00227 USD, 250.000 USD cho thư viện. Bây giờ bạn đã biết đây là vấn đề của Nghị viện, có lý do gì khiến bạn không nên quay lại trước khi Quốc hội trở lại vào tối nay không? Anh ấy đã thêm khoản này vào ngân sách và một số người đã yêu cầu tôi thực hiện các thay đổi vì ngân sách nhiều hơn năm ngoái 4,8 triệu đô la. Ngân sách này đã tăng khoảng 5 triệu USD trong gần hai năm liên tiếp. Vì vậy, mức tăng ngân sách 5 triệu đô la sẽ gần bằng số tiền đó. Bạn sẽ tối đa hóa tối đa 2,5%. Như Nghị sĩ Marks vừa đề cập, những gì họ đang làm là chúng ta không muốn thấy điều đó vào năm tới. Nhưng tôi nghe nói sẽ không gặp anh ấy vào năm tới. Tôi nhìn vào nó bây giờ, đó là năm đầu tiên. Điều này không nên bị ép buộc bởi bạn vì nó đã được trao cho bạn. Nhưng nếu một, hai, ba, bốn, năm trưởng bộ phận đều nói giống nhau, ngay cả khi bạn thêm 30.000 USD vào mỗi bộ phận, điều đó có nghĩa là bạn không thể nhận được 150.000 USD trong ngân sách? Trên thực tế, bạn vừa chuyển hơn 1.200.000 USD vào cuối năm? Tôi chỉ không tin điều đó. Thật không may, đó chính xác là những gì đã xảy ra, các ki-ốt và chủ doanh nghiệp trong cộng đồng và chương trình kinh dị mới nhất ngày hôm qua là một người phụ nữ với ki-ốt và ô tô đã hét lên khi đến công viên Medford. Tối nay, tôi nhận được báo cáo từ một người phải đợi hai tháng để nhận được phản hồi về đơn kháng cáo của họ và vào thời điểm đó tôi nghĩ đơn kháng cáo được tổ chức tại tòa nhà này và Parker Medford vẫn đang kháng cáo. Tôi không biết nó hoạt động như thế nào, sếp, nhưng nếu Park Medford đang thực hiện những công việc này khi họ nói với chúng tôi rằng nó đang diễn ra trong tòa nhà này thì vẫn có vấn đề. Chỉ có điều tôi không nghĩ mình sẽ bỏ phiếu cho ngân sách này vì đối với tôi nó không phải là ngân sách đại diện cho chất lượng cuộc sống mà mọi người trong cộng đồng này cần. Đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi. Tôi nghĩ tôi sẽ tiếp tục vì như tôi đã nói, đó là một điều mở mang tầm mắt. Tôi thấy khó chịu khi phải nói chuyện với bạn và kể cho bạn nghe những điều mà chúng tôi chưa từng nghe. Nó làm phiền tôi. Điều này chắc hẳn cũng làm phiền bạn.

[Louise Miller]: Nếu tôi có thể, thưa Tổng thống. Do đó, sở cứu hỏa và cảnh sát thực sự có yêu cầu về kinh phí hoặc chi phí một lần đáng kể liên quan đến yêu cầu của người đứng đầu sở, ngoại trừ cảnh sát tuần tra, Đó là rất nhiều tiền để bắt đầu một số loại chu trình thay thế trong lực lượng tuần tra của cảnh sát. Về phần mềm lĩnh vực xây dựng, chúng tôi cần thêm thông tin trước khi cam kết bất kỳ khoản tiền nào vào ngân sách. Bạn sẽ cần thực hiện một số nghiên cứu về phần mềm nào, cách triển khai nó và một số loại tiến trình triển khai. Hiện tại chúng tôi không có thông tin như vậy. Năm nay Phòng Kỹ thuật có ít nguồn lực và đã được yêu cầu lấy báo giá cho một số dự án cần thiết. “Một số có sẵn để mua, tôi tin là một số,” kỹ sư thành phố trả lời. Không có giá nào cho một chương trình quản lý tài liệu mà chỉ cần bỏ ra một khoản tiền nhỏ và nghiên cứu để tìm hiểu xem nó là gì Chương trình quản lý tài liệu mà bộ phận của bạn cần. Và có đủ tiền để làm điều đó. Chỉ riêng nghiên cứu này đã tốn khoảng 2.000 USD để hoàn thành. Vì vậy, tất cả những yếu tố này chắc chắn cần được nghiên cứu nhiều hơn. Nhưng tôi có thể nói rằng vào thời điểm này, việc chúng tôi đặt ngân sách hoạt động lên 16 trong năm tài chính này là không đúng. Hàng hóa vốn không thể.

[Robert Penta]: Nhưng công bằng mà nói với những bạn đến muộn trong quá trình này, những mục trong danh sách này có muốn thảo luận không? Bây giờ bạn vừa nói với sở xây dựng rằng bạn cần thêm thông tin. Vì vậy, nếu câu hỏi này được nêu ra vào tháng Hai, tôi nghĩ trong thời gian của sở xây dựng, tại sao những câu hỏi này lại được nêu ra? Tại sao tôi làm điều này? Nếu anh ta nói với bạn điều anh ta muốn, đó chẳng phải là điều mà một giám đốc ngân sách hay trợ lý giám đốc ngân sách sẽ làm trong lĩnh vực kỹ thuật sao? Anh ấy đã yêu cầu điều này trong bốn năm.

[Louise Miller]: Tôi không thể bảo đảm cho giám đốc ngân sách trước đây hoặc bất kỳ cuộc trò chuyện nào họ đã có. Bạn biết đấy, hôm nay tôi chỉ có thể trả lời điều đó dựa trên những gì được đưa ra từ phiên điều trần về ngân sách.

[Robert Penta]: Nhưng khi tất cả các trưởng bộ phận này đều nói đã đưa ra yêu cầu thì họ lại nói không đưa ra và không nói đến. Điểm thông tin, thưa Tổng thống. Điểm thông tin, Hội đồng Camuso.

[Paul Camuso]: Đây là những gợi ý họ đưa ra. Thông qua chuỗi chỉ huy, quyết định cuối cùng thuộc về Thị trưởng McGlynn. Nếu tôi muốn đưa vào ngân sách thì tôi sẽ đưa vào ngân sách. Đây chỉ là điều tôi muốn kết luận, nhưng hơi mỉa mai vì Quốc hội muốn tiếp tục tăng ngân sách, tăng ngân sách, tăng ngân sách, nhưng mỗi khi chúng ta có một tài liệu trước mặt giải quyết được một vấn đề tốt thì họ lại bỏ phiếu chống lại. Vì thế bây giờ tôi cảm thấy hơi mỉa mai.

[Robert Penta]: Louis, về vấn đề được chứng nhận là thủ thư, trong sáu năm qua chúng tôi đã được miễn trừ. Nếu số tiền này đã được đưa vào ngân sách để không bị lọt vào khe hở và chỉ tồn tại trong một hoặc hai năm đầu tiên thì điều đó không sao cả và có thể sẽ có vấn đề. Nhưng tại sao 225 đô la (bất kể số tiền là bao nhiêu) không được đưa vào ngân sách như một phần chi phí hoạt động của doanh nghiệp? Tại sao chính một nhóm công dân có liên quan cuối cùng đã thúc đẩy và thúc đẩy với sự giúp đỡ của hội đồng để đảm bảo họ nhận được tài trợ, chứng nhận, nhiều nhân viên hơn và nhiều cải tiến hơn cho tòa nhà.

[Louise Miller]: Tất cả những gì tôi có thể trả lời là thu nhập là chắc chắn, ý tôi là số liệu thu nhập được ấn định và ngân sách được ấn định dựa trên những thu nhập này. Số tiền thu được đã thay đổi sau khi ngân sách được trình lên Quốc hội và đó là cách thu tiền.

[Robert Penta]: Nhưng chỉ vậy thôi. Ý tôi là liệu chúng ta nên hoạt động theo luật hay theo các quy tắc và quy định, Chúng ta không nên tìm kiếm sự miễn trừ hàng năm và chỉ bay và cầu nguyện rằng cuối cùng nó sẽ kết thúc. Chi phí vận hành thực tế, thực tế và thực tế của thư viện là việc tái chứng nhận, bất kể thế nào. Đừng dựa vào sự miễn trừ. Đừng lo lắng về việc phải nói gì vì bạn sẽ gặp rắc rối. Điều đó không tốt cho tôi. Tôi nghĩ bạn cũng biết điều này là sai.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Dấu hiệu tư vấn là chính xác. Nhìn thấy mức ngân sách không thực sự là điều chúng tôi mong muốn. Đã có rất nhiều tiến bộ trong trường học và hơn thế nữa, và tôi rất biết ơn vì điều đó. Nhưng tôi hy vọng rằng trong tương lai, trong thời gian ngắn được tiếp xúc với anh ấy với tư cách là giám đốc ngân sách, tôi sẽ hài lòng với công việc anh ấy đã làm và những khuyến nghị nhất định cho tương lai. Tôi hy vọng rằng ngân sách năm tới khi được công bố sẽ rất khác so với ngân sách năm nay. Hãy chi tiết hơn để cuối năm không chuyển, để thực sự hiểu rõ từng bộ phận cụ thể cần gì, để không chi quá nhiều hoặc quá ít. Tối nay tôi sẽ ủng hộ ngân sách này lần nữa vì nó có nhiều điều hay.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Cố vấn Camuso. cảm ơn bạn Vợ Phó Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，德洛·鲁索总统。 我会反复讨论这个问题，所以我会留下积极和消极的评论。 我认为阿片类药物成瘾专家的预算中有一些非常积极的事情，显然是迫切需要的图书馆资金。 我们正在招聘消防员和警察，这绝对是积极的。 新的守则执行官。 我们的树木保护是全职进行的。 她做得非常出色。 说到学校，我会附和同学们的心声。 正如我们几年前讨论的那样，职业学校的发展方式给我留下了深刻的印象。 我们需要添加编程，现在正在添加编程。 我认为这是积极的，我认为这只会对我们的学生有帮助，让他们留在梅德福而不是把他们送出城。 此外，从预算来看，班级规模也很大。 我认为有一个年龄段，你知道，25 岁​​或 30 岁之间，可能有超过 20 岁、21 岁​​的人。 所以，除了这堂课之外，我认为这是非常积极的。 我担心的是融资水平。 而且我认为融资水平主要落在城市这边。 我感觉这两年学校方面增加了很多工作岗位。 创造了五个新就业岗位。 总额约为 500,000 美元。 我看到人们获得了加薪，但根据工作方式，我了解到职位发生了变化。 但我们谈论的是对某些人 6,000 美元、7,000 美元、20,000 美元的加薪。 学校方面 180 万美元，主要用于教职员工。 虽然那里有一些优秀的员工和很多努力工作的人，但我觉得学校几乎变得有点无聊，特别是当你听到人们评论说有些人甚至不知道一些管理人员实际上在做什么时。 这让我很担心。 说到城市，我已经说过好几次了，建筑保修是我关心的问题。 他们批评我们关于女更衣室、关于警察局的问题。 五年过去了。 我以为这件事已经解决了。 警察已经五年没有设施或更衣室了。 我对这座建筑有严重的担忧。 连续两年、三年、四年、五年都讨论过这个问题。 对警察工作的大楼表示严重关切。 我们将其归因于缺乏资金。 我担心我们的 MWRA 供水和污水处理费用预算不足近 100 万美元。 可以理解的是，我们度过了一个艰难的冬天，但我们还差一分，如果我错了，你可以纠正我，1.7，1.8。 我们希望通过国家援助，这一数字将减少 40 万人。 我们警察局有泄密事件。 我将表达我的观点。 我已经多次请求3-1-1系统，但我不知道如何请求了。 我想我就 3-1-1 问责制度的重要性提出了四到五项协议，并记录了描述何时有人致电提出问题、采取什么行动、何时解决以及问责需要多长时间的记录。 你不能随意填补坑洼或修复随意的人行道。 它需要被记录下来。 我们的居民应得的。 你不能只是告诉他们你要把他们列入名单。 那么我们如何才能实现这一目标呢？难道我不是那个对财政预算案投赞成票的人吗？ 这是一个极其重要的方面，在萨默维尔市发挥了出色的作用。 他们拥有一切细节。我讨厌将我们与萨默维尔市进行比较，但似乎在很多方面，无论是绿线、311 系统还是他们部门的人员配置，他们都做得很好。 他们确实做得很好，我们也应该效仿。 但是，当政府不采取已经建议四五次的事情时，就会留下苦涩的味道。 我的泳池有问题。 我对这些加薪确实有效这一事实有疑问，但我的意思是，幼儿园助理、辅助专业人员却获得了 0.13 美元的加薪。 我只是认为这不公平。 当幼儿园班非常需要时，有人可以随时工作超过三个小时。 我去过一次，相信我。 这很难。 需要帮助。 如果说你应该加薪 0.13 美元，我只是认为这不合适。 要知道，维护是另一个大问题。 我们做了我们必须做的事情，因为我们，你知道，管理部门做了与图书馆有关的事情，但是，为了获得认证，但是图书馆的维护呢？ 你知道吗，我有没有提到警察局的维护？ 我们谈论一百万，可能一百万美元应该用于新学校。 我们有答案，但我提出了哥伦布学校屋顶倒塌的问题。 我的意思是，有些 我认为，有些事情需要改变，也许是在我们的建筑上做一些工作，而不是在学校方面进行招聘，而城市方面需要更多的员工。 TOC部门，绝对人手不足。 工程师遇到了问题，我对她的坦诚感到非常满意。 整个公寓都有电话。 我的意思是，我想我可以继续说下去。 我很伤心，但我会停下来。 我的意思是，我非常感谢你，路易丝。 你做得很好。 我希望你有更多的时间，并且，你知道，有更多的信息，因为真的很难听到，你知道，你在六周前开始工作，但你在给你的工作上做得很好。 你知道，我很高兴我等了一个星期。 我很高兴五位部门负责人回答了这些问题。 超出了我们所需要的。 我觉得这座城市需要以不同的方式前进。 我总是说我们不能征尽可能多的税。 看起来我们的税收增加了，可能增加了 480 万美元，你猜怎么着？ 预算增加了480万美元，一美元所剩无几。 我们的账户资金不足， 没有真实的账目数据是提出预算的错误方式。 我们每年都会谈论它。 这必须改变，但显然我们必须捍卫它。 2015年消防局的加班预算为100万美元，实际金额为1.5至160万美元。 对于 DPW，加班预算为 75,000 美元，实际金额为 700,000 美元。 我对此只有一个问题。 加班、冰雪，所有这些数字总是很低。 非常非常非常低。 然后我们在其他领域花费太多，最终每年都会出现资金混用或出现赤字。 我想我的最后一个评论是没有应急准备计划。 我们回顾一下 民防，没有应急准备计划，这让我对像我们这么大的城市以及当今世界正在发生的事情感到担忧。 有很多积极的方面，也有很多消极的方面。 我很高兴昨天有机会读了四个小时的书。 我感谢我的同事们允许我们这样做。 在我忘记之前，我的最后一句话是，我必须透露我有家人在学校办公室工作。 我知道我可以对预算进行投票。 但我必须透露它，所以我想这么做。 谢谢。

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Khi tôi xem xét ngân sách này và triết lý của mình, tôi tin rằng trường học của chúng ta thực sự quan trọng cho tương lai. Thành công của Medford và thành công liên tục của Medford. Đây là một ngân sách lớn cho các trường học của chúng tôi. Bạn biết đấy, tôi có thể xem qua danh sách này giống như bất kỳ ai khác. Ban Điều chỉnh là giám đốc cơ sở với các chương trình bảo trì phòng ngừa và chi tiêu vốn, tỷ lệ học sinh-giáo viên thấp, tuân thủ các quy định của tiểu bang liên quan đến đánh giá giáo viên và phát triển trường chuyên nghiệp. Nhưng quan trọng hơn, thưa ngài Tổng thống, việc tích hợp công nghệ vào trường học của chúng ta thực sự khiến tôi hào hứng với ngân sách trường học. Việc sử dụng Chromebook và số hóa thực sự giúp giảm chi phí vật chất thông qua chi phí công nghệ. Tôi nghĩ khi Medford tiếp tục phát triển và tiến bộ, đó thực sự là điều chúng ta cần phải suy nghĩ với tư cách là một thành phố. Bạn biết đấy, về phía thành phố, chúng tôi đã tạo ra một số vị trí mới. Chúng tôi đã đầu tư 250.000 USD vào thư viện. Chúng tôi có một sĩ quan mật mã và chúng tôi có một sĩ quan mật mã bổ sung. Chúng tôi sắp có Điều phối viên tiếp cận vấn đề lạm dụng chất gây nghiện. Cuối cùng chúng tôi cũng có một nhân viên ở văn phòng cựu chiến binh. Như Nghị sĩ Longo đã nói, chúng tôi đã bổ sung thêm nhân viên cho lực lượng cảnh sát và cứu hỏa, bao gồm cả nhân viên toàn thời gian. Điều quan trọng khác là các khoản đầu tư vốn của Hormel vào mỏ Edgeley đang thực sự mang lại kết quả và phát huy tác dụng. Vì vậy, thưa Tổng thống, chúng tôi đang tạo ra doanh thu phi thuế định kỳ có thể chi trả cho một số dự án vốn mà mọi người đang nói đến. Điều đó có nghĩa là, thưa Chủ tịch, tôi đã sẵn sàng bỏ phiếu về ngân sách vào tuần trước và tôi đã bỏ phiếu phê duyệt nó. Tuy nhiên, thưa ngài Tổng thống, tôi sẵn sàng thực hiện lại trong tuần này và sẽ trình đề xuất phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: rất tốt Do đó, đề nghị phê duyệt của Ủy viên Hội đồng Camuso đã được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: làm nhanh À, tôi biết, bạn biết đấy, nhưng Nghị sĩ Longo vừa làm rõ điều gì đó cho tôi. Roy, cậu có ở đó không? bạn vẫn ở đó à? Câu hỏi nhanh dành cho bạn. Đây là mức thấp nhất trên cột vật tổ, những mức không được tăng lương trong hơn 8 năm: bữa trưa của mẹ. Bạn nói bạn sẽ xem. Đúng.

[Roy Belson]: Có một số đơn vị trong hệ trường đang trong quá trình thương lượng tập thể. Có thời điểm các bà mẹ ăn trưa có đơn vị thương lượng tập thể. Điều đó biến mất. Kết quả là không có sự giao tiếp thực sự giữa các nhóm khác nhau. Nhưng bạn đã đề cập đến điều này vào ngày hôm trước và chúng tôi đang xem xét nó và chúng tôi sẽ có một cuộc họp với họ khi các trường học đóng cửa. Chúng tôi sẽ xem những điều chỉnh nào có thể được thực hiện dựa trên trạng thái hiện tại của nó. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một điểm tốt và chúng ta sẽ thấy điều đó.

[Robert Penta]: Luisa, cảm ơn bạn. Tôi muốn hỏi Louise một câu hỏi. Bởi vì tôi không hiểu nó. Tôi chỉ trải qua mọi thứ. Hóa đơn nước và cống rãnh sẽ tăng lên? Tôi không nghĩ bạn có câu trả lời cho chúng tôi và tôi chưa nhận được phản hồi từ bất kỳ ai.

[Louise Miller]: Chúng tôi vẫn chưa có câu trả lời. Chà, tôi nghĩ lẽ ra bạn đã nhận được thư của Chủ tịch Ban Cấp thoát nước.

[Robert Penta]: Vào thời điểm này năm ngoái, khi chúng ta đang nói về ngân sách, có thêm 800.000 USD trong ngân sách để chi trả cho việc tăng giá nước và cống rãnh của MWRA. Vậy bây giờ bạn nói thành phố này

[Louise Miller]: Mình chưa nhận được nhưng anh trai thì...ồ xin lỗi vì bạn đã hỏi MWRA...ừ. Đánh giá. Tôi có đánh giá. Xin lỗi, tôi đã hiểu nhầm câu hỏi của bạn. Có, khoản tăng này được bao gồm trong ngân sách nước và nước thải. Hôm nay tôi đã biết về đánh giá mới nhất của MWRA cho năm tài chính 2016. Nước giống hệt như trong ngân sách đã nộp cho bạn, nước cống ít hơn 117.000 đô la so với ngân sách đã nộp cho bạn và tôi mới nhận được hôm nay nên tôi không thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào nên nếu tôi hiểu chính xác thì bạn đang nói rằng sẽ không tăng phí cấp nước và cống rãnh cho những người đóng góp vào năm tới và đó không phải là điều tôi đang nói. Nó thực sự phụ thuộc vào dự báo doanh thu. Ban Cấp thoát nước muốn đánh giá việc sử dụng nước. Việc sử dụng nước của Medford được giảm bớt thông qua tỷ lệ không cấp nước. Lớp trên là nơi diễn ra sự cắt giảm và là nơi tác động lớn nhất đến thu nhập. Tôi hiểu cũng có rất nhiều đồng hồ đo nước được lắp đặt. Khi khách hàng đánh giá hóa đơn nước thải của họ, nó sẽ dựa trên việc sử dụng nước. Vì vậy, nếu ai đó lắp đặt đồng hồ tưới tiêu, số tiền họ phải trả trong hóa đơn cống rãnh sẽ giảm đi. Vì vậy, việc điều chỉnh thuế quan có thể là cần thiết.

[Robert Penta]: Vì vậy, bạn đang nói về giá nước, và tôi muốn làm rõ, liệu giá nước dự kiến ​​sẽ được trả cho MWRA trong cùng một ngân sách phải không? Tốc độ dòng nước thải có thấp không? 117.000 USD?

[Louise Miller]: Tôi có thể nói rằng đánh giá của MWRA về thành phố cũng giống như đánh giá trong ngân sách. Nhưng tôi không thể trả lời liệu nó có ảnh hưởng đến những người thuê nhà ở Medford hay không.

[Robert Penta]: Được rồi, đợi một chút. Nhưng ông cũng nói rằng hóa đơn cống rãnh đã giảm được $117,000. Theo MWRA thì có. Vì vậy, nó không phải là điều tương tự. Vì vậy, nước vẫn như cũ, nhưng nước thải ít hơn ngân sách đó 117.000 USD. đó là sự thật Được không?

[b-cJrtai7oA_SPEAKER_21]: Wi.

[Robert Penta]: Vì thế khi chúng ta nói chuyện bây giờ, Theo ngân sách này, nếu nó được thông qua, chúng tôi sẽ không được thông báo là 117.000 đô la vì chúng tôi đang bỏ phiếu cho một ngân sách sẽ cao hơn 117.000 đô la so với những gì bạn đang nói hiện nay.

[Louise Miller]: đó là sự thật được rồi Tôi vừa nhận được điều này ngày hôm nay.

[Robert Penta]: Vì vậy, tại thời điểm này, đó là một ngân sách không chính xác. Tổng số tiền sai là 117.000 USD vì bạn vừa nói số tiền đã giảm.

[Louise Miller]: Chính xác? Đúng. Điểm thông tin.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Hội đồng Camuso. Tôi tin rằng, giống như những năm trước, khoản tài trợ này sẽ được cung cấp trong Dự luật Nước và Thoát nước, tùy thuộc vào cuộc bỏ phiếu của Hội đồng.

[Louise Miller]: nó được mong muốn.

[Paul Camuso]: Rất nhiều điều đã được thực hiện trong vấn đề này. Đây là điều cơ bản. Đây là cách nó đã luôn được thực hiện. Điều này đã được thực hiện trong những năm gần đây.

[Robert Penta]: Ví dụ: cuộc bỏ phiếu của hội đồng chỉ dựa trên mức tăng lãi suất năm ngoái. Chúng tôi hiện đang bỏ phiếu về phần ngân sách nước và nước thải này. Thậm chí còn không biết lãi suất là bao nhiêu, tăng hay giảm. Vì vậy, điều này có nghĩa là nếu giá tăng, bạn sẽ phải quay lại lần nữa vì Ban Đất và Nước không quy định mức giá. Họ chỉ đưa ra số tiền được yêu cầu. Vì vậy, ngay cả khi bạn giảm 117.000 đô la ở đây, nếu thành phố quyết định sau khi phân tích việc sử dụng và xử lý nước của bạn, bạn sẽ phải trả khoản tăng thêm 300.000 đô la. ĐƯỢC RỒI? Mọi người đều phải quay lại bàn vẽ và yêu cầu tăng lương, bất kể số tiền là bao nhiêu.

[Louise Miller]: Ngân sách sẽ không tăng. Ngân sách được đưa ra trong sổ ngân sách nước của bạn sẽ hoàn toàn giống nhau. Ngân sách thoát nước sẽ giảm xuống còn $117,000. Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ là liệu thu nhập có dựa trên Lượng tiêu thụ của năm gần đây nhất đủ để đáp ứng ngân sách sách của bạn.

[Robert Penta]: Bây giờ giả sử bạn không có bảo hiểm và bạn cần thêm tiền. Sau đó bạn phải quay trở lại bàn.

[Louise Miller]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: Chúng tôi hiện có khoản thặng dư 7,5 triệu đô la trong tài khoản cấp thoát nước của công ty. đó là sự thật Bất kể mức tăng cuối cùng là bao nhiêu, hội đồng quản trị vẫn có quyền đề xuất nguồn tài trợ. Thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị giảm ngân sách xuống 117.000 USD.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có kiến ​​nghị phê duyệt ngân sách vì nó đã được lập bảng đầy đủ. Chuyển động để cắt.

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. Một điều mà bất kỳ người quản lý giỏi nào cũng sẽ cân nhắc vào thời điểm này là liệu có bất kỳ thay đổi nào đối với hệ thống chúng tôi sử dụng hay không. Có một sự thay đổi quan trọng khác. Vì vậy, Hiệp hội chủ trương áp dụng hệ thống thu phí dần dần. Hệ thống giá vé đã được triển khai bao lâu rồi?

[Louise Miller]: Trên thực tế, tất cả đã bắt đầu vào năm tài chính vừa qua.

[Paul Camuso]: Vì thế tôi đoán là chúng ta không biết mình sẽ đi đâu. Điều đó có đúng không? đó là sự thật Đây là kết quả trực tiếp. Nhưng đây là quản lý 101. Đây là điều chúng ta phải học vì chúng ta chưa biết về nó. Chúng tôi chưa biết. Vì vậy, tôi rất vui khi biết rằng trước đây chúng tôi đã tài trợ thông qua các tài khoản vận hành hệ thống cấp thoát nước có các quy định và tiêu chuẩn nhất định về việc sử dụng tiền. Tất nhiên đây là cách sử dụng đúng khi cần thiết. Đây là 117, Ngay từ đầu tôi đã nghĩ rằng điều này là do hệ thống phí theo cấp độ, đó là lý do tại sao tôi muốn hỏi bạn câu hỏi này. Cảm ơn

[Robert Penta]: Điều tương tự cũng đúng đối với các kiến ​​nghị phê duyệt. Có phải anh ta vừa nói rằng hóa đơn cống rãnh sẽ giảm xuống còn 117.000 USD? Đó là nơi bạn vừa nói, phải không?

[Louise Miller]: Ngân sách vận hành hệ thống thoát nước sẽ giảm $117,000.

[Robert Penta]: Đó là ít hơn 117.000 đô la so với ngân sách chúng tôi được cấp. đó là sự thật Do đó, số tiền đề xuất trong ngân sách phải giảm xuống còn $117,000 để phản ánh chính xác các dự án cấp thoát nước trong ngân sách này. Điều đó có đúng không? Chỉ là một phần của cống. Vâng, một phần của cống. cảm ơn bạn Đề nghị hoãn lại.

[Fred Dello Russo]: Có kiến ​​nghị hoãn lại. Chúng tôi có những chuyển động tuyệt vời để phê duyệt.

[Paul Camuso]: Chúng tôi chỉ được phép cắt giảm ngân sách chứ không phải các chương trình.

[Robert Penta]: rất tốt Thưa ngài Tổng thống. Chúng tôi không cắt chi tiết đơn hàng. Tôi nghĩ giám đốc ngân sách vừa nói, nếu tôi sai bạn có thể sửa lại, ông ấy vừa lấy số liệu thôi phải không?

[Louise Miller]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: Giá trị đồng đô la của ngân sách được thể hiện trong sổ sách hiện là âm 117.000 đô la, phải không? đó là sự thật Để ngân sách này giữ đúng với 117 con số được đề xuất trước cuộc bỏ phiếu này, tổng số tiền ngân sách 150 triệu USD sẽ phải giảm xuống còn 117.000 USD. Có phải vậy không, Louisa?

[Louise Miller]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: cảm ơn bạn Nó cần phải được giảm bớt.

[Louise Miller]: Nó không nhất thiết phải như vậy. Bây giờ ít hơn 117.000 USD.

[Fred Dello Russo]: Không cần thiết phải giảm ngân sách của chúng tôi.

[Robert Penta]: Đồng đô la phải được trừ vào tổng số.

[Louise Miller]: xin lỗi Tôi nghĩ tôi đã gây ra một số nhầm lẫn.

[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ bạn đã làm vậy. Nếu bạn có thể làm rõ điều đó, vì không cần thiết phải thay đổi, phải không?

[Louise Miller]: Yok bỏ phiếu về ngân sách cho Zan nó trình bày, Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ quay lại đây trước hội đồng để đưa ra đánh giá cuối cùng và sau đó nếu họ muốn điều chỉnh ngân sách cấp thoát nước, chúng tôi có thể làm điều đó.

[Paul Camuso]: Thưa Chủ tịch, nếu được phép nói như vậy thì tôi cảm thấy không thoải mái khi hạn chế điểm cụ thể này. Số tiền này vào ngân sách, Sau đó, nó có thể được sử dụng cho các tài khoản khác nếu hội đồng quản trị thấy phù hợp. Tiền trong tài khoản của công ty cấp thoát nước không thể. Giả sử chúng ta có một năm tồi tệ khác, chẳng hạn như mùa đông năm ngoái, nơi băng tuyết thực sự tồi tệ chỉ vì thời tiết mà chúng ta có. Bây giờ, khi nằm trong ngân sách, nó có thể được sử dụng để bù đắp băng tuyết, phải không? Bạn không thể. Dù là hạng mục bình dân cũng không được.

[Louise Miller]: Đây là ngân sách nước và nước thải. Vì vậy, chúng chỉ nên được sử dụng trong những trường hợp xảy ra sự cố về nước và nước thải. Vì vậy, bạn nói đúng, chúng ta đã có một năm thực sự tồi tệ với số lượng cuộc gọi tới cấp thoát nước cao bất thường. Họ phải trả tiền cho nó trong các ngân sách này. Bạn nói đúng, ngân sách thoát nước đã đạt mức tối đa trong năm nay.

[Paul Camuso]: được rồi Vì vậy tôi xin lỗi. Tôi có sự hiểu lầm giữa khía cạnh ngân sách và tài khoản chứa tiền. đúng Chính xác. Vâng, tôi rất tiếc phải nói rằng đó không phải là điều tốt. Nhưng nói vậy nhưng tôi vẫn nghĩ hệ thống phí cấp độ rất tuyệt vời. Chúng tôi hết sức ủng hộ khuyến nghị này và có thể phải tái cấp vốn cho nước do việc đánh giá hệ thống cấp độ mới này. Ý tôi là, chúng tôi đã nhận được phản hồi từ ông Kamara, người đã đưa ra phản hồi rất chi tiết trong gói của chúng tôi vào tuần trước. Vì vậy, tôi sẽ chia số phiếu đó và thế là xong.

[Adam Knight]: Cảm ơn Nghị sĩ Crusoe. Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều. phụ nữ Miller, nếu tôi nhớ không lầm, tôi nghĩ khi chúng tôi tới phiên điều trần của tiểu ban ngân sách về nước và cống rãnh, họ nói rằng chúng tôi sẽ không đạt được dự kiến, phải không?

[Louise Miller]: Điều này đúng, nhưng chúng tôi chưa có dữ liệu thu nhập cuối cùng.

[Adam Knight]: Bạn không có số thu nhập cuối cùng. Những con số bạn nhận được hôm nay có đại diện cho con số doanh thu cuối cùng không? Không, không chính xác, phải không? Bởi vì chúng không xứng đáng với thu nhập, phải không? Đây là khoản phí bạn phải trả nên không phải là số tiền thuê. Chúng tôi thực sự không biết doanh thu cuối cùng của mình sẽ là bao nhiêu nhưng hiện tại chúng tôi chưa đạt được dự báo, phải không?

[Louise Miller]: Đó là sự thật.

[Adam Knight]: Được rồi, cảm ơn.

[Louise Miller]: nó được mong muốn.

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Kavanaugh. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm thấy thoải mái hơn khi để nó ở đó vì chúng ta chưa có đủ lịch sử với giá nước và cống rãnh mới. Như Louie đã nói, chúng ta có thể quay lại và hiệu chỉnh lại sau mà không cần phải quay lại xin tiền.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, tôi tin rằng một số công dân muốn đưa ra kiến ​​nghị do Dân biểu Camuso đề xuất.

[Sorrell]: John Sorrell, 20 phố Metcalf. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn bắt đầu bằng việc nói rằng tôi biết thị trưởng hiểu rõ ngân sách này. Và tôi tin mọi thành viên Hội đồng thành phố biết ngân sách. Nhưng tôi nghĩ rằng những người đang trả tiền cho nó không biết ngân sách. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, tôi muốn thông qua ngài nói chuyện với những người thực sự đang chi trả cho ngân sách 155 triệu đô la này. cảm giác của tôi là Hội đồng này thích ngân sách này. Họ đã luôn làm theo cách đó. Họ đã bỏ phiếu cho anh ấy trong 28 năm. Họ sẽ bỏ phiếu ủng hộ và thông qua nó vào tối nay, có lẽ với một số ngoại lệ nhỏ. Nhưng ngân sách sẽ được phê duyệt. Nó sẽ được phê duyệt theo đề xuất của thị trưởng. Luôn luôn. Ngân sách là 155 triệu USD. Trong số tiền này, 53 triệu đô la chỉ nằm trong ngân sách của trường. Đó là một phần ba của toàn bộ ngân sách. Có phải tôi đang gây ra quá nhiều tiếng ồn ở đây không? Không, không phải bạn. Ý tôi là, chỉ riêng ngân sách của trường đã chiếm một phần ba tổng ngân sách. Đó là 53 triệu đô la. Điều đó có nghĩa là, à, một phần ba tổng ngân sách. Nếu bạn làm thế, nó thực sự là 34%. Ngày nay, 80% ngân sách của trường được dùng để trả lương cho nhân viên. Đó là 42 triệu đô la. Bạn có thể tưởng tượng được điều này không? Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng điều hành một công ty mà chỉ riêng chi phí lao động đã chiếm tới 80% chi phí của bạn. Điều này khiến họ chỉ còn 20% còn lại để điều hành trường học. Tôi không biết nó được thực hiện như thế nào. Bạn không thể điều hành bất kỳ hoạt động kinh doanh nào. Không thể quản lý bất cứ thứ gì trong nền kinh tế bằng cách chỉ chi 20% thu nhập của bạn cho chính các công ty. 42 triệu đô la đó thực sự chiếm 28% tổng ngân sách của thành phố. Hãy tưởng tượng điều đó. Chúng tôi dành 28% tổng doanh thu của thành phố cho việc bồi thường cho nhân viên. Có điều gì đó không ổn với điều này. Nó không nên như thế này. Tôi ước gì nó không như thế. Nhưng tôi muốn giải thích cho mọi người cách đưa 155 triệu USD vào ngân sách của họ. Nhân tiện, ngân sách năm ngoái là 150 triệu đô la. Tăng thêm 5 triệu đô la. Vâng, đó là những gì mọi người phải trả cho. Thuế nhà ở là 100 triệu USD. Doanh thu địa phương, thực chất là phí và tiền phạt, thực chất là một loại thuế khác mà người dân phải trả, là 14 triệu đô la. Viện trợ của nhà nước địa phương lên tới 14 triệu đô la Mỹ. Trên thực tế, họ đã cho chúng tôi 22 triệu đô la, nhưng chúng tôi đã thu về 8 triệu đô la phí. Đó là 14 triệu đô la khác. Tiểu bang đã cấp cho chúng tôi 3 triệu đô la để xây dựng một trường học mới. Ngoài ra còn có thuế nước và thuế cống rãnh mà tôi gọi là thuế vì thực tế chúng là như vậy. Chúng tôi đã trả số tiền tương đương 24 triệu đô la cho một dịch vụ. Tổng số tiền này là 155 triệu USD, là ngân sách năm 2016. Từ đó, bạn có thể dự kiến ​​ngân sách của mình cho năm tới. Bạn nhân 100 triệu đô la đó với 2,5%. Với mức trần thuế 2,5%, bạn sẽ nhận được 102,5 triệu USD, cộng thêm có thể là 1 triệu USD tiền tăng mới. Bây giờ bạn đang nhìn vào khoảng 104 triệu đô la một lần nữa. Vì vậy, năm tới chúng ta sẽ phải đối mặt với tình trạng tương tự. Điều này không thể thay đổi được. Cách duy nhất để thay đổi điều này là thay đổi trạng thái. Những thay đổi về quy định vẫn còn là một chặng đường dài. Điều này rất dễ xảy ra. Có đủ loại chướng ngại vật. Có đủ loại chướng ngại vật. Chính phủ cầm quyền không muốn bạn thay đổi. Tại sao tôi nên làm điều này? Họ thích hiện trạng. Làm thế nào bạn có thể đi sai? Mọi người đều hạnh phúc. Mọi người đều kiếm được tiền ngoại trừ những người phải trả giá. Họ đang mất tiền. Đây là người nộp thuế. Chúng tôi đã trở lại một lần nữa. Trên thực tế, Bất kỳ chính phủ nào nắm quyền đều cố gắng tồn tại. Người có quyền lực thích duy trì quyền lực. Tại sao họ không nên? Anh ấy phục vụ họ. Anh ta không phục vụ người dân. Trên thực tế, đó không phải là mục đích của chính phủ: phục vụ người dân. Nó dành cho các thống đốc. Vì vậy chúng ta sẽ phải chấp nhận hoàn cảnh. Luật pháp cho phép điều này. Theo luật sư thành phố, luật tiểu bang sẽ phải được thay đổi để thay đổi nó Tòa thị chính Medford. Cảm ơn rất nhiều.

[Joe Viglione]: Tên tôi là Joe Villione và tôi đến từ 59 Đại lộ Garfield, Medford, Massachusetts. Tôi muốn cảm ơn Tiến sĩ Strella, một trong những công dân vĩ đại của Medford, người đã chiến đấu vì nhân dân. Tôi hy vọng hội trường có thể chứa được 150 hoặc 200 người. Khoảng 600.000 mỗi năm Đưa vào quỹ chung dưới dạng thuế cấp hai đối với các thuê bao truyền hình cáp. Vì số tiền này rất quan trọng đối với ngân sách của thành phố Medford, tại sao ngân sách lại được phê duyệt? A, chúng tôi không biết số tiền đó sẽ đi đâu, 600.000 đô la trong một năm, giả sử trong hơn 10 năm hoặc lâu hơn, 6 triệu đô la, và B, 600.000 đô la khác được đầu tư vào ngân sách này không thể được sử dụng bởi các thuê bao truyền hình cáp? Lập ngân sách vô trách nhiệm Việc giấu số tiền này với người trả tiền là vô trách nhiệm. Đây là lần duy nhất trong năm hội đồng yêu cầu thị trưởng chịu trách nhiệm về kế hoạch này. Trạm truy cập cũ bị thiếu khoảng 33.000 USD. Luật sư Thành phố đáng kính của chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng thời hạn là một năm trước vào ngày 24 tháng 7. Đã gần một năm rồi. Chúng tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với 33.000 người mà TV3 nói là không có tiền. Nhưng có 33.000 USD trong bài báo của Alex Ruppenthal. Tôi không hiểu. Tôi không hiểu tại sao 33.000 chẳng là gì ở thành phố này, hay tại sao 600.000 chẳng là gì ở thành phố này. Tôi bắt đầu chiến đấu ở đây từ khi nào vậy? Bạn biết đấy, tôi đã gặp ông Rumley và Diane McLeod vào đầu năm 2003. Vì vậy, tôi đã cống hiến 12 năm cuộc đời mình cho việc này, khoảng 1/5 cuộc đời tôi. để làm gì để làm gì Tôi đang cố gắng giúp đỡ thành phố. Tôi không muốn được gọi vì tôi đang giúp đỡ thành phố. Tôi giúp đỡ người dân. Do đó, trách nhiệm tài chính. Còn 124 ngày trước cuộc bầu cử lớn. Trách nhiệm tài chính. Nếu bạn không thể yêu cầu thị trưởng thực hiện Kế hoạch A, Kế hoạch A của thị trưởng này, cho chúng tôi biết Access TV ở đâu và nó làm gì, thì việc thông qua ngân sách này tối nay là vô trách nhiệm. Khoảng 600.000 USD một năm. Thôi nào, Hội đồng thành phố, đây là lần duy nhất của bạn. Đừng bỏ phiếu về ngân sách này cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời. Nếu không, 124 ngày sau, ứng cử viên ngồi sẽ không xuất hiện trên AXS TV. Tiến sĩ Steller rất biết trước. Đây là tình huống. Các quyền lực không muốn nó biến mất.

[Fred Dello Russo]: Về yêu cầu phê duyệt ngân sách của Ủy viên Hội đồng Camuso. Bỏ phiếu kháng cáo. Yêu cầu gọi. Chúng ta có nên cắt trước không? Vậy, về kiến ​​nghị của Ủy viên Hội đồng Penta và kiến ​​nghị của bạn?

[Robert Penta]: 117.000 là con số ngân sách thực tế.

[Paul Camuso]: Anh ta sẽ cắt giảm ngân sách và sau đó bỏ phiếu chống lại ngân sách. Điều đó không có ý nghĩa. Tôi không thể bày một quầy bán nước chanh.

[Robert Penta]: phụ nữ Miller vừa nói với chúng tôi rằng hôm nay anh ấy đã nhận được, mà không ai trong chúng tôi biết, ít hơn 117.000 đô la so với ngân sách. Vì vậy, để những con số này chính xác, cần phải khấu trừ 117.000 USD. được rồi Bình chọn

[Fred Dello Russo]: Ông Ngoại trưởng đã đưa ra kháng cáo về đề nghị này.

[Paul Camuso]: Một cuộc bỏ phiếu đồng ý là một cuộc đình công. Một cuộc bỏ phiếu chống có nghĩa là như vậy. Chính xác? Chính xác. Tôi chỉ muốn chắc chắn. được rồi Thượng nghị sĩ Camuso? Không. Cố vấn Caraviello?

[Clerk]: Không. Đại hội Manna? Không. Phó Tổng thống Lamont Kernan? Đúng. Thượng nghị sĩ Maxley? Đúng. Cố vấn gấu trúc? Đúng. Tổng thống de la Lucia?

[Fred Dello Russo]: Không. Về việc thông qua ngân sách do Đại diện Camuso, ông Bí thư đề xuất, một cuộc bỏ phiếu kháng cáo sẽ được tổ chức.

[Paul Camuso]: Điểm đầu tiên trong danh sách là gì? 4-3. 4-3, thất bại à?

[Fred Dello Russo]: Ồ, kiến ​​nghị dựa trên kiến ​​nghị trước đó để phản đối việc sửa đổi. Về sửa đổi, có 3 phiếu bầu chống lại 4 phiếu bầu. Ba câu trả lời khẳng định, chuyển động không thành công. Vì vậy, liên quan đến động thái chính của Nghị sĩ Camuso về việc thông qua ngân sách sửa đổi số 15-460, thưa ông Bộ trưởng, mọi người đều đồng ý, vui lòng nhận cuộc gọi.

[Robert Penta]: Đợi một chút, đợi một chút. Nó không thể trở thành một sửa đổi vì sửa đổi bị mất.

[Leo Sacco]: Và. Và. Và. Và.

[Paul Camuso]: Cảm ơn vì sự làm việc chăm chỉ của bạn.

[Fred Dello Russo]: Thưa ông Giám đốc, tôi phải nói rằng, với tư cách là Chủ tịch, tôi rất vui được làm việc với ông và phu nhân về vấn đề ngân sách này. Miller.

[Roy Belson]: Cảm ơn ngài Chủ tịch, Thành viên. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn. Tôi biết mọi người đặt rất nhiều câu hỏi và cần câu trả lời cho những câu hỏi không chính đáng. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để tiếp tục phản hồi cho bạn nhưng chúng tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn. Có rất nhiều điều tốt đẹp đang diễn ra ở trường, và hội đồng quản trị đã đầu tư rất nhiều để hỗ trợ việc phát hành trái phiếu và các vấn đề khác. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn và biết ơn bạn. Đêm dài nhưng vẫn vui.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Khi chúng tôi rút lại kiến ​​nghị từ Hội đồng, Camuso, gửi tới Dự luật số 15486, Cơ quan Xúc tiến Lạm dụng Chất gây nghiện, dự luật đủ điều kiện để đọc lần thứ ba và cũng là lần cuối cùng. Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Camuso. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Hôm nay, chúng tôi đã nhận được bản tóm tắt về mô tả công việc, định nghĩa, sự giám sát được cung cấp, trách nhiệm giám sát, môi trường làm việc, các chức năng thiết yếu và hơn thế nữa. Đối với công việc này, chúng tôi đã phê duyệt ngân sách và vừa đặt hàng. Vì vậy, một cuộc bỏ phiếu điểm danh đã được yêu cầu sau khi Ủy viên Hội đồng Camuso đưa ra đề nghị phê duyệt.

[Robert Penta]: Chúng tôi vừa nhận được điều đó. Chúng tôi vừa nhận được điều này tối nay. Chúng tôi vừa tìm thấy nó. Có, làm thế nào để bạn bỏ phiếu phê duyệt nếu bạn vừa nhận được nó? Chúng ta không chỉ làm điều đó tối nay.

[Michael Marks]: Tôi chỉ... Không, Mike, chúng ta đang nói về chất.

[Paul Camuso]: Đây là điều phối viên tiếp cận cộng đồng.

[Robert Penta]: Chúng tôi vừa nhận được điều này tối nay.

[Paul Camuso]: Chúng tôi vừa bỏ phiếu cho vị trí này. Chúng tôi đã nhận được nó sớm hơn ngày hôm nay.

[Robert Penta]: Tôi vừa nhận được nó và sẽ có nó trên bàn của tôi tối nay.

[Paul Camuso]: Vâng, có lẽ bạn không theo kịp. Tối nay tôi mới trả tiền, Paul, được chứ? Chà, tất cả chúng ta đều đã tìm ra điều này trước đây. Bạn luôn là người gặp vấn đề.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có một kiến ​​nghị cần sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Camuso cho lần đọc thứ ba và cuối cùng. Bỏ phiếu kháng cáo. Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, về đề nghị này.

[Fred Dello Russo]: Về đề nghị này, luật sư Penta.

[Robert Penta]: Tôi nghĩ sẽ có ích nếu công chúng xem lại để họ có thể hiểu điều phối viên phòng ngừa này sẽ làm gì. Điều này đáng lẽ phải xảy ra từ lâu rồi. Mọi người đã chờ đợi điều này, vì vậy tôi nghĩ bạn có thể thấy những điểm nổi bật.

[Fred Dello Russo]: Tôi sẽ hạnh phúc. Điều phối viên chương trình phòng ngừa và thúc đẩy. sự định nghĩa. Điều phối viên Phòng ngừa và Nhận thức sẽ chịu trách nhiệm điều phối các nỗ lực hàng ngày đối với tất cả các chất. Ngăn chặn các hoạt động được trợ cấp và không được trợ cấp. Mục tiêu là cung cấp và điều phối tất cả các nỗ lực phòng chống ma túy cho Thành phố Medford. Vị trí này cũng sẽ làm việc với Cảnh sát Medford, Sở Cứu hỏa và EMS cũng như Sở Trường học Medford để phát triển và cung cấp các chương trình dựa trên bằng chứng nhằm giảm thiểu việc sử dụng chất gây nghiện. Các trường hợp quá liều sẽ được điều phối viên theo dõi để cung cấp thông tin kịp thời. Khuyến nghị điều trị và hỗ trợ phục hồi để giúp đỡ những người bị rối loạn sử dụng chất gây nghiện và gia đình họ. Điều phối viên sẽ báo cáo với Giám đốc Y tế Công cộng của Thành phố Medford, duy trì tính bảo mật trong khi hỗ trợ các chức năng và liên lạc y tế công cộng trong Sở Y tế Công cộng, đồng thời ủng hộ việc bảo vệ và tăng cường sức khỏe cộng đồng trong cộng đồng. Trình độ chuyên môn tối thiểu được đề xuất, năm kinh nghiệm chuyên môn toàn thời gian trở lên, năm kinh nghiệm chuyên môn toàn thời gian trở lên liên quan đến rối loạn sử dụng chất kích thích, ưu tiên bằng Thạc sĩ về y tế công cộng hoặc lĩnh vực liên quan, ưu tiên có kinh nghiệm viết văn.

[Robert Penta]: Công việc hay tiền lương?

[Fred Dello Russo]: Lương của anh ấy không được viết trong bài báo này, nhưng khi chúng ta nhìn vào nó trong ngân sách, anh ấy là một, ừ, ừ, trưởng phòng.

[Robert Penta]: Đó là chuyện xảy ra vào những năm sáu mươi.

[Paul Camuso]: Tương tự với Ernest Lindsay.

[Robert Penta]: Đúng. Bạn có thể đọc thể lực cuối cùng?

[Fred Dello Russo]: Vì đây là những nhu cầu về thể chất nên chúng là nỗ lực thể chất tối thiểu cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ trong điều kiện văn phòng điển hình. Những nhân viên thường xuyên phải đi bộ, ngồi, nói chuyện hoặc lắng nghe có thể phải ngồi hoặc đứng hàng giờ. Tôi có cần tiếp tục không?

[Robert Penta]: Vâng, chỉ có một lý do. Điều duy nhất tôi không nói đến là lái xe đến đích. Tôi đang tự hỏi liệu công việc cụ thể này có hoàn toàn diễn ra ở nhà hay người ta được phép đi nơi khác hoặc

[Fred Dello Russo]: Dù sao... Tôi nghĩ rằng trong các phần khác của bản mô tả công việc, người ta suy ra rằng người đó sẽ phải đi lại, giao tiếp và các hình thức kết nối con người khác, và điều kiện thể chất trong bản mô tả công việc thường có nghĩa là tình trạng thể chất. Có cần phải mang theo một chiếc ba lô nặng 500 pound không? Khi đi lên cầu thang trung tâm ở Nhà tròn của Tòa thị chính, liệu người ta có thể leo lên giàn giáo bên ngoài của tòa nhà không? Vì vậy, không có những yêu cầu như vậy, nhưng những yêu cầu thường xuyên đối với một người giữ chức vụ điều hành ở vị trí này dường như là bắt buộc.

[Robert Penta]: Thay đổi câu hỏi Tôi muốn cảm ơn bạn đã cho tôi đi tối nay vì đây là lần đầu tiên tôi gặp bạn. Ông chủ, tôi chỉ muốn hỏi một câu thôi. Nói chung, đề cập đến đồn cảnh sát.

[Fred Dello Russo]: Như tôi đã nói riêng trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, và tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Camuso sẽ đồng ý, thị trưởng đã nỗ lực phỏng vấn nhiều khu vực bầu cử, cả tập thể và cá nhân, về vấn đề này và chuẩn bị cho công việc này.

[Paul Camuso]: Vị trí này sẽ sớm được lấp đầy.

[Robert Penta]: Ông chủ, ông có bản sao của cái này không?

[Leo Sacco]: Tôi có cái đó. Tôi vẫn chưa có cơ hội đọc nó.

[Robert Penta]: Xuất sắc. Đó là phần ở đây. Khiếu nại phải được đưa ra cùng với cảnh sát, Sử dụng các nguyên tắc và thực hành dựa trên bằng chứng để phát triển các chương trình hợp pháp hóa và thúc đẩy mối quan hệ với những người bị rối loạn sử dụng chất gây nghiện và gia đình họ. Hỗ trợ cảnh sát trong việc phát triển các chương trình liên quan đến lạm dụng ma túy và bất kỳ hoạt động tài trợ nào. Bạn đã tương tác với điều này như thế nào để kết hợp nó? trong chương trình này.

[Leo Sacco]: Thành thật mà nói, tôi hiếm khi thảo luận về mô tả công việc với bất kỳ ai. Tôi biết có những thành viên của sở cảnh sát có liên quan. Và Penny và Brooke, những người phụ nữ làm việc trong ủy ban y tế. Tôi biết họ đã nói chuyện với người viết bản mô tả công việc. Nhưng về mặt cá nhân, tôi không tích cực tham gia vào việc đó nhưng tôi có những người tham gia làm công việc này hàng ngày trong bộ phận.

[Robert Penta]: Vì vậy, đối với vị trí này, bạn sẽ giám sát Ai có thể bổ nhiệm những sĩ quan cảnh sát cụ thể này? Nó sẽ hoạt động như thế nào?

[Leo Sacco]: Tôi sẽ giám sát các văn phòng liên quan, nhưng ý tôi là, đó sẽ là nỗ lực hợp tác giữa cảnh sát, cứu hỏa, những người ứng phó đầu tiên, hội đồng y tế và điều phối viên lạm dụng dược chất. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cần lời khuyên về chuyển động này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Riêng về trách nhiệm giám sát, trọng tâm là Phối hợp tất cả các nỗ lực ngăn ngừa chất gây nghiện. Vì thế tôi không thấy gì cả vì tối nay tôi đã nhận được bản sao. Bất cứ điều gì liên quan đến việc tạo ra bầu không khí hoặc làm việc với nhân viên nhà trường. À, tôi vừa đi. xin lỗi Có phải chúng ta vừa vượt qua bài đọc thứ hai và có bài đọc thứ ba khác vài tuần sau đó không?

[Fred Dello Russo]: Không, đây là bài đọc đủ điều kiện thứ ba của bạn tối nay. Lần đọc thứ hai được thực hiện khi bài viết được gửi đi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy nếu tôi có thể hỏi luật sư thành phố một câu hỏi. Nếu chúng ta hoãn cuộc bỏ phiếu này đến cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể tiêu hóa nó. Đây có phải là bản mô tả công việc không?

[Paul Camuso]: Wi.

[Mark Rumley]: Cuộc họp tiếp theo sẽ được tổ chức vào cuối tháng Bảy. Bây giờ là giữa tháng bảy. Tôi sẽ nói khoảng hai tuần, phải không? Cuộc bỏ phiếu này có ý nghĩa gì?

[Clerk]: Đây là sự phân loại.

[Mark Rumley]: Đây là sự phân loại cá nhân của họ.

[Paul Camuso]: Nó đã có trong ngân sách rồi.

[Mark Rumley]: Đó, đó, đó, đó, tôi nghĩ lương là lương chưa được ngân sách phê duyệt. Đây là bản mô tả công việc nhưng trách nhiệm và bản mô tả công việc thường là một phần của chính sách. Mô tả công việc của tôi là một phần của pháp luật. Nếu chúng ta không làm vậy, thị trưởng có thể sẽ làm vậy. Bởi vì đó là ngân sách. Tôi tưởng tượng có một quá trình, Đi ra ngoài và xem quảng cáo.

[Paul Camuso]: Chúng tôi đã bảo vệ nó và bây giờ không còn sự chậm trễ nào nữa. Ý tôi là, tình trạng sử dụng ma túy quá liều tiếp tục gia tăng trong thành phố.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ họ không nên đưa nó cho chúng ta lúc 7 giờ.

[Paul Camuso]: Này, tôi đồng ý. Nhưng thực tế là tất cả chúng ta đều bảo vệ quan điểm này.

[Mark Rumley]: Tôi tin rằng cuộc họp hội đồng quản trị tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 23 tháng 7. Không, tôi nghĩ hôm nay là ngày 14. Tôi nghĩ nó đã được chuyển sang ngày 21 tháng 7.

[Fred Dello Russo]: Thay đổi câu hỏi Bạn đang làm gì trên tàu? Tôi không có thông tin về điều đó.

[Mark Rumley]: Tôi đồng ý với điều đó. Phải có những quảng cáo cạnh tranh khiến mọi người quan tâm.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có một kiến ​​nghị yêu cầu nguyên đơn chấp thuận. Bỏ phiếu kháng cáo. Yêu cầu gọi. Vì vậy, về lưu ý đó, ông Bộ trưởng, vui lòng trả lời điện thoại.

[Robert Penta]: Quảng cáo mất bao lâu? Thưa cô, đã ba tuần rồi phải không? Sau khi đọc nó lần thứ ba. Sau lần đầu tiên.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi đã có bài đọc đầu tiên.

[Robert Penta]: Bằng cách này nó có thể được xuất bản.

[Fred Dello Russo]: Công bố nghị định thành lập người nghiện ma túy

[Clerk]: Nó được phát hành vào ngày 19 tháng 5. Ngày 19 tháng 5.

[Paul Camuso]: Hội đồng Bảo an đã xem xét vấn đề này. Ngày 16 tháng Sáu chúng ta đã ngồi đó từ ngày 16 tháng Sáu như những cái xác hèn hạ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng thông qua tổng thống, chúng ta mới có được điều đó tối nay. Tôi không hiểu. Ý tôi là, nó quay trở lại cuộc đấu tranh của chúng ta vào tuần trước và chỉ còn thời gian để tiêu hóa một số thứ. Rõ ràng, mối quan tâm duy nhất của chúng tôi là vượt qua bài đọc đầu tiên. Ủy ban đã quyết định rằng chúng tôi sẽ tham gia để đảm bảo rằng chúng tôi thích ngôn ngữ chính xác, đặc biệt là về phòng ngừa.

[Paul Camuso]: Nhưng chúng tôi không chấp thuận bản mô tả công việc. Chúng tôi đã vượt quá giới hạn của mình. Mô tả công việc là một vai trò hành chính. bất kỳ Không muốn ủng hộ thì đừng ủng hộ.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có một kiến ​​nghị cần sự chấp thuận của bạn.

[Paul Camuso]: Có kiến ​​nghị phê duyệt. Vâng, đó là công việc duy nhất của chúng tôi: đưa bạn lên bảng xếp hạng. Nếu bạn không muốn ủng hộ, vui lòng bỏ phiếu.

[Robert Penta]: Eddie, ý bạn là bạn có một chỗ ngồi. Bạn nói bạn sẽ đưa nó vào kế hoạch đánh giá, nhưng thực sự, chỉ có tiêu đề là tất cả những từ này. Tiêu đề của chúng tôi, chúng tôi thậm chí không hiểu.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi đã bỏ phiếu về một sắc lệnh. Chúng ta bắt đầu quá trình 15 thẻ 86. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị tổ chức của bạn chấp thuận những sửa đổi này đối với chính sách đã sửa đổi. Kế hoạch bồi thường quyền sở hữu và chính sách nghỉ phép, Chương 66, "Nhân sự." Pháp lệnh sửa đổi, Kế hoạch bồi thường và Pháp lệnh cấp phép của Thành phố Medford Chương 66, "Nhân sự", theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford trong Chương 66, "Nhân sự", Điều 2, "Kế hoạch phân loại và bồi thường", Mục 66-33, Sửa đổi HÀNH CHÍNH, QUẢN LÝ VÀ PHÂN LOẠI để bổ sung những điều sau đây sau Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh, cấp CAF-12, có quyền là Đại lý Lạm dụng Chất gây nghiện. Chúng tôi đã đọc lần đầu tiên. Lần đọc thứ hai bị ảnh hưởng bởi việc Pháp lệnh được công bố rộng rãi kịp thời. Bây giờ chúng tôi có kiến ​​nghị chấp nhận bài đọc thứ ba, đã được chuẩn bị từ lâu. Gần đây chúng tôi đã phê duyệt tài trợ cho việc này trong quá trình lập ngân sách với sự bỏ phiếu đồng ý từ cơ quan này.

[Robert Penta]: Nhưng chúng ta đang nói về phân loại chứ không phải mô tả, phải không?

[Fred Dello Russo]: Nhưng cuộc bỏ phiếu trước chúng tôi đã ủng hộ sắc lệnh.

[Robert Penta]: Điều này có thể được thêm hoặc bớt? Chúng ta sẽ bỏ phiếu để phân loại, nhưng có thể thêm hoặc bớt đề xuất được không?

[Fred Dello Russo]: Đây là sản phẩm của quản lý

[Paul Camuso]: đảm bảo

[Fred Dello Russo]: Nó không phải là sản phẩm của Cơ quan lập pháp.

[Paul Camuso]: Ủy viên Hội đồng Lungo-Cohen đã yêu cầu trì hoãn cho đến khi chúng tôi nhận được mô tả. Đây là nơi chúng ta đang ở.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi biết, chỉ là tôi chưa bao giờ bỏ phiếu cho bài phát biểu của bạn ngay lần đầu tiên tôi đọc nó. Tôi chỉ bình chọn cho một lần đọc duy nhất. Đúng. Hãy phấn khích.

[Clerk]: Thưa ngài Tổng thống, kiến ​​nghị đã được thông qua.

[Robert Penta]: Bỏ phiếu kháng cáo. được sử dụng để phân loại. thương hiệu. để có thể đưa vào kế hoạch bồi thường của chính quyền thành phố.

[Fred Dello Russo]: Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi.

[Robert Penta]: Chúng tôi không có gì cả.

[Clerk]: Cố vấn Camuso. Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Hiệp sĩ cố vấn. Đúng. Phó chủ tịch Long. Đúng. Cố vấn Martinho. Đúng. Thượng nghị sĩ Pattu.

[Robert Penta]: Wi.

[Fred Dello Russo]: Có, bảy có và không một cái tên. Hành động đã được ra lệnh. 15-574 của Nghị sĩ Camuso. Đại lý mua hàng cung cấp thông tin mới nhất về dự án studio truyền hình cáp Medford. Ngoài ra, kiến ​​trúc sư đoạt giải Scott Payette còn được yêu cầu cung cấp các bản vẽ chi tiết sau khi hoàn thành. Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Như các bạn đã biết, thành phố... Tôi có một điểm trật tự, thưa Tổng thống. Hãy nói về nó vào tuần tới.

[Fred Dello Russo]: Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này vào tuần tới. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này sau.

[Paul Camuso]: Có vẻ tốt. Ông Villian sẽ không sở hữu đài truyền hình của mình.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi đang cố gắng đưa ra một kiến ​​nghị tại Quốc hội. Vậy họ lấy tờ thứ 15, năm số 73 theo thứ tự. Tất cả ủng hộ và phản đối đều đồng ý với việc Thị trưởng liên lạc với Chủ tịch Frederick Dello Russo và Thị trưởng danh dự Michael J. McGlynn, một thành viên của Hội đồng thành phố Medford. Bản sửa đổi 3 cho Chương 94 của Bộ luật sửa đổi của Thành phố Medford, có tựa đề "Tiếp cận an toàn cần sa y tế". Thưa ông Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng Y tế Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của ông phê duyệt các sửa đổi sau đây đối với Chương 94 của Bộ luật Sửa đổi của Thành phố Medford. Dưới đây là toàn văn những thay đổi được đề xuất. Như bạn đã biết, vì những thay đổi liên quan đến việc phân vùng, bước tiếp theo là Thành phố gửi tài liệu này đến Ủy ban Kế hoạch, Ngài Michael J. McGlynn và những người khác.

[SPEAKER_14]: Một kiến ​​nghị sẽ được gửi tới ủy ban kế hoạch.

[Fred Dello Russo]: Theo đề xuất của Ủy ban Kế hoạch do Nghị viên Camuso đệ trình lên Ủy ban Kế hoạch. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Cố vấn cho Knight về đề nghị này. Các luật sư sẽ vui lòng cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về văn bản thực tế sẽ được gửi đến Ban Kế hoạch.

[Adam Knight]: Tôi sẽ biết ơn sự giúp đỡ nào. Tôi cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Chúng ta hãy chào mừng ông luật sư thành phố.

[Mark Rumley]: Xin cảm ơn ngài Chủ tịch, thành viên Hội đồng quản trị. Tôi sẽ rất, rất nhanh. Tôi nghĩ chắc hẳn đã đến lúc rồi. Vì vậy, tôi chỉ mô tả ngắn gọn nó là gì để những khán giả đang xem, những người vẫn đang nghe có thể hiểu được. Như chúng ta đã biết, vào năm 2012, Massachusetts đã thông qua luật liên quan đến các cơ sở cần sa y tế. Người dân địa phương quyết định họ có thể thuộc về khu vực quy hoạch nào. Việc cấp phép, kiểm tra lý lịch và kiểm tra lý lịch đều được thực hiện ở cấp tiểu bang. Hiện tại, chúng tôi thực sự không có bất kỳ tệp nào đề cập đến vấn đề này, vì vậy chúng tôi muốn cung cấp một bệ phóng cho những thay đổi phân vùng tiềm năng. Đây chỉ đơn giản là một đề xuất được trình lên Ủy ban Kế hoạch để điều trần. Về cơ bản, tôi sẽ giữ nó càng ngắn càng tốt. Có hai định nghĩa ở trang đầu tiên, Theo nguyên mẫu này, nó sẽ được thêm vào Mục 94 của Pháp lệnh Thành phố Sửa đổi của Medford. Định nghĩa đầu tiên là trung tâm điều trị cần sa y tế, còn được gọi là RMD, là nơi doanh nghiệp thu mua, trồng hoặc chế biến cần sa. Thứ hai là trạm phân phối cần sa y tế bên ngoài cơ sở. Đây là nơi những người được phép mua cần sa y tế có thể làm như vậy. Vì vậy, tôi nghĩ cách tốt nhất để xem xét nó là từ nơi nó phát triển, được trồng trọt, v.v. Một cái khác là nơi nó được bán. Sau cuộc họp với Ủy viên Tòa nhà Karen Rose, Brooke Hoyt, Penny Funoli và Kim Scanlon, chúng tôi đã thảo luận về các phương án thay thế khác nhau. Chúng tôi đề nghị rằng, ừm, anh ấy cũng từng là ủy viên tòa nhà. Tôi đã đề cập với anh ấy rằng khu vực tốt nhất để có một cơ sở như vậy sẽ là C 1 C 2 hoặc khu công nghiệp ở thành phố của chúng tôi. Tôi có thể mô tả chúng một chút, nhưng không phải tất cả chúng một cách chi tiết, còn có những hạn chế khác. Một trong những hạn chế bạn sẽ thấy trên trang thứ ba của đề xuất là Cơ sở đó không được đặt trong một tòa nhà có trung tâm giữ trẻ, cơ sở đó không được nằm trên khu đất trong phạm vi 1.000 feet so với khu đất của trường tiểu học công lập hoặc tư thục, trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông, trường dạy nghề, trường trung học phổ thông, cao đẳng, đại học, trung tâm giữ trẻ ban ngày hoặc trường mẫu giáo, công viên hoặc sân chơi, hoặc Bất kỳ địa điểm nào khác hoặc mục đích khác mà trẻ em thường tụ tập hoặc nơi có tổ chức chính thức. Nó cách đó 300 mét. Vì vậy, bạn có 3 khu vực này và bạn cần cách các cơ sở cụ thể này 300 mét. Ngoài ra, như bạn sẽ thấy ở trang tiếp theo, ngay cả khi các cơ sở này nằm ở những khu vực này, chúng cũng không thể nằm ở nhiều nơi, Điều này phần lớn sẽ liền kề với các mục đích sử dụng dân cư, bao gồm cả cái gọi là mục đích sử dụng dân cư tạm thời như khách sạn, nhà nghỉ hoặc ký túc xá. Đây là những tính năng của nguyên mẫu đặc biệt này. Bây giờ, đối với Ủy ban Kế hoạch, họ sẽ tổ chức phiên điều trần công khai của riêng mình. Tất nhiên là chúng tôi đều có ý định đến dự và kể cho các bạn nghe. Ủy ban Kế hoạch sau đó cần phải quay lại ủy ban đó. Về khuyến nghị của ông. Vậy những gì chúng ta có tối nay là một bệ phóng chứ không phải một bãi đáp. Nó phải thông qua Ủy ban Kế hoạch.

[Robert Penta]: dấu chấm hỏi.

[Mark Rumley]: Wi.

[Robert Penta]: Hỏi nhanh đi. Với tư cách là một thành phố, chúng ta có ủng hộ việc chúng ta muốn những thứ này hay ai đó có thể đến đây và mở một cửa hàng?

[Mark Rumley]: Đó là một câu hỏi công bằng vì nếu chúng ta không có gì, một trong những rủi ro, và tôi đã nói chuyện này với đồng nghiệp của tôi, ông Moki, đó có phải là một trong những rủi ro không? Bây giờ họ sẽ đến dựa trên luật phân vùng hiện hành của chúng tôi và nói rằng đây là mục đích làm vườn. Nếu đúng như vậy, có thể có một số và chúng tôi mất một số quyền quyết định về vị trí của những cơ sở đó. Vậy đây là ... điểm thông tin, Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Tôi không biết các Thành viên có quên không, nhưng với tư cách là Nghị viện, chúng ta không bỏ phiếu đình chỉ vì lý do cụ thể này sao?

[Mark Rumley]: Có, nhưng lệnh cấm đã hết hạn. Tôi nhớ đó là sáu tháng? Đúng. Nhưng chúng tôi làm điều đó vì lý do cụ thể này. Tất nhiên, chúng tôi làm điều này vì những lý do khác nhau. Nhưng một trong những lý do chúng tôi muốn giải quyết vấn đề tối nay không phải là để yên, mà nếu có doanh nghiệp tiềm năng quan tâm đến đây, nếu họ gửi lên quy hoạch tối nay thì họ sẽ phải đợi cho đến khi quá trình này kết thúc. Tôi sẽ nói với hội đồng rằng vào thứ Sáu tuần trước, tôi nhận được cuộc gọi từ đại diện của công ty. Anh ta điều hành một trạm phân phối cần sa y tế ở Salem. Về một anh chàng mà tôi không biết tên, tôi đã trò chuyện với anh ấy khoảng nửa tiếng đồng hồ. Anh ấy nói, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đăng ký MedFit? Có luật quy hoạch nào có thể giải quyết vấn đề này không? Tôi nói, được rồi, chúng tôi đã thảo luận về nó. Chúng tôi chưa có điều đó. Chúng tôi bắt đầu nói về cần sa y tế. Đó là một cuộc trò chuyện rất tốt. Những chàng trai rất thông minh và trưởng thành, nhưng nếu thành phố muốn chuyển đến Medford, bây giờ là lúc phải dành thời gian để xem xét khả năng phân vùng hạn chế phù hợp đối với các cơ sở này. Bây giờ, tôi không nói rằng không ai biết điều này, và tôi không nói rằng tôi biết điều này, nhưng nếu chúng ta không làm gì cả, chúng ta sẽ có nguy cơ có ai đó bước vào và cố gắng tìm lối thoát, như thể họ đang đi trên hàng rào quy định phân vùng hiện tại của chúng ta. Điều này không khôn ngoan lắm. quá trình lập pháp. Thưa ngài Tổng thống. Xin lỗi

[Adam Knight]: Buổi tối của Palman. Thưa Luật sư, liệu có cơ hội kéo dài hay kéo dài thời gian tạm dừng cho đến khi Đạo luật này thông qua các dự án quy hoạch không?

[Mark Rumley]: Thực ra thì chúng ta sắp có một kỳ nghỉ mới. Tôi muốn nói rằng vì lý do này, tốt hơn là nên bắt đầu nỗ lực cụ thể này. Nếu bạn chỉ nói rằng chúng tôi sẽ tạm dừng việc đó, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào cho đến khi luật được thông qua. Ồ, nếu thế thì Về cơ bản, nó sẽ không có tác dụng như một lệnh cấm nếu được đưa ra trước Ủy ban Kế hoạch, nhưng vẫn có hiệu lực cho đến khi quá trình phân vùng hoàn tất.

[Adam Knight]: Hiệu quả là như nhau.

[Mark Rumley]: Ông Finn phải trình lên ủy ban quy hoạch trong một số ngày nhất định. Ủy ban Kế hoạch sau đó có một số ngày nhất định để lên lịch điều trần. Sau đó, nó phải được trả lại cho Tòa thị chính, nơi có 90 ngày để hành động. cách tốt nhất Có một số điều phức tạp trong chủ đề này, và cách hiểu sâu sắc hữu ích là bắt đầu quá trình khi biết rằng nguyên mẫu hiện đang ở trước mặt bạn giống như đất sét. Nó có thể được định hình và cải cách không chỉ ở cấp Ủy ban Kế hoạch, mà còn có thể được chuyển đến Hội đồng Thành phố vào một thời điểm nào đó với các khuyến nghị của Ủy ban Kế hoạch. Điều này cũng có nghĩa là Ủy ban Kế hoạch sẽ tổ chức một buổi điều trần được công bố công khai để đảm bảo ý kiến ​​đóng góp của công chúng.

[Fred Dello Russo]: Mọi người có ủng hộ đề nghị của cố vấn Camus về việc chuyển nó lên ủy ban kế hoạch không? Đúng. Vâng, thưa quý ông.

[Robert Penta]: Nó gần giống như một đòn tấn công phủ đầu vào những gì chúng tôi đã nói với mọi người trước đây về những tiệm mát-xa này hoặc bất cứ cái tên nào bạn muốn gọi. Đúng. Bạn biết đấy, chúng tôi đang chuẩn bị cho việc này và tôi hy vọng Khi có được thông tin này, năng lượng tương tự sẽ được chuyển giao để chúng ta có thể tạo ra một sắc lệnh về cơ bản không cần phải đối phó với những người rời khỏi nơi cư trú, những người không may sẽ không có được thứ xa xỉ này. Điều đó đang được nói, tôi không có vấn đề gì khi tiến về phía trước. Nhưng câu hỏi duy nhất khác của tôi là bạn gợi ý rằng có lẽ chúng có thể được đưa vào chủ đề làm vườn.

[Mark Rumley]: Tôi sẽ nói rằng nếu chúng ta không làm gì thì chúng ta cũng có thể thử ngay bây giờ. Đây là bán hàng. Làm thế nào về việc phát triển nó? À, tăng trưởng là định nghĩa đầu tiên. Các trung tâm điều trị cần sa y tế bao gồm việc trồng hoặc sở hữu cần sa. Đó là lý do tại sao hai yếu tố này tồn tại.

[Robert Penta]: Nhưng khi bạn nói từ ngữ thực hành, liệu nó có nghĩa tăng trưởng? Vâng, đó là sự thật. Bạn có nhà kính hay gì không? Vâng, đó là sự thật.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Fred Dello Russo]: Mọi người có đồng ý với đề xuất của Phó Camuso không? Đúng. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Chủ tịch, trong thời gian chúng tôi bị đình chỉ. Nghị sĩ Camuso, trong thời gian chúng tôi bị đình chỉ. Tôi muốn trả lời 15-424 và thảo luận về các vấn đề tiếp cận cộng đồng.

[Fred Dello Russo]: Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Camuso nhằm loại bỏ mục 15-424 khỏi dự luật. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 15-424, hỗ trợ TV truy cập cộng đồng H2847. Cảm ơn

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. Cảm ơn ngài Tổng thống. Như các bạn đã biết, chúng tôi đang lắp đặt đài truyền hình Medford mới tại Trường Trung học Medford. Sẽ rất thú vị khi thành phố cuối cùng cũng có thể tiến hành dự án này trong chín tháng tới. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể yêu cầu văn phòng trường cung cấp thông tin cập nhật thay vì tòa nhà vì tôi sắp nói về vấn đề này. Đó là câu 22 cách đây vài phút. Nhưng tôi sẽ yêu cầu bộ phận nhà trường xem xét tiến độ của họ trong việc đưa nhà ga vào hoạt động. Tôi biết điều này xảy ra sau khi xây dựng.

[Michael Marks]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos.

[Michael Marks]: Tôi nghĩ thật xấu hổ khi chúng ta đang nói về khả năng tiếp cận địa phương ở khu vực trung tâm. Một khu vực mà những người sống trong cộng đồng của chúng tôi thường xuyên lui tới. Tôi chỉ không nghĩ việc thảo luận về vấn đề này là thực sự công bằng. Điểm thông tin, Cố vấn Musil, bạn có thể tiếp tục.

[Paul Camuso]: Tôi chắc chắn đồng ý với Nghị viên Marks ở chỗ sẽ có những người không thể đến nhà ga đó vì con đập vì nó nằm trong trường học và nếu nó ở Quảng trường Medford hay một nơi nào khác, có lẽ nó sẽ không loại bỏ được họ. Nhưng như đã nói, liệu chúng ta có thể nhận được thông tin cập nhật từ bộ phận trường học về mọi việc đang diễn ra như thế nào và họ dự định phụ trách ai, cũng như thông tin cập nhật về đài mới.

[Fred Dello Russo]: Mọi người đều ủng hộ phong trào này.

[Robert Penta]: Đúng. Đặc biệt, trong kiến ​​nghị đầu tiên, chúng tôi nói về khả năng tiếp cận cục bộ. Một số quyền truy cập được đề cập. Bạn đang tìm kiếm một vị trí trung tâm. Trường trung học Medford không nằm ở trung tâm thành phố. Dựa trên những cuộc trò chuyện và hiểu biết trước đây của tôi, tôi tin rằng toàn bộ dự án đã dừng lại ở thời điểm này vì họ không có ai làm việc đó. Họ đưa ra một đề xuất mà thành phố có thể chấp nhận.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Tổng thống, ngài có thông tin gì không? Điểm thông tin, MP Poulos. Nó không phải là kệ. Tài liệu trước đó ở Phần 22 đã đưa ra thông tin cập nhật về tương lai, nhưng chúng ta không thể nói về nó. Vì vậy, nó đã không được giữ lại. Điều này không đúng.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, theo thông tin tôi có được, Thứ nhất, nó hiện đang bị tạm dừng vì tôi không nghĩ họ nhận được nhiều hơn một yêu cầu của nhà phát triển đến đó, thứ nhất. Chúng ta không nói về kiến ​​trúc sư. Chúng ta đang nói về các tổ chức phi lợi nhuận được miễn thuế cạnh tranh trong chương trình.

[Paul Camuso]: Bạn nói các nhà phát triển muốn đến đó? Tôi đang bối rối.

[Robert Penta]: Thưa ông Chủ tịch, tôi nghĩ hiện nay chỉ có một tổ chức phi lợi nhuận được miễn thuế, nhưng vấn đề không phải là vấn đề đó. Việc lựa chọn vấn đề rất đơn giản, thế thôi. Nó không ở trung tâm. Đây không phải là nơi mà bất cứ ai cũng có thể đến và bắt xe buýt. Đây không phải là nơi bạn muốn để một người lớn đi bộ qua phần mở rộng của tòa nhà vào ban đêm. Đây là số một. Thứ hai, thực tế là nếu nó nằm ở vị trí trung tâm thì không chỉ sinh viên mà cả các chuyên gia cũng có thể dễ dàng tiếp cận. Đây là những người mong muốn được học hành và muốn trường cấp 3 trở thành vệ tinh trong lòng cộng đồng này. Chúng tôi đã thảo luận về hai nơi có thể. Một cái ở khán phòng Cerviello và cái kia, như Ủy viên Hội đồng Calaviello nói, ở trong thư viện công cộng. Một cơ hội tuyệt vời. Thành phố có hơn 350.000 đô la tài trợ. Nhưng thực tế là hiện nay công chúng không có quyền tiếp cận hoạt động. Cho dù bạn là thành viên hội đồng đang tranh cử chức vụ hay bạn đang tái tranh cử ở đây, bất kể đó là gì, thị trưởng cố tình hạn chế sự tham gia của công chúng bằng cách không cho phép công chúng tham gia. Bây giờ, điều đó không công bằng chút nào, bởi vì tất cả những người trả hóa đơn hàng tháng, Verizon và Comcast, đang trả tiền cho quyền truy cập công cộng mà họ không nhận được. Điều này sẽ mất một thời gian. Nếu bạn đọc báo cáo, ủy ban gồm ba người do thị trưởng bổ nhiệm vào tháng 2 năm ngoái đã nói về vị trí trung tâm của ông, khả năng tiếp cận và tiếp cận giáo dục và công nghệ cho sinh viên, chủ doanh nghiệp, người dân và người nộp thuế. Sáu người đến trong một đêm và thảo luận về giá trị của quyền tiếp cận công cộng nếu đây thực sự là một hành động. Nhưng đây không phải là phẫu thuật. Thật không may, chính quyền này không ngủ quên về vấn đề này. Khi công chúng được tiếp cận ở đây vào tháng 6, không một người nào từ Tòa thị chính có mặt ở đây để phát biểu tại cuộc họp công khai về hợp đồng 10 năm với Comcast, chưa nói đến quyền tiếp cận của công chúng, mà là để bảo vệ những người nộp thuế của cộng đồng này khỏi mọi cáo buộc. Bạn có nó ở đâu? Buổi chiều mọi người đang làm việc. Bây giờ không phải là lúc để làm điều đó. Đây không phải là sự cởi mở và giao tiếp. Thuê thành phố nào? Họ thuê một luật sư bên ngoài, trả 350 đô la một giờ, ngồi đây và ghi chép cho 10 hoặc 12 người đến phát biểu ngày hôm đó. Tôi phát biểu hôm nay vì tôi tin rằng quyền truy cập công cộng và quan trọng hơn là hóa đơn truy cập cáp của chúng ta là rất quan trọng. Thật không tốt khi ký hợp đồng 10 năm mà không có đủ phúc lợi và đóng góp công cộng. Điều này là sai. Đó chính là ý nghĩa của việc tiếp cận công chúng, mang lại cho mọi người cơ hội thể hiện bản thân, dù họ đồng ý hay không đồng ý, để bày tỏ ý kiến ​​của mình. Đây là thứ chúng tôi không có trong cộng đồng này. Tôi không lo lắng về những gì sẽ xảy ra ở trường trung học, những điều sẽ xảy ra trong một tương lai rất xa, xa cuộc bầu cử tiếp theo, xa việc liệu chúng ta có làm điều này hay không. Ngày 3 tháng 7 sắp đến. Thị trưởng có thời hạn đến ngày 3 tháng 7 để quyết định có ký thêm hợp đồng 10 năm nữa với Comcast hay không. Ngày hôm đó, không chỉ tôi mà những người khác đều yêu cầu anh không ký. Cũng như thị trưởng sẽ không thuê giám đốc công trình công cộng mới cho đến khi thị trưởng mới nhậm chức vào tháng 1 này. Chà, tôi nên làm điều tương tự với Comcast và tìm hiểu xem chúng ta sẽ đi đâu. Việc gia hạn hợp đồng hiện bị giới hạn tối đa từ ba đến năm năm. Sau năm thứ ba, Cần có ý kiến đóng góp của cộng đồng. Đáng lẽ phải có một cuộc thăm dò cộng đồng để tìm hiểu suy nghĩ của bạn về Comcast, nhưng cuộc thăm dò đó chưa bao giờ diễn ra. Bạn biết đấy, phí và các dự án chuyên ngành. Điều này không hề xảy ra, nên nếu bạn đọc hợp đồng thì nó sẽ xảy ra. Nếu bạn đọc lời khuyên của Khối thịnh vượng chung Massachusetts, Bộ Tiện ích Công cộng nói rằng đây là những yếu tố cần thiết cho bất kỳ và tất cả việc gia hạn hợp đồng. Thành phố không tuân theo bất kỳ hướng dẫn nào, không có trích dẫn cải tạo như hiện nay, đó là lý do tại sao chúng tôi không có quyền truy cập công cộng. Bởi vì nếu thị trưởng này quá quan tâm đến việc tiếp cận công chúng, ông ấy có thể bối rối, giống như ông ấy đã làm trên Kênh 15, và cho mọi người một cơ hội. Đây không phải là vị trí của bạn. Đây không phải là Comcast. Anh ấy không phải là chủ nhân. Đó là vấn đề.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều, Cố vấn Penta. Cố vấn Camuso. Tôi chỉ muốn nhắc nhở công chúng rằng chính Nghị sĩ Penta đã đấu tranh chống lại cáo buộc đóng cửa các trạm truy cập. Vì vậy, nó lại mỉa mai một lần nữa. Anh ấy thể hiện rất nhiều cảm xúc và kỷ lục không nói dối.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, sở dĩ nói dối ở đây là một từ lạ là vì tôi nghĩ đôi khi người bình luận nên sửa lại nhận xét của mình. Chúng tôi đang hủy Kênh 3 vì hành vi của họ thật đáng khinh. Đây là sự thiếu kế toán về tiền bạc. Đây là kỷ lục chưa có hồ sơ nào được lưu giữ. Không để người dân lên tiếng là sự thất bại của công việc cộng đồng. Đối với những người đang chạy nó vào thời điểm đó, bạn đã hoàn toàn lạm dụng và lạm dụng các đặc quyền của 501c3, và đó chính là vấn đề.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Chủ tịch, như tôi đã nói, tôi có thể tóm tắt như sau: Mong muốn hủy bỏ quyền truy cập công cộng của ủy viên hội đồng hiện đã được ủng hộ.

[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, tấn công cá nhân thế là đủ rồi. Đây là những cuộc tấn công cá nhân. Không tấn công cá nhân nữa. Chúng tôi ở đây để làm việc với người dân chứ không phải để tấn công cá nhân họ. Thuế cá nhân. Chúng tôi không cần điều đó. Bạn là một cấp phó sắp mãn nhiệm.

[Paul Camuso]: Chúng tôi không cần thuế cá nhân. Bạn đã đạt đến giới hạn của mình, thành viên Quốc hội.

[Fred Dello Russo]: Bạn sẽ tìm thấy tôi vào tháng Giêng.

[Joe Viglione]: Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Cảm ơn ngài Tổng thống. Joe Villion, Garfield 59 tuổi.

[Paul Camuso]: Đây chỉ là sự khởi đầu.

[Joe Viglione]: Thưa ngài Chủ tịch Hội đồng Bảo an, tôi chỉ muốn nói một điều. Kiến nghị được đưa ra là đề xuất của Ruth Bowser, chúng tôi không nói về dự luật Ruth Bowser, vì vậy tôi muốn hỏi thành phố. Hãy giữ nó trên bàn vì đây là dự luật của Ruth Bowser, không phải vấn đề của Quốc hội. Việc chuyển động được thực hiện không gây tranh cãi.

[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý? Về những yêu cầu được Ủy viên Hội đồng Camuso tiếp nhận và hoàn thiện. Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.

[Joe Viglione]: Xin cảm ơn Nghị sĩ Marks rất nhiều vì đã tổ chức việc này. Ruth Bowser Tôi có một hóa đơn nhận được từ Mass Access. Hội nghị Springfield Tôi đã chi rất nhiều tiền để đến dự hội nghị này và mang thông điệp đến thành phố. Dự luật của Ruth Bowser cố gắng cứu truyền hình công cộng. Tôi cảm thấy như nó đã bị tấn công tối nay vì chúng ta đã không thảo luận về Tiêu đề 22 và ai đó đã lấy đơn thỉnh cầu của tôi về dự luật của Ruth Bowser và cướp nó. Điều này không công bằng. Mọi người phải tuân theo các quy tắc. Chúng tôi tuân theo nghi thức, nhưng thưa ngài Tổng thống, tối nay ở đây không có nghi thức nào ngoại trừ ngài. Vì vậy, cảm ơn rất nhiều vì đã giúp đỡ anh chàng này. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn nước Mỹ. Chúng ta sẽ kết thúc cuộc họp tối nay. Vậy còn đề nghị của Ủy viên Hội đồng Camuso về việc chính thức chấp nhận tất cả những người ủng hộ thì sao? Mọi người đều phản đối? 15564, chúng tôi xin gửi lời chia buồn. Nghị quyết 15564 của Ủy viên Hội đồng Caraviello, Hội đồng Thành phố Medford bày tỏ lời chia buồn tới gia đình Merle Lindsay, người đã qua đời sau một thời gian dài bị bệnh. Mel là vợ của Ernest Lindsay, giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh của thành phố Medford. Anh ấy sẽ được gia đình và bạn bè nhớ đến. Ủy viên Hội đồng Knight, 15566, đề nghị Hội đồng Thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Vincent Guerra sau khi ông qua đời gần đây. Ủy viên Hội đồng Marks, tay cầm tờ giấy, quyết định dành một phút im lặng sau cái chết gần đây của Dennis Figalski, cư dân lâu năm của Medford. Dennis phục vụ trong Lực lượng Không quân Hoa Kỳ tại Việt Nam. Ông cũng từng làm việc cho Phòng Kỹ thuật Medford. Cuối cùng, chúng tôi tổ chức cuộc họp này theo yêu cầu của Hội đồng Penta để tôn vinh George Kayon, một nhà hoạt động cộng đồng không mệt mỏi ở Medford vào thời điểm mà hoạt động cộng đồng rất quan trọng và có sự tham gia của mọi người từ mọi tầng lớp xã hội trong thành phố. Khi mọi thứ đang ở mức độ tương tác cộng đồng cao nhất. Ủy ban hai trăm năm đóng vai trò là thành viên của Câu lạc bộ Sư tử, là thành viên của Ủy ban Công viên và một số ủy ban khác. Một thành viên tuyệt vời trong cộng đồng của chúng tôi. Phó Camuso muốn phát biểu? KHÔNG? Anh ấy đang làm việc khác. Vì vậy, nếu bạn muốn có một phút im lặng cho tất cả những công dân này. Lúc này chúng ta nhớ ai? Cảm ơn

[Paul Camuso]: Thưa ngài Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Kỷ lục.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Tổng thống, trước khi ngài đọc hồ sơ. Vâng, Cố vấn Camuso. Tôi xin chúc bố mẹ của thành viên hội đồng quản trị Adam Knight sinh nhật lần thứ 40 vui vẻ. Xin lỗi, Dee và Jerry Knight, 40 năm chung sống và hạnh phúc hôn nhân, cùng hai đứa con xinh đẹp, tôi chỉ muốn chúc các bạn mọi điều tốt đẹp nhất. chúc mừng sinh nhật

[Fred Dello Russo]: Các hồ sơ đã được gửi đến Hội đồng Lungo-Koehn để phê duyệt dựa trên đề nghị phê duyệt của ông. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đăng ký đã được phê duyệt. Đề nghị kết thúc cuộc họp được đưa ra bởi Phó chủ tịch Leclerc. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Cuộc họp đã kết thúc. Chúng ta sẽ gặp lại nhau vào ngày 21 tháng 7 tại Sân vận động Tưởng niệm Howard Alden.